<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
<title>Новости СРО, новости сро строительство</title>
<link>http://www.glavsert.ru</link>
<description>Вступление в СРО, саморегулируемые организации в строительстве, сертификация iso</description>
<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 02:59:40 +0400</lastBuildDate>
<ttl>60</ttl>
<item>
	<title>Сумма штрафов за некачественные работы и материалы возросла</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/809/</link>
	<description>Начиная с 19-го января, ужесточаются административные санкции, налагаемые за нарушения в сфере технического регулирования — отклонение от требований строительной проектной документации, отступление от правил сертификации, продажу некачественной продукции и пр. </description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/2c7/0002289424-thumb.jpg" length="7524" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Начиная с 19-го января, ужесточаются административные санкции, налагаемые за нарушения в сфере технического регулирования &amp;mdash; отклонение от требований строительной проектной документации, отступление от правил сертификации, продажу некачественной продукции и пр. Данные поправки, инициированные Правительством РФ, направлены на предупреждение действий тех участников рынка, которые недобросовестно выполняют взятые на себя обязательства. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Для допускающих при выполнении работ нарушения обязательных стандартов (технический регламент, СНиП) строительных компаний вводятся специальные санкции. Сумма штрафа может составить до 300 000 руб. вне зависимости от того, насколько серьёзен такой проступок. 600 000 руб. придется выплачивать нарушителям, отступающим от заложенных в проекте значений параметров сооружений и зданий, влияющих на характеристики безопасности и надёжности объектов капитального строительства. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Взыскание в сумме до 300 000 может быть наложено на продавцов, импортеров или производителей, нарушающих требования технических регламентов. В тех случаях, когда данные нарушения приводят к нанесению ущерба здоровью, жизни, имуществу граждан или создают риски данных последствий, штраф составит 600 000 руб. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Для нарушителей, наносящих неправильную маркировку и пр. штрафные санкции составят до 300 000 руб., а для тех, кто отступает от правил сертификации, представляет недостоверные результаты испытаний и декларации соответствия — до 500 000 руб. Поставщики и производители оборонной продукции &lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/&quot; &gt;по государственному контракту&lt;/a&gt;, нарушающие обязательные требования, могут выплатить сразу 1 млн. руб. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Добросовестные участники рынка благодаря внесённым в КоАП РФ поправкам станут более защищенными. За чиновниками контролирующих органов (Роспотребнадзор, ФСБ, транспортная инспекция, Ростехрегулирования, &lt;a href=&quot;/articles/483/&quot; &gt;Стройнадзор&lt;/a&gt; и пр.) закрепляется право только на составление протоколов о выявленных в сфере технического регулирования нарушениях. Решения о виновности и начислении штрафа будут приниматься исключительно арбитражем судами общей юрисдикции и арбитражем. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Лицензии МЧС. Утвержден новый порядок лицензирования</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/806/</link>
	<description>Согласно Постановлению Правительства РФ №1225 от 30-го декабря 2011 года утверждены требования к ИП и организациям, желающим вести деятельность в сфере монтажа, тех. обслуживания и ремонта средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а также перечень услуг и работ, составляющих данные виды деятельности.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/2d9/0002833313-thumb.jpg" length="11348" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Согласно Постановлению Правительства РФ №1225 &amp;laquo;О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений&amp;raquo; от 30-го декабря 2011 года утверждены требования к ИП (индивидуальным предпринимателям) и организациям, желающим вести деятельность в сфере монтажа, тех. обслуживания и ремонта средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а также перечень услуг и работ, составляющих данные виды деятельности. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Общие положения &lt;a href=&quot;/services/emergency_licenses/&quot; &gt;выдачи лицензий МЧС&lt;/a&gt; и требования к лицензиатам представлены в «Положении о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений». &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Аттестация рабочих мест с 1 января обязательна для всех</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/808/</link>
	<description>Начиная с нынешнего года, будет ужесточена ответственность за несоответствие требованиям законодательства условий труда и отсутствие аттестации. </description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/8cf/0000766601-thumb.jpg" length="9061" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Начиная с нынешнего года, будет ужесточена ответственность за несоответствие требованиям законодательства условий труда и отсутствие аттестации. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;В связи с внесением существенного изменения в федеральный закон &amp;laquo;Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях&amp;raquo; &lt;a href=&quot;/services/certification-jobs/&quot; &gt;аттестация рабочих мест по условиям труда&lt;/a&gt; с 1.01.2012 г. обязательна для всех без исключения работодателей. Речь идёт не только о производстве, деятельность которого подлежит контролю с точки зрения ОТ, но и о складах, офисах, магазинах и пр. При этом они должны предоставить отчетность в ФСС. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Следующий важный момент &amp;mdash; право проводить аттестацию имеют только аккредитованные компании. Недавно зарегистрировавшиеся компании обязаны приступить к аттестации рабочих мест не позже 60-ти дней с того момента, как данные места были созданы. &lt;/p&gt;

 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ФНС выявила поддельный допуск СРО</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/807/</link>
	<description>В январе 2012 года ФНС России по г. Москве обратилась СРО «Межрегиональный Союз Проектировщиков» с запросом, содержащим просьбу подтвердить подлинность допуска на выполнение проектных работ ООО «ЭнергоКабель 2006». </description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/3a8/cucrcy qsukiuzdvzsw.jpg" length="7554" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
&lt;p&gt;С неприятным для всех представителей сферы саморегулирования вопросом пришлось столкнуться СРО НП &amp;laquo;МРСП&amp;raquo; («Межрегиональный Союз Проектировщиков»). В январе 2012 года ФНС России по г. Москве обратилась в саморегулируемую организацию с запросом, содержащим просьбу подтвердить подлинность допуска на выполнение проектных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов кап-го строительства, ООО «ЭнергоКабель 2006». Проверка показала, что данная компания никогда не была членом СРО НП «МРСП». &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt;По данному вопросу саморегулируемой организацией инициировано собственное расследование, направленное на поиск злоумышленников. СРО НП «Межрегиональный Союз Проектировщиков» обращается к инвесторам и заказчикам с призывом проявлять бдительность &amp;mdash; никогда не пренебрегать проверкой подлинности и актуальности предоставляемых им допусков. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Убедиться в том, что компания, специализирующаяся на строительных, проектных либо изыскательских работах, действительно является &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;членом СРО и получила допуск&lt;/a&gt; на указанные в свидетельстве виды работ можно, ознакомившись с Реестром членов саморегулируемой организации. Федеральное законодательство обязывает каждую СРО размещать Реестр своих членов на официальном сайте организации. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вступает в силу поправка, отменяющая пункт 7 Перечня видов работ</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/805/</link>
	<description>Приказ Минрегионразвития РФ N 238 «О внесении изменения в приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года N 624» от 26.05.2011 г. вступает в силу13-го января 2012 года. </description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/cd1/0002835786-thumb.jpg" length="9445" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Приказ Минрегионразвития РФ N 238 &amp;laquo;О внесении изменения в приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года N 624&amp;raquo; от 26.05.2011 г. вступает в силу13-го января 2012 года. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Согласно данному приказу &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;допуск СРО на выполнение работ&lt;/a&gt; по организации инженерных изысканий (генподряд) больше официально не потребуется, поскольку из Перечня видов работ исключается пункт 7. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Инициатива об отмене данного пункта принадлежит Национальному объединению изыскателей. Минюст зарегистрировало приказ в июле минувшего 2011 года. Шесть месяцев, отведённых федеральным законодательством на переходной период, предусмотренный при внесении поправок в Перечень видов работ, требующих наличия допуска СРО (СРОС, СРОИ, СРОП) истекли. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вступить в СРО и получить допуск. Ищем «золотую середину» </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/762/</link>
	<description>Несмотря на наличие не только положительных, но и отрицательных моментов, систему саморегулирования в строительстве рассматривают сегодня как полностью сформировавшуюся. При этом если ранее строительные компании в первую очередь стремились скорее стать членом СРО и получить допуск, то на данной момент они всё больше задумываются о грамотном выборе саморегулируемой организации.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/3f5/0002967130-thumb.jpg" length="8986" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Несмотря на наличие не только положительных, но и отрицательных моментов, систему саморегулирования в строительстве рассматривают сегодня как полностью сформировавшуюся. При этом если ранее строительные компании в первую очередь стремились скорее &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;стать членом СРО и получить допуск&lt;/a&gt;, то на данной момент они всё больше задумываются о грамотном выборе саморегулируемой организации. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Ещё год назад практически все строительные СРО проявляли лояльное отношение к претендентам на вступление в их ряды и обходились без дополнительных административных барьеров в своей работе. На пороге 2012 г. ситуация иная. Часть СРО пошло по пути наращивания числа своих членов, стараясь при этом получить максимальную выгоду, мало заботясь о соблюдении требований законодательства. В деловых кругах за такими организациями закрепилось название &amp;laquo;коммерческих&amp;raquo;. Иные, ужесточив требования к кандидатам на вступление в СРО, стали ещё одним административным барьером. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;О проблеме «коммерциализации» говорилось уже не раз. Благодаря крайне упрощенной системе вступления в такие СРО, получить желанный допуск достаточно просто. Но это только одна сторона медали. Став членом «коммерческой» саморегулируемой организации, строительные компании рискуют в любой момент оказаться перед необходимостью вновь находить средства на внесение обязательных платежей при вступлении уже в новую СРО. Почему? Ответ очевиден. Каждая проверка Ростехнадзора может стать для «коммерческой» СРО роковой &amp;mdash; её деятельность будет приостановлена. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Конечно же, гораздо целесообразнее сразу &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;вступить в добросовестное СРО строителей&lt;/a&gt;, но и в этом случае нужно тщательно подойти к выбору. Во-первых, нужно быть уверенным в том, что данная организация не коммерциализирована. Во-вторых, необходимо учитывать тенденцию к ужесточению санкций к компаниям своевременно не реагирующим на замечания контрольного управления СРОС. Как следствие действие &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;Свидетельства о допуске СРО&lt;/a&gt; может быть приостановлено или даже отозвано. К сожалению, в ряде случаев нарушитель не успевает устранить недочеты только потому, что вовремя не получает предупреждение. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Сегодня многие строительные компании, не обращавшиеся при вступлении в СРО за консультацией к специалистам, сожалеют о своём выборе. Но, поскольку, выходя из саморегулируемой организации добровольно, они не смогут вернуть взнос в КФ, и вынуждены будут, переходя в другую СРО, нести дополнительные расходы, такие компании вынуждены удерживаться от смены организаций. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Единственно правильное решение в сложившейся ситуации — обратиться к экспертам в сфере саморегулирования, которые окажут &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;помощь при вступлении в СРО&lt;/a&gt;, дадут возможность правильно сориентироваться и выбрать надежную организацию, не создающую дополнительных административных барьеров для своих участников, имеющую положительную репутацию, успешно прошедшую проверки Ростехнадзора. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Приволжские СРО ознакомились с идеей рейтинговой системы саморегулирования</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/761/</link>
	<description>15.12.2011 г. прошла Окружная конференция строительных СРО ПФО, являющихся членами НОСТРОЙ. С докладом о системе рейтингов СРО в строительстве, выступил перед участниками Конференции Сергей Афонасов — руководитель Отдела правового обеспечения саморегулирования Ассоциации СРО «Единство».</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/d9c/0002183905-thumb.jpg" length="5133" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;15.12.2011 г. прошла Окружная конференция строительных СРО ПФО, являющихся членами НОСТРОЙ. В заседании принимали участие представители &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;региональных СРО строителей&lt;/a&gt;, а также представители строительного бизнеса Приволжья. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;На рассмотрение Конференции были вынесены вопросы, касающиеся новых нормативно-правовых актов в сфере саморегулирования, инициатив по внесению изменений в ГрК РФ, проектов унифицированных документов НОСТРОЙ, методических рекомендаций по взаимодействию строительных СРО, представленных НОСРОЙ, а также воплощения в жизнь Положения об экспертах в сфере саморегулирования в стройкомплексе на территории округа. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;С докладом о системе рейтингов СРО в строительстве, как метода противостоянию коммерциализации саморегулирования выступил перед участниками Конференции Сергей Афонасов &amp;mdash; руководитель Отдела правового обеспечения саморегулирования Ассоциации СРО &amp;laquo;Единство&amp;raquo;. Он отметил, что рейтинг должен стать эффективным методом борьбы с недобросовестными саморегулируемыми организациями. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Ущерб, который может быть нанесён отрасли «коммерческими» СРО трудно переоценить. Профессиональное сообщество давно уже ищет действенные инструменты противостояния данному явлению. Рейтинг российских СРО строителей будет разбит на 4 сектора: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;ul&gt;
 
  &lt;li&gt;зелёный — в него войдут надёжные организации; &lt;/li&gt;

 
 
  &lt;li&gt;жёлтый — партнерства, в работе которых бывают нарушения; &lt;/li&gt;

 
 
  &lt;li&gt;красный — площадка для систематических нарушителей; &lt;/li&gt;

 
 
  &lt;li&gt;черный — зона СРО, деятельность которых идёт в разрез с законодательством. &lt;/li&gt;

 &lt;/ul&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Проект предусматривает регулярное обновление рейтинга и его открытую публикацию на сайте НОСТРОЙ, а также в федеральных и профильных СМИ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В ходе активного обсуждения представленного доклада Окружная конференция строительных СРО Приволжского края выразила уверенность в том, что в 2012 году деятельность, направленная на выявление недобросовестных саморегулируемых организаций и информирование о таковых общественности, должна стать приоритетной для НОСТРОЙ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Напомним, что идея создания такого рейтинга уже получила поддержку участников Окружных конференций &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей Москвы&lt;/a&gt; и УФО. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Первое заседание рабочей группы по качеству строительства </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/760/</link>
	<description>При Координационном совете по развитию саморегулирования в строительной отрасли СЗФО сформирована рабочая группа по качеству строительства.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/9d8/0002748763-thumb.jpg" length="7605" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;При Координационном совете по развитию саморегулирования в строительной отрасли СЗФО сформирована рабочая группа по качеству строительства. Группа будет работать под руководством Александра Орта, возглавляющего Службу госстройнадзора и экспертизы. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Необходимость создания такой группы продиктована рядом внешнеэкономических факторов, в частности речь идёт о предстоящем вхождении РФ в ВТО. Как следствие, для сохранения конкурентоспособности отрасли крайне важно внедрить стандарты качества в промышленности стройматериалов и строительстве. В ходе первого заседания её участниками был определен план дальнейшей работы в этом направлении. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Как отметил руководитель группы Александр Орт, будут охвачены три сектора: &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; &gt;повышение квалификации и профессиональная аттестация строителей&lt;/a&gt;, инженерное обеспечение и строительные работы, строительные конструкции, изделия и материалы. Планируется организовывать и проводить конкурсы на лучшее качество строительства, вести работу по совершенствованию сертификации и пр. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;На данном этапе в составе группы участники, представляющие крупные строительные компании, среди которых ОАО &amp;laquo;ПО «Баррикада&amp;raquo;, ЗАО «Геострой», YIT, «Группа ЛСР». Ожидается, что в ближайшем будущем к ним присоединятся представители негосударственных экспертиз. &lt;/p&gt;

 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Компромисс в вопросе саморегулирования сферы пожарной безопасности должен быть достигнут</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/758/</link>
	<description>Согласно данным МЧС РФ в сфере обеспечения пожарной безопасности задействовано порядка 37 000 предприятий. Именно столько лицензий выдано МЧС на осуществление данного вида деятельности. Однако, несмотря на столь огромное количество профильных организаций, имеющих лицензию, высоким уровнем качества работы отличаются не все</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/766/0002156595-thumb.jpg" length="7060" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Согласно данным МЧС РФ в сфере обеспечения пожарной безопасности задействовано порядка 37 000 предприятий. Именно столько &lt;a href=&quot;/services/emergency_licenses/&quot; &gt;лицензий выдано МЧС&lt;/a&gt; на осуществление данного вида деятельности. Однако, несмотря на столь огромное количество профильных организаций, имеющих лицензию, высоким уровнем качества работы отличаются не все. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;По мнению руководителя Национального союза &lt;a href=&quot;/services/emergency_licenses/&quot; &gt;СРО и НП в области пожарной безопасности&lt;/a&gt; Геннадия Гиряева, изменение сложившейся ситуации возможно при условии, что отрасль перейдёт на саморегулирование. Он отмечает, что благодаря институту саморегулирования можно будет решить две важные задачи &amp;mdash; переложить ответственность за некачественные услуги с государства на плечи непосредственных исполнителей и сэкономить бюджетные средства. В мировой практике принцип: &amp;laquo;Отвечает тот, кто предоставляет услугу&amp;raquo; — давно уже является нормой. Конечно же, одна организация может оказаться не в состоянии покрыть нанесённый ущерб, но именно для этого в СРОПБ и существует компенсационный фонд. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Обязательного саморегулирования в сфере обеспечения пожарной безопасности пока нет, но первые СРОПБ уже функционируют. Так, например, &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;вступить в НП СРО&lt;/a&gt; «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности», созданное в январе 2010 года, уже смогли порядка 200-т участников. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Как отмечает Камиль Искандаров, возглавляющий филиал СРО в ПФО и УрФО, 2010 год был отмечен возникновением серьёзных проблем у среднего и малого бизнеса в области обеспечения пожарной безопасности. С того момента, как строители перешли на саморегулирование &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;допуск СРО для участников тендеров&lt;/a&gt; является обязательным. В этот период обладателям лицензий МЧС пришлось столкнуться с ситуацией, когда проводя конкурсы, частные инвесторы начали руководствоваться своими правилами игры. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Поскольку доказать, что пожарная лицензия, выданная МЧС, является необходимым и достаточным документом для проведения противопожарных работ при строительстве не удавалось, такие подряды отошли к строительным компаниям, не имеющим достаточного опыта и специалистов соответствующей квалификации в данной сфере. Организации, специализирующиеся на выполнении работ по обеспечению пожарной безопасности, вынуждены были становиться субподрядчиками или &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/&quot; &gt;вступать в СРО строителей&lt;/a&gt; (что для многих оказалось невозможно из-за больших вступительных и пр. взносов). Решить проблему позволило создание своей саморегулируемой организации с доступными для профильных компаний обязательными взносами. Таким, образом,  &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;допуски СРО ПБ&lt;/a&gt; смогли получить все, кому это было необходимо для участия в тендерах. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Можно сказать, что саморегулирование в отрасли уже существует, хотя пока и не закреплено законодательно. Приняв соответствующий законопроект в первом чтении, Госдума отложила его дальнейшее рассмотрение. Причиной этому послужили возражения со стороны Минрегиона и строителей, не согласных с тем, что согласно данному проекту закона строительные компании подпадают под двойное саморегулирование. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;С этой точкой зрения не согласен Владимир Родин — руководитель комиссии по деятельности в сфере ПБ «ОПОРы России». По его мнению, строители хотят, чтобы в компетенции СРО ПБ оставалась только эксплуатация систем защиты на уже возведенных объектах. При этом получается, что профессионалы вновь исключаются из круга лиц, которые будут выполнять монтаж противопожарных систем строящегося объекта. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;По словам Геннадия Гиряева, пока нельзя сказать о том, сколько ещё уйдет времени на достижение компромисса, но искать такое решение необходимо. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вступление в СРО строителей: выбор должен быть верным и своевременным</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/757/</link>
	<description>Строительные компании&amp;nbsp;&amp;nbsp;вступали в СРО лавинообразно, при этом их руководители не всегда основательно подходили к выбору организации. Эксперты призывают к качественной переоценке сделанного выбора участников строительного рынка.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/69b/0002888909-thumb.jpg" length="3198" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Вот уже два года как &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; стало обязательным для профильных компаний и организаций строительного комплекса. За это время статус саморегулируемой организаций в строительстве обрели 239 некоммерческих партнерства, &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;допуск СРО&lt;/a&gt; получен каждым заинтересованным участником рынка, входящих в их состав. Эксперты констатируют завершения этапа формирования работоспособной системы саморегулирования в отрасли. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Заметим, что переход от системы лицензирования к системе допусков на рынок, ознаменовавшая рубеж 2009-2010 годов стал поистине революционным, и правильная оценка долгосрочным последствиям реформы была дана не всеми. Стремясь получить Свидетельство о допуске до 01.01.2010 г., строительные компании вступали в СРО лавинообразно, при этом их руководители не всегда основательно подходили к выбору организации. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;На сегодня внутренняя борьба между коллегиальным и исполнительным органом парализовала деятельность некоторых &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, две организации находятся на грани лишения своего статуса и две &amp;laquo;добровольно&amp;raquo; прекратили существование. Учитывая данную ситуацию, эксперты советуют руководству строительных компаний качественно переоценить сделанный ранее выбор СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;В первую очередь, речь идет о СРО квалифицируемых как «недобросовестные». Нарушения законодательства, с которыми таковые выдавали допуски, получили своё подтверждение в ходе внеплановых проверок Ростехнадзора. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Не откладывать с принятием решения строительным компаниям, вступившим не в те саморегулируемые организации, рекомендует и глава Аппарата НОСТРОЙ, гендиректор НП СРО «Межрегиональное объединение строителей» Михаил Викторов. По его мнению, становиться членом добросовестного объединения необходимо уже сейчас. Находиться в ожидании закрытия своей неудачно выбранной СРО после очередной проверки Ростехнадзора нецелесообразно. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;С целью предупредить нежелательные последствия нарушения требований законодательства и устранить риски членов саморегулируемых организаций, связанные с несостоятельностью недобросовестных СРО НОСТРОЙ открыта «горячая линия». Анализ собранной таким образом информации позволит помочь участникам строительного рынка прийти к принятию правильного решения. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Проблемы подготовки кадров и повышения квалификации строителей обсудили в Северной столице</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/756/</link>
	<description>На состоявшемся 28-го ноября 2011 года в Северной столице IX Съезде строителей г. Санкт-Петербурга представителями профессионального сообщества серьёзное внимание было уделено проблемам подготовки кадров.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/229/0000650144-thumb.jpg" length="10184" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;На состоявшемся 28-го ноября 2011 года в Северной столице IX Съезде строителей г. Санкт-Петербурга представителями профессионального сообщества серьёзное внимание было уделено проблемам подготовки кадров. Данная тема поднималась практически каждым докладчиком. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Напомним, что ежегодно участие в работе Съезда принимают свыше тысячи руководителей &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, профильных профессиональных ассоциаций, объединений и строительных компаний г. Санкт-Петербурга. Съезд входит в число мероприятий федерального масштаба и проходит при участии губернатора и представителей правительства города, НОСТРОЙ, НОИЗ, НОП, РСС, Минрегионразвития. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Активно заняться кадровой политикой призвал участников форума Президент &amp;laquo;Российского Союза Строителей&amp;raquo; Владимир Яковлев. В своем выступлении он заметил, что актуальность вопроса дефицита квалифицированных кадров, к сожалению, постоянно возрастает. 
 &lt;/p&gt;

 
 
&lt;p&gt;Владимир Чмырев &amp;mdash; Президент НП «БСК» в своём докладе подчеркнул необходимость государственной поддержки в сфере подготовки кадров строительного комплекса. Докладчик отметил важность стимулирования процесса пополнения отрасли молодыми кадрами в рамках серьёзной работы, проводимой профильными СРО по таким направлениям, как: &lt;a href=&quot;http://www.glavsert.ru/services/pk/&quot; &gt;повышение квалификации строителей&lt;/a&gt;, переподготовка инженерно-технических работников, повышение престижа строительных рабочих специальностей. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По словам вице-премьера Дмитрия Козака, работа над программой подготовки кадров для строительного комплекса завершена и на сегодня она уже реализовывается совместно с Министерством образования и науки. Вице-премьер выразил надежду на то, что государственная система станет в ближайшие два года гораздо эффективнее. Также он обратил внимание гостей и делегатов Съезда на ещё одну проблему, существующую в сфере подготовки кадров, — нежелание работать по специальности выпускников учебных заведений. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Готовность городских властей приложить все усилия для решения данных проблем, при условии активного участия строительных организаций, была подтверждена губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО пожарной безопасности не теряют надежды</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/754/</link>
	<description>Разногласия между Минрегион, Минэкономразвития и МЧС России, послужившие причиной отсрочки рассмотрения проекта закона №305620-5 о саморегулировании в сфере пожарной безопасности, удалось преодолеть.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/626/0002156595-thumb.jpg" length="7060" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Как сообщил 24-го ноября в г. Санкт-Петербурге коллегам из СРО изыскателей Николай Бакунович &amp;mdash; президент СРО НП &amp;laquo;БалтСпецПожБезопасность&amp;raquo; разногласия между Минрегион, Минэкономразвития и МЧС России, послужившие причиной отсрочки рассмотрения проекта закона №305620-5 о саморегулировании в сфере пожарной безопасности, удалось преодолеть. Консенсус был достигнут в ходе многочисленных встреч, конференций и совещаний. По словам Николая Бакуновича, законопроект находится в Госдуме РФ, и профессиональное сообщество надеется на его принятие уже в начале работы шестого созыва. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Напоминаем, что бурная полемика вокруг вышеназванного законопроекта развернулась в связи с пересечением сферы контроля и саморегулирования при осуществлении работ, связанных с пожарной безопасностью, на этапе возведения объектов. При этом строительные компании должны были бы контролировать сразу два надзорных органа — Ростехнадзор и МЧС РФ. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;В одной из новейших редакций проекта закона №305620-5, подготовленной ко второму чтению, предусматривается наделение &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; &gt;СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; равными правами в части выдачи допусков к проведению работ в области ПБ на этапе строительства. &lt;/p&gt;
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Строительные госзаказы по конкурсу</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/752/</link>
	<description>23-го ноября в Госдуме принят в первом чтении проект закона, согласно которому строительные государственные и муниципальные заказы могут размещаться посредством проведения конкурсов.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/768/0002710505-thumb.jpg" length="9454" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;По сообщению Интерфакс, 23-го ноября в Госдуме принят в первом чтении проект закона № 612874-5, согласно которому &lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/&quot; &gt;государственные и муниципальные заказы на проведение строительства&lt;/a&gt;, ремонтных работ и реконструкции объектов, относящихся к категории капитального строительства, включая автодороги, могут размещаться посредством проведения конкурсов. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Авторы поправок в ст.10 закона N 94-ФЗ, принятых на пленарном заседании &amp;laquo;с голоса&amp;raquo; 17-го ноября, &amp;mdash; Александр Хинштейн и Мартин Шаккум. Как отмечено в пояснительной записке к документу, на сегодня законодательство допускает единственный вариант размещения госзаказов — открытый электронный аукцион. При этом практика свидетельствует о не достаточной действенности такого подхода. Государственные и муниципальные нужды удовлетворяются не достаточно качественно и своевременно, оставляет желать лучшего эффективность использования бюджетных средств, не достигается желаемого результата в части обеспечения высокой степени конкуренции. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Депутаты, выступившие с инициативой о внесении поправок, считают, что процедура открытого аукциона в электронной форме результативна в тех случаях, когда речь идёт о закупках простых товаров. По их мнению, формат конкурса расширит возможности оценки квалификации участников, а также позволит выбрать подрядчика, предлагающего оптимальное соотношение цены и качества работ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Напоминаем, что в соответствии с N 94-ФЗ необходимым условием участия в государственных и муниципальных тендерах является обеспечение тендерной заявки — внесение депозита в сумме 1-5% от стартовой цены госконтракта. Одна из наиболее доступных и простых форм обеспечения заявки — &lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/tender_credit/&quot; &gt;тендерный кредит&lt;/a&gt;, позволяющий игрокам строительного рынка принимать участие в большем числе конкурсов и аукционов на получение госзаказа, не прибегая к аккумулированию собственных финансовых средств. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ISO 14001. «Олимпстрой» успешно прошла независимый аудит</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/751/</link>
	<description>По сообщению пресс-службы ГК «Олимпстрой», государственная корпорация прошла независимый аудит на соответствие системы экологического менеджмента международному стандарту ISO 14001, подтвердивший действие сертификата ещё на год. </description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/353/100760,1295715023,2.jpg" length="4628" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;По сообщению пресс-службы ГК &amp;laquo;Олимпстрой&amp;raquo;, государственная корпорация прошла независимый аудит на соответствие системы экологического менеджмента международному стандарту &lt;a href=&quot;/services/iso/iso-14001/&quot; &gt;ISO 14001&lt;/a&gt;, подтвердивший действие сертификата ещё на год. Каких либо отклонений от определённых стандартом требований экспертами, проводившими проверку, не выявлено. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt;ГК «Олимпстрой» &lt;a href=&quot;/services/iso/iso-14001/&quot; &gt;сертификация ISO 14001&lt;/a&gt; была пройдена в октябре минувшего 2010 года. В соответствии с требованиями стандарта инспекционные контрольные мероприятия проводятся регулярно на протяжении всего времени, в течении которого действует сертификат. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Сегодня независимые аудиторы фиксируют значительный прогресс госкорпорации в плане проведения в жизнь экологической политики. Выводы экспертов базируются на результатах проверки относящейся к охране окружающей среды документации, посещения возводимых ГК «Олимпстрой» спортивных объектов, встреч с сотрудниками корпорации и подрядных организаций. Высокая оценка дана работе, направленной на внедрение дополнительных экологических рекомендаций и требований, разработку экологических паспортов в ГИС, а также корпоративных «зелёных» стандартов, учитывая которые будут принимать проектную документацию по строительству олимпийских объектов в Сочи. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Допуск СРО плюс сертификация ИСО — подтверждение качества</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/749/</link>
	<description>На данный момент разворачивается всё более и более жесткая борьба за качество работ, услуг и товаров. Особую важность возможность подтвердить соответствие высоким стандартам имеет для предприятий, планирующих вступление в СРО, поскольку саморегулируемые организации несут субсидиарную ответственность за своих членов</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/df7/stock-vector-modern-iso-sign-collection-69555958.jpg" length="7477" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;На данный момент разворачивается всё более и более жесткая борьба за качество работ, услуг и товаров. В рамках отечественных и международных стандартов определены строгие критерии качества продукции и производства работ. Построение системы менеджмента качества &lt;a href=&quot;/services/iso/iso9001/&quot; &gt;ИСО 9001&lt;/a&gt; и получение надлежащего сертификата сегодня служит наглядным подтверждением соответствия данным требованиям. Невзирая на то, что данная процедура не относится к разряду обязательных, большинство компаний, стремясь повысить степень доверия потребителя, идут по пути добровольной сертификации ИСО. Особую важность возможность подтвердить соответствие высоким стандартам имеет для предприятий, планирующих вступление в СРО, поскольку саморегулируемые организации несут субсидиарную ответственность за своих членов. Отсутствие сертифицированной системы управления качеством часто является основанием для отказа в выдаче допуска на выполнение изыскательских, проектных и строительных работ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Многие СРО в своих требованиях к претендентам на членство в организации определили обязательным наличие сертификата &lt;a href=&quot;/services/iso/iso-14001/&quot; &gt;ISO 14001&lt;/a&gt; (национальный стандарт ГОСТ Р ИСО 14001-2007), подтверждающего что деятельность предприятия ведётся в рамках экологических норм и стандартов безопасности. В странах зарубежья соблюдение принципов экологической безопасности давно уже сало нормой при выполнении работ различного рода. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Ведя речь об экологическом менеджменте по стандартам &lt;a href=&quot;/services/iso/iso-14001/&quot; &gt;ИСО 14001&lt;/a&gt; необходимо отметить, что также как СМК ИСО 9001 он носит добровольный характер, но, тем не менее, является одной из важных составляющих успеха при участи в тендерах и заключении контрактов с зарубежными партнерами. Особую актуальность сертификация на соответствие ГОСТам ИСО приобрела в свете вступления России в ВТО. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Строителей Санкт-Петербурга проверяет прокуратура</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/748/</link>
	<description>Органами прокуратуры проводятся проверки СРО строителей Санкт-Петербурга. </description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/b9f/0002142857-thumb.jpg" length="9774" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Органами прокуратуры проводятся проверки &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; Санкт-Петербурга. Пока трудно сказать будут ли проверены все зарегистрированные на территории города саморегулируемые организации (27 СРО) или данное мероприятие носит выборочный характер. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Ранее в прокуратуру поступали неоднократные обращения со стороны саморегулируемого сообщества содержащие просьбу о проведении контролирующих действий в отношении отдельных организаций, прошедших регистрацию в Северной столице. Речь идёт о строительных СРО в работе которых Ростехнадзор выявил 18 и более нарушений законодательства. Как оказалось с деятельностью по воспрепятствованию коммерциализации в сфере саморегулирования, развёрнутой петербургскими СРО строителей и НОСТРОЙ, данные проверки прокуратуры не имеют отношения. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По словам координатора НОСТРОЙ по г. Санкт-Петербургу Алексея Белоусова, прокуратура так и не отреагировала на многочисленные просьбы о проверке коммерческих СРО, зато внезапно начала проверять всех, причем совершенно формально &amp;mdash; на наличие устава, документов, сайта пр., не обращая внимания на соответствие компенсационного фонда и реестра. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Представители строительных СРО уже успевших принять проверяющих, отмечают отчасти формальный и достаточно доброжелательный характер контрольных мероприятий. Наряду с прокурорскими работниками в число проверяющих входят сотрудники &amp;laquo;Союза строительных организаций и объединений г. Санкт-Петербурга&amp;raquo;. По имеющимся данным внимание прокуратуры к &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; привлекла именно эта общественная организация. Также известно, что Алексей Белоусов воспользовался ситуацией и направил в адрес прокуратуры ещё одно письмо с просьбой особенно внимательно отнестись к тем саморегулируемым организациям, которые, по мнению профессионального сообщества, имеют все признаки недобросовестных. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>К вступлению в СРО стали относиться серьезнее</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/744/</link>
	<description>Планируя вступление в СРО, индивидуальные предприниматели, предприятия и организации стали уделять выбору саморегулируемой организации более серьезное внимание. </description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/002/0002814262-thumb.jpg" length="6104" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Планируя &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt;, индивидуальные предприниматели, предприятия и организации стали уделять выбору саморегулируемой организации более серьезное внимание. Если на начальном этапе основным критерием выбора были членские взносы, вернее их сумма, то сегодня на первый план вышли надёжность и репутация СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Так, например, в своё время месячный членский взнос в сумме 1тыс. руб. давал СРО конкурентное преимущество, нынче такой показатель в большей мере свидетельствует о ненадежности, поскольку минимальные размеры членских взносов не позволяют организации выполнять возложенные на неё законодательством функции и содержать свой аппарат. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Подавляющее большинство представителей &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, проектировщиков и инженеров-изыскателей считают, что для организаций, надлежаще выполняющих свои функции, сумма членских взносов должна составлять от 4. до 7 тыс. руб. и устанавливаться в зависимости от удаленности и количества её членов. Бесспорно, объединения-гиганты могут позволить себе уменьшить размер взносов, но учитывая, что таковых единицы, они скорее исключение из правил. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Как правило, СРО, предлагающим минимальные взносы, свойственно: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;
 &amp;bull;	слабая укомплектованность штата; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;
 •	отсутствие непрерывно действующих органов контроля; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;
 •	проводить общие собрания членов СРО, не придерживаясь требуемого количественного состава; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;
 •	поверхностное отношение к проверке претендентов на членство в организации и ежегодной проверке своих членов (лица, осуществляющие контроль не выезжают по фактическому или юридическому адресу проверяемого; от членов СРО при выдаче допуска не требуют предоставления документов, подтверждающих их право выполнять заявленные виды работ &amp;mdash; трудовые договора, свидетельства о том, что сотрудники прошли &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; &gt;повышение квалификации&lt;/a&gt;, дипломы штатных специалистов и пр.). &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Учитывая всё вышесказанное, становится очевидно, что подобные СРО находятся в зоне повышенного риска, включая риск потери статуса саморегулируемой организации. При этом необходимо понимать, что пополнив свои ряды необходимым количеством членов, СРО может увеличить установленную сумму взносов. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Борьба с коммерческими СРО строителей должна продолжаться </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/741/</link>
	<description>Члены Координационного совета по взаимодействию с НО СРО строителей обсудили на очередном заседании предложения, выработанные рабочей группой по борьбе с недобросовестными саморегулируемыми организациями в отрасли.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/4f2/0002842147-thumb.jpg" length="6406" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Члены Координационного совета по взаимодействию с НО &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; обсудили на очередном заседании предложения, выработанные рабочей группой по борьбе с недобросовестными саморегулируемыми организациями в отрасли. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В своём докладе об исполнения решений, принятых Координационным советом в период с 24.05.2011г по 8.06.2011г., по данному вопросу вице-президент НОСТРОЙ В. С. Опекунов подчеркнул, что интенсивная борьба с коммерческими СРО должна продолжаться, в противном случае таковые возродят свою деятельность с новой силой. Тема воспрепятствованию коммерциализации нашла широкий отклик в профессиональном сообществе, о чем свидетельствует поток писем и звонков, поступивших в адрес НОСТРОЙ, с конкретными фактами и вопросами. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Виктор Опекунов выступил с предложением, опираясь на результаты деятельности рабочих групп и двух уже состоявшихся в Координационном совете обсуждений, внести в Госдуму проект поправок в Градостроительный кодекс, которые позволят законодательно устранить возможности для коммерческих СРО строителей идти обходными путями. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В ходе заседания бурная дискуссия развернулась вокруг вопроса, касающегося максимального количества членов саморегулируемых организаций. Основным оппонентом Виктора Опекунова, озвучившего в своём докладе следующие предельные цифры: 500 &amp;mdash; для &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО проектировщиков&lt;/a&gt; и изыскателей, 1000 — для строительных СРО, стал вице-президент Российского Союза строителей, вице-президент НОП Анвар Шамузафаров. В противовес В. Опекунову, считающему, что свыше 1000 компаний проверить в течении года невозможно, А.Шамузафаров утверждает — дело не в количестве проверяемых, а в профессионализме аппарата СРО. Тем более что крупные СРО строителей в состоянии выделить на разработку необходимой технической документации и строительных норм и правил достаточно солидные средства, чего не смогут сделать малые организации. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Итогом прошедшего обсуждения стало принятие решения об оформлении поправки, которая позволит регламентировать вопрос о раскрытии и размещении информации на сайтах саморегулируемых организаций. Речь идёт о реестрах членов, протоколах общих собраний, документах и пр. Что касается законодательных инициатив в части воспрепятствования коммерциализации саморегулирования, то заместителем Министра регионального развития Ильей Пономаревым предложено детально проработать выдвинутые предложения и внести их в ближайшее время. Решение вопроса о максимальной численности членов СРО пока отложено. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>С 3 ноября лицензии МЧС становятся бессрочными </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/740/</link>
	<description>Федеральный Закон N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011г. вступит в силу с 3.11.2011 г. Пожарные лицензии с этого момента становятся бессрочными.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/651/0002833313-thumb.jpg" length="11620" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Для субъектов предпринимательства, занимающихся пожарной безопасностью, законодательно определены права и обязанности в этой сфере деятельности. Каковы же дальнейшие перспективы этих организаций? Будут ли выдаваться &lt;a href=&quot;/services/emergency_licenses/&quot; &gt;лицензии МЧС&lt;/a&gt; на монтаж? Примут ли проект закон о саморегулировании в сфере пожарной безопасности, и как он будет внедряться? &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Ответы на эти и многие другие вопросы дает Федеральный Закон N 99-ФЗ &amp;laquo;О лицензировании отдельных видов деятельности&amp;raquo; от 04.05.2011г. Концептуально в этом документе законодатель, прежде всего, сократил количество видов деятельности обязательных для лицензирования в РФ. Право выдачи разрешений на выполнение работ и механизм регулирования по видам деятельности, лицензирование которых отменено, будут переданы профильным саморегулируемым организациям, включая &lt;a href=&quot;/services/sro/sroprombezopasnoty/&quot; &gt;СРО промышленной безопасности&lt;/a&gt;. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Если раньше &lt;a href=&quot;/services/emergency_licenses/&quot; &gt;пожарные лицензии&lt;/a&gt; имели срок действия от 3 до 5 лет, то теперь временные ограничения сняты, то есть они становятся бессрочными, но при этом вводятся регулярные (каждые 3 года) проверки со стороны органа, выдавшего лицензию. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Новый закон внедряться поэтапно, его новая редакция вступит в силу с 3.11.2011 г., ещё ряд отдельных положений &amp;mdash; с 01.01.2012г. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Для того чтобы получить детальную информацию по вопросу оформления лицензий МЧС, звоните по тел.: &lt;font color=&quot;#ee1d24&quot;&gt;+7 (495) 649-85-78&lt;/font&gt; или &lt;font color=&quot;#ee1d24&quot;&gt;8 (800) 555-02-78&lt;/font&gt; (звонок бесплатный для всех регионов России). &lt;/p&gt;

 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Банковская гарантия потребуется оптовым потребителям электроэнергии </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/737/</link>
	<description>Планируется, что начиная с 2012 года, для оптовых потребителей на рынке электроэнергии будет введена система финансовых гарантий. Тем, кто не заручится поручительством генеральных поставщиков, потребуется банковская гарантия.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/c90/0002878648-thumb.jpg" length="12092" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Планируется, что начиная с 2012 года, для оптовых потребителей на рынке электроэнергии будет введена система финансовых гарантий. Тем из них, кто не заручится поручительством генеральных поставщиков, потребуется &lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/bank_guarantee/&quot; &gt;банковская гарантия&lt;/a&gt;, что может оказаться недешевым удовольствием. Таким образом, недисциплинированные плательщики за энергию окажутся в весьма сложной ситуации. Основываясь на имеющемся опыте сотрудничества, рекомендаций им не дадут, а финансовые структуры компенсируют риски возможных потерь высокой стоимостью услуги. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Принимая во внимание, что именно в начале года на рынок оптовой торговли электроэнергией заходят новые игроки, январь &amp;mdash; наиболее удачный момент для внедрения новой схемы. Официальные лица придерживаются мнения, что система финансовых гарантий положительно повлияет на регулярность внесения платежей крупными потребителями, что позволит существенно снизить риски поставщиков. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В соответствии с концепцией, сумма, на которую будет предоставляться &lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/bank_guarantee/&quot; &gt;банковская гарантия&lt;/a&gt;, определяется исходя из среднемесячного объема закупки конкретно взятого оптового потребителя. Банк, выдающий гарантию, также должен отвечать следующим требованиям: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;
 &amp;bull;	его уставной капитал, превышает пять миллиардов руб.; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;
 •	он имеет положительный рейтинг авторитетных международных агентств; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;
 •	он является участником системы страхования вкладов; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;
 •	у него заключен договор с ОАО ЦФР. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Согласно новой схеме участники рынка, не допустившие просрочки платежей за предыдущий отчетный период, окажутся в льготном положении, поскольку будут освобождены от необходимости предъявлять банковскую гарантию. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По оценке экспертов выручка банков от этого нововведения может составить 2,6 миллиарда рублей. Расчеты построены на основе прогнозируемого объема оптового рынка электроэнергии, средней стоимости банковской гарантии данного типа с учетом 4% годовых. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Увеличение на 0,1% итоговой стоимости света для конечного потребителя специалисты рассматривают как вполне допустимое. Затраты, идущие на банковскую гарантию, основными энергосбытами могут включаться в сбытовую надбавку. Крупные промышленные потребители электроэнергии воспользоваться дополнительными инструментами регулирование не смогут, поскольку для этих игроков рынка они не предусмотрены. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Новая концепция вызвала критику со стороны небольших агентов энергосбыта, считающих, что &lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/bank_guarantee/&quot; &gt;банковская гарантия&lt;/a&gt; будет недоступна для многих оптовых потребителей. Руководствуясь желанием покрыть риски, банки могут предложить перевести к ним активы и задействовать финансовые инструменты высокой стоимости. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>НОСТРОЙ принято решение направить заявление в Арбитражный суд</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/736/</link>
	<description>17-го октября Советом НОСТРОЙ принято решение оспорить предписания, вынесенные Ростехнадзор в адрес СРО строителей, устанавливающие необоснованные требования к выдаче допусков к работам на объектах капитального строительства, отнесённых к категории особо опасных и технически сложных, в Арбитражном суде.</description>
			<enclosure url="http://www.glavsert.ru/upload/iblock/735/0002865196-thumb.jpg" length="4915" type="image/jpeg"/>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;17-го октября Советом НОСТРОЙ принято решение оспорить предписания, вынесенные Ростехнадзор в адрес &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, устанавливающие необоснованные требования к выдаче допусков к работам на объектах капитального строительства, отнесённых к категории особо опасных и технически сложных, в Арбитражном суде. Также в рамках данного вопроса планируется направить заявление в ФАС с просьбой рассмотреть допущенные Ростехнадзор нарушения антимонопольного законодательства. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Ситуация, сложившаяся с порядком ведения Госреестра СРО стройкомплекса, стала предметом обсуждения на окружных конференциях членов НОСТРОЙ. С итогами рассмотрения данного вопроса в Москве, Санкт-Петербурге и ЦФО Совет Национального объединения СРО строителей ознакомили координаторы НОСТРОЙ по вышеназванным округам Алексей Белоусов, Николай Маркин и Сергей Кривошеин. По их словам, во всех округах положение одинаково: с момента вступления в силу Постановления Правительства №207 от 24.03.2011 г. &lt;a href=&quot;/articles/483/&quot; &gt;Ростехнадзор&lt;/a&gt; по формальным причинам отказывает СРОС во внесении сведений о праве выдачи допуски к работам на объектах капитального строительства, отнесённых к категории особо опасных и технически сложных. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Учитывая данную ситуацию, Совет НОСТРОЙ принял решение обратиться в соответствующие Федеральные органы исполнительной власти с просьбой рассмотреть вопрос об устранении нарушений, допущенных со стороны Ростехнадзора. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Заседание Совета было проведено при участии членов Ревизионной комиссии НОСТРОЙ, окружных координаторов и руководителей комитетов. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Проведена повторная проверка «СтройРегион». НОСТРОЙ готовится вынести решение </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/732/</link>
	<description>Ростехнадзор завершил повторную проверку получившей скандальную известность СРО строителей «СтройРегион». Цель проведенного мероприятия — определить степень выполнения предписания по устранению нарушений, выявленных в ходе предшествующей проверки. Ее итоги изучают в Национальном объединении СРО строителей. Заключение будет вынесено в самое ближайшее время. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Ростехнадзор завершил повторную проверку получившей скандальную известность СРО строителей &lt;a href=&quot;/news/719/&quot; &gt;&amp;laquo;СтройРегион&amp;raquo;&lt;/a&gt;. Цель проведенного мероприятия &amp;mdash; определить степень выполнения предписания по устранению нарушений, выявленных в ходе предшествующей проверки. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Об этом факте сказал 3-го октября М.Викторов, занимающий пост руководителя аппарата НОСТРОЙ, во время своего пребывания в г. Калининграде. Также он отметил, что компании-члены «СтройРегиона» принимая участие в тендерах на получение муниципальных и государственных заказов, снижают цены, а такие действия «ломают рынок». Общеизвестно, что &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, придерживающиеся такого рода рыночной политики, стоят в первых рядах по количеству филиалов в регионах. По данным приведенным Михаилом Викторовым, только в Калининградской области находятся десять филиалов СРО, представляющих Москву и Санкт-Петербург, что чрезмерно. Пользы от такой избыточности в данном случае нет. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;В результате внеплановых проверок, которые ранее провёл &lt;a href=&quot;/articles/483/&quot; &gt;Ростехнадзор&lt;/a&gt;, зафиксированы нарушения законодательства не только в НП СРО «СтройРегион», но и в НП СРО «Строители железнодорожных комплексов». Руководителям этих организаций дано предписание об устранении выявленных недостатков соответственно до 17-го и 19-го сентября. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;По заявлению координатора НОСТРОЙ по СЗФО, возглавляющего рабочую группу по противодействию деятельности «коммерческих» СРО Алексея Белоусова, проверка окончена и в настоящее время ее итоги изучают в Национальном объединении СРО строителей. Заключение будет вынесено в самое ближайшее время. &lt;/p&gt;

 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>НОП получен ответ Ростехнадзора  </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/729/</link>
	<description>Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставила Национальному объединению проектировщиков требования, которым должна соответствовать квалификационная аттестация руководителей и специалистов организаций, ответственных за разработку проектной документации строительных объектов, относящихся к категории особо опасных и технически сложных. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставила Национальному объединению проектировщиков требования, которым должна соответствовать &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt; руководителей и специалистов организаций, ответственных за разработку проектной документации строительных объектов, относящихся к категории особо опасных и технически сложных. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Необходимость в таких разъяснениях возникла у СРО проектировщиков после вступления в силу Постановления Правительства РФ от 24.03.2011г., которое установило &amp;laquo;Минимально необходимые требования к выдаче СРО свидетельств о допуске к работам на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов&amp;raquo;. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;До начала действия этого акта &lt;a href=&quot;/articles/483/&quot; &gt;Ростехнадзор&lt;/a&gt; оставил право выдачи допуска на выполнение таких работ только некоторым СРО, у других СРО оно было аннулировано без предварительного уведомления. Отказ основывался на том, что у СРО отсутствовали четко сформулированные требования как к самой системе квалификационной аттестации специалистов организации- члена СРО, так и к аттестации работников, которым она необходима в соответствии с требованиями ведомства. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt; В своем письме по этому поводу Ротехнадзор отметил, что в большинстве случаев СРО, определяя требования к системе квалификационной аттестации, устанавливают необходимость ее наличия, но при этом не определены требования к собственно системе. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Такие требования должны быть разработаны непосредственно самими СРО в соответствии с требованиями Ростехнадзора, которые представляют собой правила прохождения и проведения аттестации по нормативно-правовым актам этого ведомства. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Перечень документов, на основании которых ведется разработка требований, размещен на сайте НОП. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Также для &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО проектировщиков&lt;/a&gt; комитет по науке, образованию и аттестации НОП разработал «Типовое положение об аттестации руководителей и специалистов организаций, осуществляющих подготовку проектной документации особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства и подлежащих аттестации по правилам, установленным Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору». &lt;/p&gt;

 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 13:25:17 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ООО «ЦЭСК» открыло сеть региональных представительств</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/727/</link>
	<description>Допуски СРО, лицензии МЧС, сертификация, повышение квалификации. Региональные представительства «ЦЭСК» открыты в 19-и городах России.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Институт саморегулирования и лицензирование являются в РФ основными видами государственного контроля предпринимательской деятельности. В связи с этим &lt;a href=&quot;/services/sro/&quot; &gt;допуск СРО&lt;/a&gt;, лицензия либо независимое экспертное заключение необходимы широкому кругу организаций для начала и легитимного осуществления своей деятельности. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Компания &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; специализируется на оказании помощи в оформлении документов в контрольно-надзорных органах, в том числе и &lt;a href=&quot;/services/emergency_licenses/&quot; &gt;лицензий МЧС&lt;/a&gt;, получении свидетельств о допуске СРО, сертификации и повышения квалификации персонала. Солидный опыт работы и знание всех тонкостей российского законодательства позволяет нам гарантировать высокое качество предоставляемых услуг, оперативное решение любой поставленной задачи. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;ООО «ЦЭСК» высоко ценит каждого из своих клиентов и действует в его интересах вне зависимости от часовых поясов и расстояния. Мы активно развиваем сеть своих представительств в различных регионах РФ. Сегодня &lt;a href=&quot;/about/regional_representative/&quot; &gt;региональные представительства&lt;/a&gt; «ЦЭСК» уже открыты в 19-и городах России. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Вы можете звонить по единому бесплатному телефонному номеру &lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#9d0a0f&quot;&gt;8 (800) 555-02-78&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;, находясь в любой точке России. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Эксперты высказались в поддержку квалификационной должностной аттестации</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/728/</link>
	<description>4 сентября 2011 года в помещении ГАСИС провел свое заседание Экспертный совет по вопросам подготовки специалистов&amp;nbsp;&amp;nbsp;строительной отрасли при Минрегион РФ. Основным вопросом повестки дня заседания стали вопросы, связанные с проблемами квалификационной аттестации. По вопросу об аттестации руководителей и специалистов строительного комплекса было принято решение, что она должна проводиться с учетом занимаемой должности. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;4 сентября 2011 года в помещении ГАСИС провел свое заседание Экспертный совет по вопросам подготовки специалистов строительной отрасли при Минрегион РФ. Проблемы, связанные с таким вопросом, как &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt;, стали основным вопросом повестки дня заседания. Заседание Экспертного совета вел Александр Викторов, занимающий должность заместителя министра регионального развития РФ. В работе Экспертного совета, кроме его членов, также принимали участие: Александр Лощенко &amp;mdash; помощник министра регионального развития РФ по вопросам строительства, Дмитрий Шаповал — директор Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики, специалисты Минздравсоцразвития РФ, Александр Халимовский — вице-президент Национального объединения проектировщиков, сотрудники аппарата НОП, члены Комитета по науке, образованию и аттестации. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Заседание рассматривало вопрос возможности усовершенствования приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.04.2008 № 188 &amp;laquo;Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности&amp;raquo;. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;В ходе обсуждения члены совета пришли к выводу о том, что нет необходимости вносить изменения и дополнения в этот приказ. Было принято решение сконцентрировать все силы специалистов для подготовки и принятия профессиональных стандартов, на базе которых должна проводиться подготовка, переподготовка и &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; &gt;квалификационная аттестация руководителей и специалистов в области архитектуры и строительства&lt;/a&gt;. Также были определены те программы профессиональной подготовки, для которых должны быть разработаны государственные требования. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;По вопросу об аттестации руководителей и специалистов строительного комплекса было принято решение, что она должна проводиться с учетом занимаемой должности, то есть Экспертный совет однозначно определил, что необходима квалификационная должностная аттестация. &lt;/p&gt;

 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Лицензии МЧС. ООО «ЦЭСК» — оперативная помощь в получении пожарной лицензии</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/726/</link>
	<description>Специалисты ООО «ЦЭСК» предоставляют всестороннюю квалифицированную помощь в решении любых вопросов в сфере прохождения сертификации и получения разрешительной документации. Если Вам необходимо получить лицензию МЧС, Вы можете воспользоваться помощью наших экспертов. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Специалисты ООО &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; предоставляют всестороннюю квалифицированную помощь в решении любых вопросов в сфере прохождения сертификации и получения разрешительной документации. Если Вам необходимо получить лицензию МЧС, Вы можете воспользоваться помощью наших экспертов. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;В консультационно-сопроводительную услугу &lt;a href=&quot;/services/emergency_licenses/&quot; &gt;«Лицензии МЧС»&lt;/a&gt; входит:&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt; &amp;bull;	Проведение анализа предоставляемых клиентом документов на соответствие требованиям законодательства. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt; •	Пополнение документов до необходимого уровня (подготовка недостающей документации). &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt; •	Оформление полного пакета документов для получения пожарной лицензии. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;•	Представление в МЧС РФ интересов клиента (по доверенности). &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;•	Доставка клиенту полученной в МЧС лицензии. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Для того чтобы получить оперативную бесплатную консультацию звоните по тел.
 &lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ee1d24&quot;&gt;+7 (495) 649-85-78&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;единый бесплатный телефонный номер по России &lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ee1d24&quot;&gt;8 (800) 555-02-78&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Руководители и специалисты могут пройти &lt;a href=&quot;/services/advancedtraininginfiresafety/&quot; &gt;повышение квалификации по пожарной безопасности&lt;/a&gt; и обучение пожарно-техническому минимуму в учебном центре ООО «ЦЭСК». &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Уважаемые клиенты, в ноябре 2011 года вступает в силу Федеральный закон N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому лицензии МЧС будет выдаваться БЕССРОЧНО. &lt;/p&gt;

 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Обеспечение госконтрактов</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/725/</link>
	<description>ООО «ЦЭСК» приглашает к сотрудничеству победителей и участников государственных &amp;#40;муниципальных&amp;#41; тендеров.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;ООО &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; приглашает к сотрудничеству победителей и участников государственных (муниципальных) тендеров. Мы предлагаем воспользоваться нашей новой услугой по обеспечению госконтрактов согласно требованиям Федерального закона № 94-ФЗ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В рамках пакета услуг «&lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/&quot; &gt;Финансовое сопровождение государственных и муниципальных контрактов&lt;/a&gt;» Вам могут быть предоставлены: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;&amp;bull;&lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/tender_credit/&quot; &gt; Тендерный кредит&lt;/a&gt;	 &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;• &lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/bank_guarantee/&quot; &gt;Банковская гарантия&lt;/a&gt;	 &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;• &lt;a href=&quot;/services/securing_government_contracts/guarantor_under_the_state_contract/&quot; &gt;Поручительство&lt;/a&gt;	&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Пользуясь данной услугой, Вы получаете возможность стать участником конкурсов различного уровня, тем самым увеличить свои шансы на победу и заключение серьезных, выгодных контрактов. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Допуски СРО подлежат замене</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/724/</link>
	<description>Свидетельства о допуске СРО, полученные до момента вступления в силу Пр. Ростехнадзор N 356 от 5.07.2011г. подлежат замене.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Напоминаем, что согласно Приказу &lt;a href=&quot;/articles/483/&quot; &gt;Ростехнадзор&lt;/a&gt; N 356 от 5 июля 2011 года &amp;laquo;Об утверждении формы Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства&amp;raquo; для всех участников &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, получивших свидетельства о допуске до момента вступления данного приказа в силу (опубликован 26.08.2011 г./ вступил в силу 6.09.2011 г.), замена допуска обязательна. Свидетельства формы, утвержденной Пр. N 1042 от 13-го ноября 2010 г., действительны до 1-го января 2013 г. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В чем заключаются основные изменения? Новая форма свидетельства предусматривает три приложения к допуску, вместо одной, а именно: особо опасные, уникальные и общестроительные виды работ. Более детальную информацию по этому вопросу Вы можете получить у экспертов &lt;a href=&quot;/about/&quot; &gt;«ЦЭСК»&lt;/a&gt;, связавшись с нами по телефону +7 (495) 649-85-78. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей должны устранить нарушения в установленные сроки </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/723/</link>
	<description>Ростехнадзор дал официальное сообщение в ответ на обращение Национального объединения СРО строителей о нарушениях законодательных актов, обнаруженных в ходе мониторинга интернет-ресурсов саморегулируемых организаций. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Ростехнадзор дал официальное сообщение в ответ на обращение Национального объединения &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; о нарушениях законодательных актов, обнаруженных в ходе мониторинга интернет-ресурсов саморегулируемых организаций. В тексте письма говорится о том, что внеплановая проверка Ростехнадзора выявила нарушения действующего законодательства на web-сайтах НП СРО &amp;laquo;Строители железнодорожных комплексов&amp;raquo; и НП СРО «СтройРегион». &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;По результатам проверки выданы предписания, требующие устранить нарушения. Некоммерческие партнеры обязаны выполнить требования Ростехнадзора в следующие сроки: НП СРО «Строители железнодорожных комплексов» &amp;mdash; до 19-го сентября 2011г, НП СРО «СтройРегион» — до 17-го сентября 2011г. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;В октябре &lt;a href=&quot;/articles/483/&quot; &gt;Ростехнадзор&lt;/a&gt; предусматривает проверить вне плана НП СРО «Объединение инженеров- строителей». &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;По сообщению пресс-службы НОСТРОЙ, в связи с полученным официальным ответом Ростехнадзора, региональным руководителям направлены письма с просьбой ознакомить с данной информацией все заинтересованные лица, принимающие участие в торгах, с целью проверить легитимность допусков, выданных компаниям участникам вышеназванных НП СРО.&lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;После проверок Ростехнадзора члены НП СРО «Строители железнодорожных комплексов» и НП СРО «СтройРегион» готовятся провести внеочередные общие собрания членов партнёрств. &lt;/p&gt;
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей по силам выполнить требования Ростехнадзора </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/720/</link>
	<description>На данный момент из 236-и СРО строительного комплекса правом выдачи допуска к работам на технически сложных и особо опасных объектах обладают около десятка партнерств. В первую очередь претензии к сформулированным СРО строителей требованиям касаются вопроса системы квалификационной аттестации работников по правилам Ростехнадзора. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Постановление Правительства РФ № 207 от 24.03.2011 г., устанавливающее минимальные требования к выдаче строительными СРО допусков к выполнению работ на объектах капитального строительства, классифицируемых как технически сложные и особо опасные, вступило в силу 12-го апреля 2011 г. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Многим СРО строителей, разработавшим и утвердившим на общем собрании своих членов вышеназванные требования, при обращении в &lt;a href=&quot;/articles/483/&quot; &gt;Ростехнадзор&lt;/a&gt; пришлось столкнуться с ситуацией, когда представленные документы были признаны не отвечающими действующему законодательству и, получить предписание устранить выявленные несоответствия. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Участники саморегулирования бурно обсуждали &amp;laquo;необоснованность&amp;raquo; и «незаконность» таких предписаний, хотя в дальнейшем стало очевидно, что безупречными переданные в орган надзора документы назвать нельзя.
 &lt;/p&gt;

 
 
&lt;p&gt;В первую очередь претензии к сформулированным &lt;a href=&quot;/services/sro/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; требованиям касались вопроса системы квалификационной аттестации работников по правилам Ростехнадзора. Иными словами, данные требования к выдаче допусков СРО должны содержать список подтверждающих наличие системы аттестации документов. Перечень должен быть подготовлен саморегулируемой организацией самостоятельно. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;На данный момент из 236-и СРО строительного комплекса правом выдачи допуска к работам на технически сложных и особо опасных объектах обладают около десятка партнерств, среди которых СРО НП «ЦРС». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По словам Анны Елисеевой, возглавляющей юридический отдел СРО НП «ЦРС», первоначально партнерство не достаточно детально рассмотрела вопрос &lt;a href=&quot;/articles/560/&quot; &gt;о системе квалификационной аттестации&lt;/a&gt; сотрудников согласно правилам, установленным Ростехнадзором. После того, как было получено предписание, СРО подготовило и утвердило в законодательно установленном порядке измененную редакцию Требований. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;При доработке документов были проведены консультации с рядом учебных центров, специализирующихся на подготовке персонала строительных компаний и руководствующихся в своей работе Пр. Ростехнадзора № 37 от 29.01.2007 «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», а также со специалистами в сфере поднадзорной Ростехнадзор деятельности. Оказали помощь и участники СРО, связанные в своей ежедневной работе с Ростехнадзор (включая область промышленной безопасности), дав необходимые разъяснения о существующей практике применения отдельных положений законодательства. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Итогом проделанной работы стало положительное решение Ростехнадзор и, как следствие, возможность выдавать своим членам допуски к работам на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;*&lt;em&gt;Унифицированные требования к выдаче допусков СРО строителей, разрабатываются в настоящее время в НОСТРОЙ.&lt;/em&gt; &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Одна из крупнейших СРО строителей «СтройРегион» проводит чистку рядов </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/719/</link>
	<description>14-го сентября НП СРО «СтройРегион» собирает своих членов на Внеочередное общее собрание. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;14-го сентября НП СРО &amp;laquo;СтройРегион&amp;raquo; собирает своих членов на Внеочередное общее собрание. Поскольку необходимо принять решение по достаточно большому количеству вопросов мероприятие будет проходить в течении двух дней. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Планируется, что участники мероприятия рассмотрят и вынесут решение по следующим пунктам повестки дня: &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;&amp;bull;	внесение изменений в сферу деятельности НП; &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;•	утверждение Положения о КФ СРО; &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;•	внесение поправок в требования к выдаче допусков к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капстроительства; &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;и ряд иных вопросов, включенных в повестку дня. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Напоминаем, что прием заявлений от претендентов на &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; «СтройРегион», решением Общего собрания 05.08.2011 г. прекращен с 8-го августа. Кроме того, в ходе этого же собрания была проведена смена руководства НП СРО «СтройРегион». &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;По словам, одного из специалистов НП СРО «СтройРегион», решение о проведении внепланового общего собрания отчасти связано с недавно проведенной Ростехнадзором проверкой. Планируется привести в соответствие с законодательной базой учредительные документы Партнерства, а также исключить из числа его членов организации и предпринимателей, неоднократно нарушавших законодательство (ст. 55.7 ч. 2 Градостроительного кодекса), не внесших в компенсационный фонд СРО установленный взнос и тех, кто уклоняется от внесения членских взносов или выплачивает таковые в течении 1-го года несвоевременно. &lt;/p&gt;
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей заинтересованы в возрождении эффективной системы профессиональной подготовки кадров </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/718/</link>
	<description>В последнее время в строительной отрасли повышение квалификации строителей и аттестация персонала строительных компаний, входящих в состав СРОС, одни из наиболее актуальных вопросов, волнующих профессиональное сообщество. Решение существующих проблем невозможно в отрыве от реорганизации системы профессиональной подготовки и переподготовки кадров. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В последнее время в строительной отрасли &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; &gt;повышение квалификации строителей&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; &gt;квалификационная аттестация персонала строительных компаний&lt;/a&gt;, входящих в состав СРОС, одни из наиболее актуальных вопросов, волнующих профессиональное сообщество. Решение существующих проблем невозможно в отрыве от реорганизации системы профессиональной подготовки и переподготовки кадров. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Губернатор Свердловской обл. Александр Мишарин отметил несовершенство организации учебного процесса в сфере профобразования. По его мнению, учебным заведениям, дающим среднее и начальное профессиональное образование и активно обновляющим материально-техническую базу, необходимы конкурентные преимущества. Большой минус нынешней профподготовки &amp;mdash; оторванность студентов от непосредственного производства и отсутствие возможности осваивать навыки рабочих специальностей на современном оборудовании. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Член ассоциации строителей г. Екатеринбурга, гендиректора компании &amp;laquo;Наш Дом&amp;raquo; Сергей Лекомцев считает, что возрождение престижа рабочих специальностей должно начинаться со школьной скамьи посредством профориентационной работы с подрастающим поколением. В советский период дефицит рабочих кадров отсутствовал, поскольку школьники воспитывались на ярких примерах, наглядно демонстрирующих насколько престижна работа на стройке или на заводе. Имея сильную базу профессиональных училищ, система образования обеспечивала рынок труда востребованными высококвалифицированными специалистами. Трудовые подвиги были предметом гордости и всегда ставились в пример. К большому сожалению, сегодня все это утрачено. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Профессионально-технических училищ, готовящих специалистов-строителей в Свердловском регионе практически нет. Власти стараются сделать все возможное для того чтобы возродить систему профподготовки, но пока этих усилий недостаточно. О том, что быть рабочим не зазорно нужно объяснять детям со школы. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;К этому процессу присоединились и СРО строителей, заинтересованные в создании единого реестра специалистов своевременно прошедших &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; &gt;повышение квалификации строителей&lt;/a&gt; и квалификационную аттестацию. Представители профессионального сообщества уверены, что благодаря такому подходу удастся добиться серьезных сдвигов в борьбе с недобросовестными саморегулируемыми организациями в строительной отрасли. Кроме того, повысить востребованность на рынке труда молодых строителей возможно при условии ограниченного приема на работу в российских строительных организациях иностранных специалистов. &lt;/p&gt;
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Ряд членов межрегиональных СРО строителей найти не удалось </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/721/</link>
	<description>На заседании Координационного совета по взаимодействию с СРО при полпреде Президента РФ в УрФО стало известно о проведенных Координатором НОСТРОЙ в инициативном порядке проверках строительных компаний, являющихся участниками межрегиональных СРО строителей. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Вопрос о том, насколько надежны строительные организации, получившие допуски зарегистрированных за пределами Уральского федерального округа межрегиональных &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, неоднократно обсуждался в ходе окружных конференций строительных саморегулируемых организаций УрФО. В чем заключается суть проблемы? &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;Каждая строительная компания вправе стать участником любой СРОС, при этом полученный ею допуск позволяет выполнять заявленные работы на всей территории РФ. Месторасположение возводимых объектов и офиса самой компании значения не имеет, главное способность данной организации безопасно и качественно осуществлять строительные работы. Какое-либо ограничение действия допуска по территориальному признаку противоречит законодательству. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;В первом полугодии 2011 года в УрФО численность членов СРОС увеличилась на двести компаний, 316-ть предпочли уйти за пределы округа. По словам Ильяса Уразметова, возглавляющего контрольную комиссию НП &amp;laquo;СРО Тюменской области&amp;raquo;, складывается мнение, что &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; иных регионов предпочтительнее для строительных организаций, стремящихся уклониться от контроля. Ведь местные саморегулируемые организации всегда могут быть в курсе того, насколько качественно выполняет работы та или иная компания и какие проблемы у неё существуют. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Организованная в августе текущего года Координатором НОСТРОЙ в УРФО инициативная проверка строительных компаний участников межрегиональных СРОС должна была показать, находятся ли таковые по месту своей регистрации и ведут ли они строительную деятельность. Из 50 выделенных для проверки компаний удалось обнаружить только 20, при этом часть из них отказалась допускать проверяющих. &lt;/p&gt;

 
&lt;p&gt;31-го августа результаты проверки были оглашены на заседании Координационного совета по вопросам госстройнадзора и взаимодействия с саморегулируемыми организациями при полпреде Президента РФ в УрФО. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Комментируя проведенные в Екатеринбурге мероприятия, глава Департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования НОСТРОЙ Л. Е. Бандорин обратил внимание на то, что хотя сам по себе факт отсутствия менеджмента строительной компании по месту регистрации еще не свидетельствует о её сомнительной репутации, встает вопрос, насколько хорошо контролируют своих членов сами СРО. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Координаторы НОСТРОЙ по федеральным округам не имеют законодательно закрепленного права на проведение подобных проверок. Функции контроля соответствия членов СРО строителей минимальным требованиям к выдаче допуска возложены непосредственно на саморегулируемые организации. Единственным органом надзора, полномочным осуществлять проверки деятельности СРО строительного комплекса, является &lt;a href=&quot;/articles/483/&quot; &gt;Ростехнадзор&lt;/a&gt;, начавший проводить внеплановые проверки СРО, на которые саморегулируемое сообщество давно обращало внимание, совершенно недавно. Часть экспертов придерживаются мнения, что искоренить допущенные при выдаче допусков СРО строителей нарушения удастся не менее чем через два года. &lt;/p&gt;
 
 
&lt;p&gt;Л. Е. Банодорин отметил, что межрегиональные саморегулируемые организации &amp;mdash; это крупнейшие объединения, составляющие первую десятку СРО строителей по численности участников. Они успели хорошо себя зарекомендовать и, в целом нареканий по поводу их деятельности нет. Ряд таких СРО успешно прошли добровольный аудит НОСТРОЙ. Несмотря на то, что каких-либо преимуществ региональным СРО давать никто не планирует, наладить взаимодействие на местах необходимо. &lt;/p&gt;
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Кому нужно двойное регулирование в сфере пожарной безопасности? ОПОРА готовит обращение к Правительству </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/713/</link>
	<description>Вопрос продвижения проект закона № 305620-5 обсудили на заседании Комитета по саморегулированию ОПОРОЙ РОССИИ, В настоящее время ОПОРОЙ РОССИИ готовятся обращения, в основу которых положены прозвучавшие на заседании предложения. Обращения будут направлены в МЧС России, Первому заместителю Председателя Правительства РФ Шувалову И.И., Зам. Председателя Правительства РФ Козаку Д.Н.&amp;nbsp;&amp;nbsp;</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Комитет по саморегулированию Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства &amp;laquo;ОПОРА РОССИИ&amp;raquo; провел очередное заседание, в ходе которого были рассмотрены вопросы, касающиеся деятельности саморегулируемых организаций членов «ОПОРЫ РОССИИ»: &lt;a href=&quot;/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; &amp;mdash; «МОСП МСП-ОПОРА» и СРО архитекторов-проектировщиков — «МОАПП МСП-ОПОРА». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Согласно повестке дня участники заседания рассмотрели важный для представителей профессионального сообщества вопрос о проблемах предпринимателей, возникающих в связи с ситуацией сложившейся по законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам деятельности &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; &gt;СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt;» . Напоминаем, что законопроект № 305620-5 должен был пройти второе чтение ещё в декабре минувшего года, но его рассмотрение было отложено. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В ходе совещания было принято решение о необходимости внесения корректировок в законодательство регулирующее сферу СРО, поскольку существуют саморегулируемые организации, закрывающие доступ в отдельные регионы и на отдельно взятые рыки (рынок железнодорожных перевозок и атомной промышленности). По мнению участников заседания, необходимость внедрения принципа саморегулирования не по отрасли в целом, а по видам деятельности очевидна. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;При рассмотрении второго вопроса было отмечено, что российская экономика фактически уже потеряла порядка 8 тысяч субъектов среднего и малого предпринимательства, чья деятельность была связана с пожарной безопасностью объектов капитального строительства. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Для многих предпринимателей вступление в СРО стало не возможно по ряду формальных причин, обусловленных противоречиями, вносимыми Приказом Минрегионразвития РФ № 624 (ред. от 23.06.2010 г.). Сложность ситуации заключается в том, что один вид деятельности регулируют два нормативных акта (№128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Пр. №624). Таким образом, сложилась практика, когда членство в СРО могут получить только организации, у которых нет лицензий, тем, у кого они есть, доступ в саморегулируемые организации закрыт. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В обсуждении продвижения проект закона № 305620-5 также приняли участие представители Минрегионразвития РФ, Минэкономразвития РФ и МЧС России, которые и ознакомили присутствующих с позицией ведомств по данному вопросу. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Мнение МЧС России и Минэкономразвития совпало с позицией предпринимателей. Законопроект о &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; &gt;СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt;необходимо принимать, поскольку двойное регулирование создаёт для предприятий этой сферы сложности, существенно затрудняющие их деятельность. Пожарная безопасность — это вид деятельности, который должен регулироваться исключительно профессионалами. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Позиция Минрегионразвития РФ сводится к тому, что пожарная безопасность относится к видам безопасности, указанным в действующем Техническим регламенте о безопасности зданий и сооружений. При этом Минрегион в соответствии с действующим законодательством осуществляет единый госстройнадзор. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В настоящее время ОПОРОЙ РОССИИ готовятся обращения, в основу которых положены прозвучавшие на заседании Комитета предложения: Обращения будут направлены в МЧС России, Первому заместителю Председателя Правительства РФ Шувалову И.И., Зам. Председателя Правительства РФ Козаку Д.Н. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ООО «ЦЭСК» поздравляет с Днем строителя! </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/708/</link>
	<description>Уважаемые строители, проектировщики, архитекторы! Дорогие коллеги и партнёры! Коллектив ООО «ЦЭСК» от всей души поздравляет Вас с Днем Строителя!</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>Уважаемые строители, проектировщики, архитекторы! Дорогие коллеги и партнёры! Коллектив ООО «ЦЭСК» от всей души поздравляет Вас с Днем Строителя!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот уже более полувека этот профессиональный праздник широко отмечается в нашей стране каждое второе воскресенье августа. Сегодня отрасль обрела второе дыхание, стабильно возрастают объемы выполненных работ. Представители этой профессии всегда пользуются большим почетом и уважением, ведь именно благодаря вашему труду улучаются условия отдыха и работы российских граждан, растут и хорошеют наши города.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
В преддверие этого знаменательного дня искренне желаем Вам благополучия и неиссякаемого оптимизма, успехов в созидании и реализации проектов, достижения новых профессиональных высот!&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Квалификационная аттестация проектировщиков: конкретные решения и проекты</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/707/</link>
	<description>Представители 60-и СРОП из шести федеральных округов приняли участие в круглом столе «Аттестация руководителей и специалистов членов СРО проектировщиков», прошедшем при Комитете по науке и образованию НОП. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
 
&lt;p&gt;Представители 60-и СРОП из шести федеральных округов приняли участие в круглом столе &amp;laquo;Аттестация руководителей и специалистов членов СРО проектировщиков&amp;raquo;, прошедшем при Комитете по науке и образованию НОП. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Участники совещания рассмотрели важные аспекты создания аттестационной системы и подготовили базовые рекомендации, согласно которым должна проводиться &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;квалификационная аттестация&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt; кадрового состава компаний членов СРОП. Предлагается проводить аттестацию по одному из альтернативных вариантов: аттестационную комиссию формирует саморегулируемая организация либо сама компания. Кроме того, было решено направить в Совет НОП обращение с просьбой разработать в срочном порядке единые вспомогательные контрольно-измерительные материалы, необходимые для обеспечения возможности провести соответствующее мероприятие. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Собравшиеся пришли к единому мнению, что поскольку аттестация строится на оценке таких квалификационных показателей, как компетенция, умение и знание, профессиональные стандарты должны быть разработаны как можно скорее. По мнению участников круглого стола, профессиональные стандарты основополагающий элемент, на котором базируется профподготовка, аттестация и &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; alt=&quot;повышение квалификации&quot; &gt;повышение квалификации&lt;/a&gt; персонала организаций, специализирующихся на подготовке проектной документации. Поэтому в первую очередь рекомендуется начать с разработки профессиональных стандартов для специалистов, проектирующих сети инженерно-технического обеспечения, руководителей проектов (ГАП и ГИП) и предприятий. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Как ожидают участники совещания, предложенные комплексные меры помогут решить проблемы, существующие в сфере обеспечения кадрами. Гендиректор СРО НП «Э.С.П.» Д. Л. Мурзинцев, назвал инициативу НОП разумной и правильной. По его словам, благодаря созданию профессиональных стандартов система развития специалистов в сфере проектирования станет эффективной, при этом квалификационная аттестация будет играть роль механизма отвечающего за определение уровня умений и знаний конкретных сотрудников. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Рабочие группы подвели итоги обсуждения мер по борьбе с «коммерческими» СРО в рамках Национальных объединений</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/706/</link>
	<description>1-го августа под председательством зам. главы департамента Минрегионразвития М.Р.Самсоновой прошло совместное заседание рабочих групп по борьбе с недобросовестными СРО в рамках Координационного совета при Минрегионразвития РФ. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;1-го августа под председательством зам. главы департамента Минрегионразвития М.Р.Самсоновой прошло совместное заседание рабочих групп по борьбе с недобросовестными СРО в рамках Координационного совета (далее по тексту КС) при Минрегионразвития РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Участниками были подведены итоги обсуждения выработанных на июньском заседании КС первоочередных законодательных мер по борьбе с так называемыми &amp;laquo;коммерческими&amp;raquo; СРО, проведенного профессиональным сообществом. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Вице-президент НОСТРОЙ, возглавляющий рабочую группу КС В.С.Опекунов, рассказал собравшимся об итогах ряда окружных конференций &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, показавших негативное отношение со стороны большинства их участников к предлагаемым рабочей группой изменениям законодательства. На ближайшем заседании КС будет представлен доклад, отражающий позицию строительных СРО по данному вопросу. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Как отметил в своём выступлении А.Г.Григорьев &amp;mdash; глава комиссии НОИЗ по защите интересов СРОИ, представленный НОИЗ проект по внесению изменений в Градостроительный и Уголовный кодекс, а также Кодекс об административных правонарушениях сформирован по итогам обсуждения, участниками которого стали все изыскательские СРО. Вопрос был рассмотрен на селекторном совещании членов Совета Национальным объединением СРО инженеров-изыскателей. При этом участники совещания единогласно высказались против инициативы о расширении контрольных функций Нацобъединения. Что касается отсутствия четко установленной ответственности должностных лиц СРО за возможные нарушения при наличии у них достаточно широких полномочий, то за устранение данного противоречия в законодательстве организации выступили абсолютным большинством. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Вице-президент Национального объединения СРО проектировщиков Ю.А.Илюнина сообщила, что проведенный среди проектных организаций опрос, показал полное отсутствие поддержки разработанных рабочей группой КС предложений по борьбе с коммерциализацией СРО. По мнению вице-президента НОП необходимо провести в региональных СМИ широкую информационную компанию по разъяснению преимуществ, которые даёт строительным организациям &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; добросовестно исполняющие все требования законодательства. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Принято решение об обобщении подготовленных Национальным объединением СРО инженеров-изыскателей предложений по изменению ряда законодательных актов и результатов обсуждения в рамках НОСТРОЙ, НОП и НОИЗ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Итоги окружной конференция СРО строителей ДФО </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/705/</link>
	<description>Окружная конференция СРО строителей членов НОСТРОЙ прошла во Владивостоке 27-го июля. Своих представителей на конференцию прислали 8 профильных саморегулируемых организаций &amp;#40;всего на территории округа зарегистрировано 11 строительных СРО&amp;#41;. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Окружная конференция &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; членов НОСТРОЙ прошла во Владивостоке 27-го июля. Председательствовал на конференции координатор НОСТРО по Дальневосточному федеральному округу Григорий Винтовкин. Своих представителей на конференцию прислали 8 профильных саморегулируемых организаций (всего на территории округа зарегистрировано 11 строительных СРО). &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В ходе заседания был рассмотрен законопроект &amp;laquo;О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ&amp;raquo;, разработанный Рабочей группой при Координационном Совете при Минрегионразвития РФ. Необходимость совершенствования действующего законодательства, с целью не допущения коммерциализации саморегулирования в отрасли, собравшиеся поддержали единогласно. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Итогом обсуждения вопроса о распределении средств на поддержку субъектов малого предпринимательства в кадровой подготовке, выделяемых НОСТРОЙ, стало следующее решение: 90% выделенной суммы направить на повышение квалификации строителей, а оставшиеся 10 % провести обучающие семинары. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Поддержку большинства участников конференции получили предложения о вступлении НОСТРОЙ в ОНФ и формировании третейских судов. Также единогласно конференция приняла решение направить в комитет профобразования НОСТРОЙ рекомендации о подготовке перечня вопросов, по которым должна проводиться &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;квалификационная аттестация&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt;, и их оснований, а также о предоставлении данного перечня участникам аттестационного процесса. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Состоялась окружная конференция СРО строителей г. Москвы</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/699/</link>
	<description>29-го июля в Москве прошла Окружная конференция СРО строителей столицы. Из 78-и зарегистрированных на территории г. Москвы строительных СРО в мероприятии приняли участие 55 организаций. Председательствовал на конференции координатор НОСТРОЙ Николай Маркин. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
 
&lt;p&gt;29-го июля в Москве прошла Окружная конференция &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; столицы. Из 78-и зарегистрированных на территории г. Москвы строительных СРО в мероприятии приняли участие 55 организаций. Председательствовал на конференции координатор НОСТРОЙ Николай Маркин. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;В ходе заседания участниками были рассмотрены три вопроса: &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt; 1. О проекте по внесению изменений в Градкодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, разработанного Рабочей группой при Координационном Совете по взаимодействию с Нацобъединениями СРО в строительной отрасли при Минрегионразвития РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt; 2. О проекте Соглашения о сотрудничестве между Правительством города Москвы и НОСТРОЙ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt; 3. О поддержке Национальным объединением СРО строителей субъектов малого предпринимательства в части подготовки кадров. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Отметив принципиальную важность для всего профессионального сообщества вопроса о выработке мер по борьбе с коммерциализацией, как напрямую влияющего на развитие саморегулирования, конференция большинством голосов (16 за, 36 против) предложенные Рабочей группой при Координационном Совете при Минрегионразвития РФ поправки в Градкодекс РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Следующие два вопроса, вынесенные на повестку дня, получили единодушную поддержку участников конференции. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Также, участниками заседания было рассмотрено и поддержано предложение, внесённое вице-президентом НП &amp;laquo;Межрегиональная Гильдия Строителей&amp;raquo; Иваном Давыдовым, касающееся наделения членов окружной конференции полномочиями отзывать из состава Совета НОСТРОЙ своих делегатов, не выполняющих решения конференции. Подготовка данного вопроса к следующей окружной конференции &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; г. Москвы поручена Владимиру Маркину &amp;mdash; главе координационного совета московских СРОС. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей Санкт-Петербурга внесли концептуальные предложения</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/697/</link>
	<description>26-го июля в Санкт-Петербурге прошла Окружная конференция СРО строителей северной столицы. В ходе заседания участники рассмотрели проект поправок, направленных на предотвращение коммерциализации саморегулирования поправок в Гр-ый кодекс, подготовленных рабочей группой НОСТРОЙ. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;26-го июля в Санкт-Петербурге прошла Окружная конференция &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/ &quot; alt=&quot;СРО строителей&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; северной столицы. Напомним, что согласно принятым IV Съездом и зарегистрированным 7.07.2011 г. поправкам в Устав НОСТРОЙ предусматривается, что окружные конференции по Северо-западному федеральному округу и г. Санкт-Петербургу и СЗФО проводятся раздельно. Участниками состоявшегося заседания стали лица, представляющие 20 зарегистрированных в Санкт-Петербурге строительных СРО. Кроме них на конференции присутствовали представители 4 СРОС СЗФО. Председательствовал на конференции Алексей Белоусов &amp;mdash; вице-президент НП &amp;laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&amp;raquo;. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В ходе заседания участники рассмотрели проект поправок, направленных на предотвращение коммерциализации саморегулирования поправок в Гр-ый кодекс, подготовленных рабочей группой НОСТРОЙ. Конференция отметила острую необходимость пресечь практику нарушения законодательства со стороны СРО при выдаче Свидетельств о допуске, но сам предложенный проект поправок подвергла как концептуальной, так и детальной критике. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt; В частности, речь шла о необоснованности и недопустимости дублирования функций госорганов надзора и передачи функций контроля национальным объединениям. По мнению выступавших, недостаточно продуманны и предложения, касающиеся реорганизации саморегулируемых организации. Не стал исключением и вопрос о законодательном ограничении максимальной численности членов строительных СРО. Такой подход участники конференции считают неэффективным, поскольку он приведет лишь к простому делению «коммерческих» СРО на более мелкие, совершенно не решая проблемы. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По словам Алексея Степаненко — заместителя исполнительного директора НП СРО «Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства», первичным является вопрос не о порядке проведения общего собрания или количестве членов СРО строителей, а о том, соблюдаются или нет требования законодательства при выдаче Свидетельств о допуске. В такой ситуации более целесообразно идти по пути развития законодательных инициатив, направленных на ужесточение ответственности СРО, неправомерно выдающих свидетельства о допуске. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Итоги обсуждения подвёл Алексей Белоусов. По его словам, понимая и поддерживая необходимость решить те задачи, которые поставлены перед разработчиками законопроекта, конференция пришла к мнению, что опираясь на предлагаемые ими методы и пути, не позволят придти к поставленным целям. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В качестве эффективного инструмента борьбы с коммерциализацией петербургские &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/ &quot; alt=&quot;СРО строителей&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; видят конкретизацию правил, в соответствии с которыми ведётся реестр членов саморегулируемых организаций, а также чёткий контроль порядка формирования соответствия размера КФ СРО числу членов партнёрства. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt; Также конференция рассмотрела возможность сформировать единый реестр компаний строительного комплекса СЗФ. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Подбор специалистов для СРО</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/694/</link>
	<description>Кадровый состав Вашей компании не отвечает требованиям СРО? Эксперты ООО «ЦЭСК» восполнят этот пробел, оперативно проведя подбор специалистов для вступления в СРО, уже имеющих оформленные надлежащим образом документы. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Подбор кадров и, в частности, &lt;a href=&quot;/services/specialists_to_join_the_cpo/&quot; alt=&quot;подбор специалистов для СРО&quot; &gt;подбор специалистов для СРО&lt;/a&gt; в современном деловом мире &amp;mdash; ключевой фактор построения успешного бизнеса. Без правильно организованной кадровой политики компания не может рассчитывать на успех в жесткой конкурентной борьбе. Особую актуальность для многих руководителей компаний вопрос подбора сотрудников приобрел с приходом саморегулирования. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Кадровый состав и квалификация специалистов для СРО должны отвечать жестким требованиям, установленным действующим федеральным законодательством. Кроме того, компания, желающая стать членом СРО, обязана предоставить документы, подтверждающие количественный и профессиональный кадровый состав. В противном случае для компании претендента вступление в СРО и своевременное получение Свидетельства о допуске не возможно. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Мы прекрасно понимает насколько дорого время для развития Вашего бизнеса и как важно предотвратить простои в работе. Оказывая комплексное содействие в получении Свидетельства о допуске, ООО &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; в рамках &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/independent_entry_into_cpo/&quot; alt=&quot;услуги «Вступление в СРО»&quot; &gt;услуги «Вступление в СРО»&lt;/a&gt; возьмёт на себя срочную подготовку всех необходимых документов по специалистам для СРО. Если кадровый состав Вашей компании не отвечает требованиям СРО, то эксперты нашего центра восполнят этот пробел, оперативно проведя подбор специалистов для вступления в СРО, уже имеющих оформленные надлежащим образом документы. С ними Вы сможете заключить договор на постоянной основе либо на выполнение разовых работ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Клиенты, выбравшие &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/independent_entry_into_cpo/&quot; alt=&quot;курс «Самостоятельное вступление в СРО»&quot; &gt;курс «Самостоятельное вступление в СРО»&lt;/a&gt;, также могут воспользоваться данной услугой. В этом случае стоимость подбора специалистов для СРО будет определена индивидуально (в зависимости от объёма работы). &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Более детальную информацию Вы можете получить по телефону +7 (495) 649-85-78. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей ЦФО созданы две рабочие комиссии</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/693/</link>
	<description>20 июля представители 26 СРО строителей, зарегистрированных в ЦФО, приняли участие в работе окружной конференции членов НОСТРОЙ.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Председательствовал на конференции Сергей Кривошеин — и.о. координатора НОСТРОЙ по ЦФО. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;20-го июля представители 26-и &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, зарегистрированных в ЦФО, приняли участие в работе окружной конференции членов НОСТРОЙ. Напомним, что всего в округе зарегистрирована 31-а строительная СРО. Председательствовал на конференции Сергей Кривошеин &amp;mdash; и.о. координатора НОСТРОЙ по ЦФО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Согласно повестки дня первым был вынесен на обсуждение вопрос о мерах по борьбе с коммерциализацией саморегулирования в строительной отрасли, по которому выступили с докладами Леонид Бандорин — глава Департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования НОСТРОЙ и Михаил Викторов — руководитель Аппарата НОСТРОЙ. Михаил Викторов детально проинформировав собравшихся о ситуации с НП СРО &amp;laquo;СтройРегион&amp;raquo; и НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» и завершая доклад, рассказал о подготовке к празднованию Дня строителя. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Принципиально поддерживая необходимость внести изменения в Градостроительный кодекс, которые позволят эффективно препятствовать коммерциализации саморегулирования, руководители СРО строителей ЦФО высказали существенные замечания к соответствующему проекту Федерального закона. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Итогом обсуждения данного вопроса стало создание двух рабочих комиссий ЦФО: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;&amp;bull;	по воспрепятствованию «коммерческим» СРО;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	по доработке проекта Федерального закона о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ, направленного на противодействие коммерциализации саморегулирования.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Второй вопрос, вынесенный на обсуждение конференции — поддержка НОСТРОЙ представителей малого бизнеса в подготовке кадров в округе. С докладом по данному вопросу выступила Ирина Новичкова — зам. главы Управления профобразования НОСТРОЙ, проинформировавшая присутствующих об утверждении новой редакции Положения о поддержке субъектов малого предпринимательства в подготовке кадров. Новая система распределения средств на ЦФО (исключая г. Моску) предусматривает выделение средств, которые могут быть направлены на обучение и &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; alt=&quot;повышение квалификации строителей&quot; &gt; повышение квалификации строителей&lt;/a&gt;, в сумме 3 милл. 205 тыс. руб. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Участники конференции приняли решении о следующем распределении выделяемых средств: 90% — на повышение квалификации и 10% на обучение. Что касается обучения, то по данному направлению предложено проводить обучающие семинары на темы: «Новые технологии» и «Документы ФИДИК». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Далее были рассмотрены вопросы о целесообразности отмены установленных в соответствии с приказом № 624 Минрегионразвития РФ астерисков (за единодушно проголосовали все участниками мероприятия), о вступлении НОСТРОЙ в ОНФ и заслушан доклад о текущей ситуации с корректировкой № 94-ФЗ, представленный главой Департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования Нацобъединения СРО строителей Леонидом Бандориным. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 23 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вступить в СРО самостоятельно! Консультации и online поддержка от «ЦЭСК»</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/690/</link>
	<description>Консультационная помощь и online поддержка в рамках курса «Самостоятельное вступление в СРО».</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Бесспорно, &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/independent_entry_into_cpo/&quot; alt=&quot;самостоятельное вступление в СРО&quot; &gt;самостоятельное вступление в СРО&lt;/a&gt; связано с определёнными рисками и сложностями. &amp;laquo;СРО-однодневки&amp;raquo;, предлагающие льготные условия, необходимость соответствовать требованиям саморегулируемой организации, предъявляемым к квалификационному составу и материально-технической базе Вашего предприятия, наличие специалистов, хорошо владеющих всеми нюансами подготовки минимального пакета документов и пр. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Конечно, Вы можете пойти по более простому и короткому пути, обратившись в &lt;a href=&quot;/about/&quot; alt=&quot;авторитетную консалтинговую компанию&quot; &gt;авторитетную консалтинговую компанию&lt;/a&gt;, которая возьмёт на себя подбор оптимально подходящей для Вас СРО, подготовку и подачу необходимого пакета документов, получение свидетельства о допуске. При самостоятельном вступлении в СРО Вы пройдёте через те же этапы, но при этом вынуждены будете проанализировать большое количество информации и детально разобраться с тем, что, как и в какой последовательности делать. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В любом случае выбор остаётся за Вами. ООО «ЦЭСК» готово помочь Вам получить членство в СРО по той схеме, которая является для Вас более удобной. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В распоряжении «ЦЭСК» обширная информационная база, сложившиеся партнёрские взаимоотношения со многими СРО, знание требований и принципов деятельности саморегулируемых организаций в разных отраслях экономики. Специалисты нашего консалтингового центра готовы оказать Вам консультационную помощь и online поддержку в рамках &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/independent_entry_into_cpo/&quot; alt=&quot;курса «Самостоятельное вступление в СРО»&quot; &gt;курса «Самостоятельное вступление в СРО»&lt;/a&gt;, сэкономив Ваше время и избавив от целого ряда возможных ошибок. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>НП «СтройРегион» готово пройти добровольный аудит</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/688/</link>
	<description>Диалог рабочей группы по борьбе с коммерциализацией СРО с представителями НП «СтройРегион» прошёл в конструктивном режиме. В итоге стороны достигли договорённости о проведении Национальным объединением строителей добровольного аудита СРО НП «СтройРегион». </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Руководители &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; г. Санкт-Петербурга приняли участие в работе расширенного заседания рабочей группы по борьбе с коммерциализацией деятельности саморегулируемых организаций в отрасли, прошедшем под председательством Алексея Белоусова &amp;mdash; вице-президента НП &amp;laquo;Объединение строителей Санкт-Петербурга&amp;raquo;, координатора НОСТРОЙ по СЗФО. На заседании присутствовал Михаил Викторов — глава аппарата НОСТРОЙ. Напоминаем, что решение о создании данной рабочей группы было принято 10 июня 2011 г. на окружной конференции строительных СРО СЗФО, прошедшей в г. Санкт-Петербурге. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Основной вопрос, который был вынесен на обсуждение — разработка системы мер, которые позволят решить проблему коммерциализации СРО НП «СтройРегион». Участники совещания заслушали доклад, представленный руководителем аппарата НОСТРОЙ Михаилом Викторовым, о существующей в строительной отрасли проблеме коммерциализации СРО и о результатах проведённого мониторинга. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Диалог с представителями СРО НП «СтройРегион» прошёл в конструктивном режиме. В итоге стороны достигли договорённости о проведении Национальным объединением строителей добровольного аудита СРО НП «СтройРегион». Аудит будет проведен НОСТРОЙ 20-21 июля 2011 года. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Алексей Белоусов отметил, что на сегодня далеко не все &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; прошли добровольный аудит НОСТРОЙ и данный шаг партнёрства свидетельствует о его добрых намерениях. По мнению, координатора НОСТРОЙ именно активность, проявленная строительными СРО СЗФО и Санкт-Петербурга, во многом способствовала решению существующей проблемы коммерциализации. Продолжить работу в этом направлении Алексей Белоусов планирует уже в составе комиссии по проведению добровольного аудита СРО НП «СтройРегион». &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Легитимны или нет? «СтройРегион» высказал свою точку зрения</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/685/</link>
	<description>СРО НП «СтройРегион» было подготовлено и разослано обращение, в котором изложена собственная точка зрения на сложившуюся ситуацию с допусками.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;1-го июля информационные агентства опубликовали сообщение Национального объединения &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; (НОСТРОЙ) о том, что на основании информации, содержащейся в письме Ростехнадзора, свидетельства о допуске, выданные СРО НП &amp;laquo;СтройРегион&amp;raquo; после 01.01.2011 г., необходимо считать недействительными, а свидетельства о допуске, выданные данной саморегулируемой организацией до вышеназванной даты &amp;mdash; утратившими силу. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Напомним, что СРО НП «СтройРегион» является второй по величине саморегулируемой организацией строителей в России и объединяет на сегодня свыше 5000 профильных компаний. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В связи с данным сообщением руководством СРО НП «СтройРегион» было подготовлено и разослано обращение, в котором изложена собственная точка зрения на сложившуюся ситуацию. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В данном обращении речь идёт о недостоверности распространённой информации и указывается на тот факт, что СРО вправе выдавать свидетельства о допуске, а её члены являются правоспособными вне зависимости от того, отражены ли содержащиеся в уведомлении или прилагаемых к нему документах сведения в Госреестре. Отсутствие вышеуказанных сведений в Госреестре не может являться основанием для приостановки либо прекращения деятельности саморегулируемой организации. Иными словами, несвоевременное внесение сведений в Госреестр либо бездействие Гостехнадзора не препятствует работе СРО и её членов. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Кроме того, СРО НП «СтройРегион» утверждает, что каких-либо предписаний о допущенных грубых нарушениях Градостроительного кодекса в адрес организации не поступало. Конфликта с НОСТРОЙ у СРО нет, документов за подписью президента НОСТРОЙ Е.В. Басина или его заместителей «СтройРегион» не получала. Таким образом, распространенная информация является вольной трактовкой мнения одного из сотрудников невысокого уровня, слабо разбирающегося в законодательстве. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Являясь одной из лучших саморегулируемых организаций в РФ по динамике роста и второй по численности СРО НП «СтройРегион» неукоснительно соблюдает законодательство и не намерена вступать в информационную борьбу с модераторами информационных порталов. При этом руководство СРО высказывает благодарность порталу НОСТРОЙ и намерено в дальнейшем, учтя все замечания, готовить документы таким образом, чтобы не возникало ни каких разночтений. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В завершении СРО НП «СтройРегион» благодарит всех принявших участие в обсуждении и предлагает модераторам сайтов убрать порочащую деловую репутацию организации информацию, разместив на её месте текст данного обращения. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Система менеджмента качества, как механизм эффективного управления. «Круглый стол» в Тюмени с участием НОСТРОЙ</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/689/</link>
	<description>29-го июня в г. Тюмени представители НОСТРОЙ приняли участие в совещании, проведенном в формате «круглого стола» на тему Система менеджмента качества, как механизм повышения эффективности управления в строительных организациях». </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;29-го июня в г. Тюмени представители НОСТРОЙ приняли участие в совещании, проведенном в формате &amp;laquo;круглого стола&amp;raquo; на тему «&lt;a href=&quot;/articles/675/&quot; &gt;Система менеджмента качества&lt;/a&gt;, как механизм повышения эффективности управления в строительных организациях». Организатором мероприятия выступила Торгово-промышленная палата Тюменской обл. В числе участников «круглого стола» были сотрудники и руководители, представляющие органы сертификации Уральского региона и Тюменской обл., региональные строительные организации, Департамент по строительству Администрации Тюмени, Главное управление по строительству и ЖКХ Тюменской обл., а также СРО НП «Строителей Тюменской области». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Участники «круглого стола» заслушали доклад, представленный главным специалистом Департамента Техрегулирования НОСТРОЙ кандидатом экономических наук Р.С. Акиевым, о нормативно-техническом обеспечении &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; и Системе добровольной оценки соответствия НОСТРОЙ. Особый акцент в докладе был сделан на зарегистрированной в Росстандарте в феврале текущего года универсальной сертификационной системе НОСТОЙ &amp;mdash; СДОС НОСТРОЙ. Докладчик детально остановился на условиях функционирования данной системы и особенностях её сертификатов, а также рассказал о проводимых работах по запуску системы, объектах и областях сертификации. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Кроме того, Р.С. Акиев в ходе мероприятия осветил такие вопросы, как: формирование и реализация Программы стандартизации в сфере разработки стандартов НОСТРОЙ, участие в финансировании проведения работ по экспертизе и актуализации СНиП, а также работа по техпереводу и редактированию &lt;a href=&quot;/news/664/&quot; alt=&quot;Еврокодов&quot; &gt;Еврокодов&lt;/a&gt;, включая подготовку национальных приложений. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Свидетельства о допуске второго по величине СРО строителей недействительны </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/684/</link>
	<description>По сообщению НОСТРОЙ, свидетельства о допусках второго по величине СРО строителей в России — НП СРО «СтройРегион», выданные после 01.01.2011г. следует считать недействительными, а свидетельства о допуске выданные данной саморегулируемой организацией до указанной даты потеряли свою силу и являются нелегитимными. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;По сообщению НОСТРОЙ, свидетельства о допусках второго по величине СРО строителей в России &amp;mdash; НП СРО &amp;laquo;СтройРегион&amp;raquo;, выданные после 01.01.2011г. следует считать недействительными, а свидетельства о допуске выданные данной саморегулируемой организацией до указанной даты потеряли свою силу и являются нелегитимными. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Все члены СРО «СтройРегион», а это свыше 5-и тыс. строительных компаний, должны приостановить свою деятельность, а также не могут принимать участия в каких-либо аукционах, конкурсах и торгах. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Последнее время численность членов СРО «СтройРегион» еженедельно увеличивалась на сто и более компаний, при этом допуски можно было приобрести по вполне сходной цене. Таким образом, для данной саморегулируемой организации характерны явные признаки &lt;a href=&quot;/news/677/&quot; alt=&quot;«коммерческого» СРО&quot; &gt;«коммерческого» СРО&lt;/a&gt;
 . &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В адрес НОСТРОЙ было направлено письмо, в котором Ростехнадзор ставит Национальное объёдинение строителей в известность, что после вступления в силу изменений в законодательство, обязывающих &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; произвести обмен свидетельств о допуске обращений в это ведомство о внесении необходимых изменений в Государственный реестр не было. Как следствие, изменения данных в Госреестре Ростехнадзор не производил. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Со своей стороны НОСТРОЙ намерен направить в адрес торговых площадок и конкурсных комиссий уведомительные письма о признании недействительными свидетельств о допуске, выданных НП СРО «СтройРегион». &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей ПФО предлагают выносить на обсуждение законопроектные инициативы НОСТРОЙ</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/680/</link>
	<description>23-го июня в Уфе прошла окружная конференция СРО строителей Приволжского федерального округа. Участниками мероприятия была поддержана инициатива об обсуждении законопроектных инициатив НОСТРОЙ на окружных конференциях. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;23-го июня в Уфе прошла окружная конференция &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; Приволжского федерального округа, в работе которой приняли участие представители 23-х региональных саморегулируемых организаций в строительной отрасли (всего в ПФО зарегистрировано 27-мь строительных СРО). Председательствовал на конференции Дмитрий Кузин &amp;mdash; координатор НОСТРОЙ по ПФО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;С докладами перед участниками мероприятия выступили: Михаил Викторов — руководитель Аппарата НОСТРОЙ, Надежда Прокопьева — глава Управления профобразования НОСТРОЙ, Леонид Бандорин — глава Департамента нормативного обеспечения НОСТРОЙ. С положительной динамикой развития отрасли в республике присутствующих ознакомил Халит Махмудов — Председатель госкомитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В ходе конференции руководители СРО строителей ПФО обсудили следующие актуальные для отрасли вопросы: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;1.	О законодательном обеспечении деятельности членов СРО и самих саморегулируемых организаций поле IV Всероссийского съезда.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;2.	О концепции развития системы третейского судопроизводства.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;3.	О методических рекомендациях по взаимодействию строительных СРО и органов госстройнадзора.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;4.	О текущем состоянии и проблемах в таком вопросе, как &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; alt=&quot;повышение квалификации строителей&quot; &gt; повышение квалификации строителей&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;проведение квалификационной аттестации работников строительных компаний&quot; &gt;проведение квалификационной аттестации работников строительных компаний&lt;/a&gt; членов СРО.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Не осталась без внимания и проблема коммерциализации саморегулирования в строительстве. Заслушав данные исследований по этому вопросу, участники конференции приняли решение направить в Совет НОСТРОЙ предложение о назначении зампредседателя Комитета по регламенту Национального объединения строителей, сферой ответственности которого будет выявление таких &amp;laquo;коммерческих СРО&amp;raquo;, а также о выделении в составе Аппарата НОСТРОЙ тематического направления по сбору информации о нарушениях законодательства со стороны недобросовестных СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Кроме того, участниками мероприятия была поддержана инициатива об обсуждении законопроектных инициатив НОСТРОЙ на окружных конференциях. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Разработаны критерии выявления «коммерческих» СРО строителей  </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/677/</link>
	<description>Состоялось заседание рабочей группы, состоящей из представителей различных строительных СРО Северо-западного региона, посвященное проблеме коммерциализации деятельности СРО.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В Санкт-Петербурге в офисе СРО НП &amp;laquo;Объединение строителей СПб&amp;raquo; под председательством координатора НОСТРОЙ, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексея Белоусова было проведено заседание рабочей группы по борьбе с коммерциализацией деятельности &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, созданной 10-го июня 2011 года по решению окружной конференции руководителей строительных СРО СЗФО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Главные вопросы, которые были вынесены на обсуждение &amp;mdash; определение критериев «коммерческих» СРО и разработка механизмов их выявления. Участниками мероприятия в ходе обсуждения всего комплекса характеристик саморегулируемых организаций были выделены две группы критериев, по которым можно выявить «коммерческое» СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В основную группу признаков вошли следующие показатели: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— процедура, предполагающая дробное внесение (так называемые «рассрочки») взноса в КФ СРО; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— отсутствие требования страхования ответственности перед третьими лицами; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— выдача свидетельств о допуске на все без исключения виды работ, а также предоставление «сезонных» допусков, действующих в течении 3-6 месяцев; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— выдача свидетельств о допуске СРО строителей в искусственно сокращенные сроки, в течении которых реальное выполнение требований законодательства невозможно. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В перечень второстепенных признаков «коммерческих» СРО вошли: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— занижение требований к квалификационному уровню персонала; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— минимизирование требований к объему страхового возмещения; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— отсутствующая организованная система проверок членов СРО; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— несоответствие между количественным составом членов СРО и численностью специалистов контрольных отделов СРО; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— минимальные вступительные и членские взносы или их полное отсутствие; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— использование противоречащих законодательству инструментов рекламы; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— нарушение законодательных требований о размещении информации (Internet-ресурсы). &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Участники заседания считают, что для выявления таких недобросовестных СРО строителей необходимо опираясь на данные разработанные критерии осуществить мониторинг информационного пространства с широким освещением его результатов в СМИ и на сайте НОСТРОЙ. Для уточнения способов мониторинга принято решение обратиться в НОСТРОЙ. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>1 сентября вступает в силу новый порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/678/</link>
	<description>Начиная с 1-го сентября 2011 г. аттестация рабочих мест по условиям труда будет проходить в соответствии с новым Порядком проведения &amp;#40;Пр. Минздравсоцразвития РФ № 342н от 26.04.2011 г.&amp;#41;.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Начиная с 1-го сентября 2011 г. &lt;a href=&quot;/services/certification-jobs/&quot; alt=&quot;аттестация рабочих мест по условиям труда&quot; &gt;аттестация рабочих мест по условиям труда&lt;/a&gt; будет проходить в соответствии с новым Порядком проведения (Пр. Минздравсоцразвития РФ № 342н от 26.04.2011 г.). Чем новый Порядок будет отличаться от ныне действующего, утверждённого Пр. Минздравсоцразвития РФ № 569 от 31.08.2007г., и в чём заключаются основные нововведения? &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В новом порядке (п. 6) предусматривается, что в качестве аттестующей организации может выступать аккредитованное в соответствии с Пр. Минздравсоцразвития № 205н от 01.04.2010 г. юридическое лицо, получившее согласно данной аккредитации право на оказание услуг в области охраны труда. За работодателем закрепляется право (п.6, п.7) потребовать документальное подтверждение аккредитации от аттестующей организации, а также привлекать для аттестации рабочих мест несколько таких организаций. При этом аттестующая организация по отношению к работодателю должна являться независимым лицом. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Что касается сроков проведения аттестации, то они остались прежними. Аттестация каждого рабочего места должна проводиться не реже 1-го раза в 5-ть лет. Срок отсчитывается, отталкиваясь от даты проведения предыдущей аттестации. Дата проведения очередной аттестации определяется приказом работодателя, утверждающим график аттестации и &lt;a href=&quot;/articles/638/&quot; alt=&quot;состав аттестационной комиссии&quot; &gt;состав аттестационной комиссии&lt;/a&gt; . Предельный срок проведения аттестации после ввода в эксплуатацию вновь созданных рабочих мест составляет 60-т рабочих дней (п. 8). &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Согласно п.13 нового Порядка аттестация рабочих мест проводится с целью дать оценку: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;&amp;mdash; соответствия условий труда установленным нормативам гигиены; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— степени травмоопасности; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— обеспеченности средствами индивидуальной защиты; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— условий труда на рабочих местах в комплексе. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Результаты проведения аттестации должны быть оформлены в виде отчета. К отчёту прилагается пакет перечисленных в п.44 нового Порядка документов. На рассмотрение данного отчёта аттестационной комиссии отводится 10-ть календарных дней, после чего он вместе с итоговым протоколом должен быть передан работодателю. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Получив итоговый протокол и отчёт работодатель обязан в течении 10-и рабочих дней подписать приказ об утверждении отчета и завершении аттестации. При этом каждый работник должен быть ознакомлен с итогами аттестации его рабочего места под роспись. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Сведения об аттестующей организации и сводная ведомость результатов проведения аттестации рабочих мест по условиям труда должна быть передана работодателем в территориальную трудовую инспекцию на электронном и бумажном носителе в течение следующих 10-и календарных дней. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей Свердловска поддержали инициативу о создании реестра коммерческих саморегулируемых организаций </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/667/</link>
	<description>Инициатива Минрегионразвития о создании реестра коммерческих СРО строителей получила полную поддержку от представителей строительных саморегулируемых организаций Свердловска.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Инициатива Минрегионразвития о создании реестра коммерческих &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; получила полную поддержку от представителей строительных саморегулируемых организаций Свердловска. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Напомним, что предложение о формировании реестра недобросовестных СРО в строительной отрасли было озвучено на заседании Координационного совета по взаимодействию с Нац. объединениями профильных СРО в целях выявления таких саморегулируемых организаций, прошедшем в Минрегионразвития РФ. По мнению инициаторов, благодаря данному реестру заказчики получат возможность, выбирая исполнителя, опираться на объективную информацию и не допускать досадных ошибок. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Институт саморегулирования в строительной отрасли пришёл на смену системе лицензирования в январе 2010 года. Итогом данного перехода стала передача участникам строительного рынка надзорных функций, ранее осуществляемых государством. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Сегодня членами СРО строителей являются как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, сфера деятельности которых &amp;mdash; возведение объектов, реконструкция, кап. ремонтом и пр. При этом &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; невозможно без ряда обязательных платежей, один из которых — взнос в КФ (компенсационный фонд). Для заказчика КФ СРО служит гарантией компенсации ущерба в тех случаях, когда какой-либо член саморегулируемой организации недобросовестно выполняет свои обязанности. Таким образом, по замыслу законодателей должна выстраиваться система, при которой СРО строителей осуществлять контроль деятельности своих членов и несёт за них ответственность. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Торгующие строительными допусками коммерческие СРО не просто ставят под вопрос уровень безопасности строительства, но и подрывают саму идею саморегулирования. По словам Сергея Лекомцева — координатора НОСТРОЙ в УрФО, президента НП СРО &amp;laquo;Гильдия Строителей Урала&amp;raquo;, профессиональное сообщество давно обеспокоено проблемой существования таких недобросовестных СРО. Создавая многочисленные представительства и филиалы, коммерческие СРО устраняются от надзорных функций, занижают размеры взносов, выдают допуски компаниям, не имеющим в своём штате необходимого для выполнения заявленного вида работ числа специалистов. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Внедрение Еврокодов в России как инструмент модернизации строительной отрасли </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/664/</link>
	<description>7-го июня в Москве при содействии Союза архитекторов России НП «Гильдия управляющих и девелоперов» был проведен Круглый стол «Пути модернизации российской строительной индустрии: Еврокоды – перспективы внедрения в России». </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;7-го июня в Москве при содействии Союза архитекторов России НП &amp;laquo;Гильдия управляющих и девелоперов&amp;raquo; был проведен Круглый стол «Пути модернизации российской строительной индустрии: Еврокоды &amp;ndash; перспективы внедрения в России». Участниками мероприятия стали более сорока представителей общественных объединений строительных организаций, &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, изыскателей и проектировщиков, учебных и научных институтов, проектных и строительных организаций. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;О разработанной при активном участии НОСТРОЙ по поручению Правительства РФ комплексной программе внедрения Еврокодов рассказал участникам встречи глава Департамента технического регулирования Сергей Пугачев, выступивший с докладом от НОСТРОЙ. Президиум Коллегии Минрегиона РФ одобрил данную программу в декабре 2010 года и в настоящий момент она реализуется при активном участии Национального объединения &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;. Аналогичная программа была подписана в апреле нынешнего года руководителями профильных ведомств (министерств) стран-участниц Таможенного союза. Согласно докладу в 2010-2011гг. при финансировании и координации НОСТРОЙ проводились и проводятся работы по техническому редактированию, переводу и сопоставительному анализу с национальными нормативными документами по 40-а частям Еврокодов 1999, ЕН 1998, ЕН 1994, ЕН 1993, ЕН 1991. Работа по внедрению других частей Еврокодов ведётся совместно с НОП, НОИЗ, Минрегион РФ и другими организациями. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Участники мероприятия высказались в поддержку необходимости использования заложенных в Еврокодах современных технологических и технических решений. Активное обсуждение вызвал вопрос о сопостовительном анализе и тщательной проработке национальных приложений к Еврокодам для того, чтобы их применение дало возможность обеспечить должную безопасность. В части юридических аспектов использования Еврокодов отмечено, что согласно с ФЗ № 384 от 30.12.2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» документами обязательного применения могут быть исключительно национальные своды правил и стандарты. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Также, участники Круглого стола уделили внимание перспективам применения зарубежных и европейских стандартов в России с целью обеспечить энергетическую эффективность сооружений и зданий, в соответствии с рейтинговой оценкой «зеленых» сооружений и зданий. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Поправки в Градостроительный кодекс. Национальные объединения СРО строителей вырабатывают консолидированную позицию </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/663/</link>
	<description>Руководители юридических служб Национальных объединений СРО строителей, проектировщиков, инжинеров-изыскателей и другие представители профессионального сообщества 1-го июня приняли участие в рабочем совещании в НОИЗ. На повестке дня стоял вопрос о формирование консолидированного мнения в отношении внесенного в Госдуму проекта ФЗ №417505-4 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ» и концепции подготавливающегося законопроекта «Об архитектурно-строительной деятельности». </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Руководители юридических служб Национальных объединений &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, проектировщиков, инжинеров-изыскателей и другие представители профессионального сообщества 1-го июня приняли участие в рабочем совещании в НОИЗ. На повестке дня стоял вопрос о формирование консолидированного мнения в отношении внесенного в Госдуму проекта ФЗ №417505-4 &amp;laquo;О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ&amp;raquo; и концепции подготавливающегося законопроекта «Об архитектурно-строительной деятельности». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В числе участников совещания были: К.Б.Трумпель &amp;mdash; управляющий консалтинговой компании, Ш.М.Гордезиани — гендиректор ЗАО «Интеринвестпроект», П.Т.Бурдуков — зам. руководителя департамента по работе с комитетами НОП, Л.Е.Бандорин — глава департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования НОСТРОЙ, И.А.Сидоров — участие начальник отдела департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики Минрегиона. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В ходе совещания при обсуждении концепции проекта закона «Об архитектурно-строительной деятельности», от главы Аппарата НОИЗ А.В.Акимова поступило предложение о создании совместной рабочей группы экспертов, представляющих все три Нац. объединения. По мнению инициаторов создания такой рабочей группы, она должна будет ознакомить разработчиков законопроекта с принципиальными позициями &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, изыскателей и проектировщиков в отношении данного закона. Обращаясь к участникам совещания, А.В.Акимов подчеркнул, что НОИЗ намерено настаивать на том, чтобы в новом законе роли инженерных изысканий в архитектурно-строительной деятельности была четко прописана. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Ведя речь о позиции НОИЗ в отношении готовящегося ко второму чтению в Госдуме законопроекта ФЗ №417505-4 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ», глава Аппарата НОИЗ ознакомил участников с таблицей разработанных в НОИЗ поправок, отражающих принципиальную позицию объединения. Дискуссия, развернувшаяся вокруг предлагаемых НОИЗ поправок, показала, что работа по формированию консолидированной позиции представителей профессионального сообщества по необходимым изменениям и работа в части оптимизации содержания ФЗ№417505-4 должна быть продолжена. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>С вопросами о деятельности СРО строителей обращаться напрямую в центральный аппарат Ростехнадзора</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/657/</link>
	<description>27-го мая в г. Санкт-Петербурге состоялась конференция «Саморегулирование в строительном комплексе Ленинградской области: повседневная практика, итоги и перспективы». О неправомочности осуществлять проверку деятельности СРО строителей территориальными управлениями Ростехназдора в ходе мероприятия сообщил участникам Юрий Мишенькин —&amp;nbsp;&amp;nbsp;начальник отдела по государственному строительному надзору СЗУ Ростехнадзора. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;27-го мая в г. Санкт-Петербурге состоялась конференция &amp;laquo;Саморегулирование в строительном комплексе Ленинградской области: повседневная практика, итоги и перспективы&amp;raquo;. О неправомочности осуществлять проверку деятельности &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; территориальными управлениями Ростехназдора в ходе мероприятия сообщил участникам Юрий Мишенькин &amp;mdash; начальник отдела по государственному строительному надзору СЗУ Ростехнадзора. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Несмотря на то, что с вопросами, связанными с деятельностью СРО в строительстве, и жалобами обращаются в территориальные управления, на данный момент функции регистрации и надзора за деятельностью саморегулируемых организаций в строительной отрасли входят исключительно в компетенцию центрального аппарата Ростехнадзора. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По словам Юрия Мишенькина, территориальные управления уже неоднократно принимали попытки провести надзорные мероприятия, в том числе и в г. Санкт-Петербурге, но назвать их успешными нельзя. Надзорные мероприятия сводятся к акту проверки, не неся каких либо последствий для нарушителя, даже в случаях выявления достаточно серьёзных нарушений, каковых немало. Также в данной сфере пока ещё не образовалась и судебная практика. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Начальник отдела по государственному строительному надзору СЗУ Ростехнадзора порекомендовал всем, кто заинтересован в решении вопросов по деятельности СРО строителей, зря не тратить времени и обращаться прямо в центральный аппарат Ростехнадзора. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Юрий Мишенькин акцентировал внимание участников конференции и на необходимости быть особо внимательными к оформлению допусков к работам на уникальных и технически сложных объектах, а также объектах отнесённых к категории особо опасных. Он пояснил, что при отсутствии свидетельства о допуске к вышеназванным работам, даже наличие допуска к проведению определённых видов работ ничего не означает. В этом случае считается, что допуска нет и согласно действующему законодательству на СРО строителей накладывается административное взыскание. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вступление в коммерческие СРО должно быть остановлено!</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/655/</link>
	<description>24-го мая под председательством Министра регионального развития РФ Виктора Басаргина прошло расширенное заседание Координационного совета по взаимодействию с национальными объединениями строительных СРО. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;24-го мая под председательством Министра регионального развития РФ Виктора Басаргина прошло расширенное заседание Координационного совета по взаимодействию с национальными объединениями строительных СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Участниками совещания стали В. Яковлев &amp;mdash; президент РСС, Е. Николаева — президент НАМИКС, Л. Кушнир — президент НОИЗ, М. Посохин — президент НОП, А. Ферапонтов — зам. главы Ростехнадзора, статс-секретарь, М. Шаккум — председатель Комитета ГД по строительству и земельным отношениям, а также представители Минюста и МВД РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Заседание было проведено согласно поручению Зампредседателя Правительства РФ Д. Козака. Цель данного мероприятия — обобщить информацию и выработать меры по борьбе с недобросовестными строительными СРО. С итогами деятельности Ростехнадзора по осуществлению проверок СРО в строительной сфере, участников заседания ознакомил Заместитель Руководителя Ростехнедзора Алексей Ферапонтов. Также участники заслушали доклады Нац. объединений о мониторинге деятельности строительных СРО по части нарушений законодательства. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Развёрнутый отчёт НОСТРОЙ о мониторинге Internet-ресурсов представил зам. главы Аппарата Нац. объединения СРО строителей К. Холопик, наглядно продемонстрировав присутствующим, как опираясь на открытую информацию можно выявлять, открыто торгующие готовыми фирмами с полным комплектом допусков и допусками, так называемые &amp;laquo;коммерческие&amp;raquo; СРО. Проанализировав представленную на сайтах таких СРО информацию, можно увидеть, как стремительно растёт их численный состав. В многочисленных объявлениях всем желающим предлагается &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; и соответственно получение необходимого допуска в течении 1-3 дней. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Участники заседания приняли решение направить сведения о нарушениях в Минюст, Генпрокуратуру и МВД РФ. Кроме того, было решено начать формирование пакета поправок к действующему законодательству, необходимых для организации эффективной борьбы с недобросовестными СРО в строительстве и предотвращения их появления в дальнейшем. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По сообщению НОСТРОЙ, представитель МВД в ходе заседания подтвердил перспективу проведения расследования деятельности таких недобросовестных СРО при наличии серьезных нарушений и обращений со стороны органов государственной власти и Нац. Объединений. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вступление в СРО. Можно в кредит!</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/604/</link>
	<description>Не имея возможности единовременно и в полном объеме внести сумму взноса в КФ, кандидаты на получение статуса члена СРО могут стать участниками выгодной программы кредитования.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Переход на саморегулирование в строительной отрасли &amp;mdash; факт свершившийся. Но, тогда как крупные компании проходят этап вступления в СРО абсолютно безболезненно, для небольших предприятий данная процедура часто превращается в сложную проблему. Не обладая значительными оборотами, они вынуждены делать выбор между возможностью вести и развивать свой бизнес и легальным положением на рынке. Подобная дилемма обусловлена тем, что обязательные для каждого члена СРО строителей платежи являются для таких компаний непосильной ношей и, в первую очередь, это относится к взносу в компенсационный фонд СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;ООО &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; предлагает всем заинтересованным лицам эффективно решить данную проблему, воспользовавшись предложением нашего нового партнёра &lt;a href=&quot;/partner/mregs/&quot; alt=&quot;СРО НП «Межрегиональное объединение строительных компаний «РУССТРОЙ»&quot; &gt;СРО НП «Межрегиональное объединение строительных компаний «РУССТРОЙ»&lt;/a&gt;. Не имея возможности единовременно и в полном объеме внести сумму взноса в КФ, кандидаты на получение статуса члена СРО могут стать участниками выгодной программы кредитования. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Срок выплаты кредита — 1 год. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Кредитная ставка — 10%. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Детальная информация по тел: +7 (495) 649-85-78, e-mail: mail@glavsert.ru &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Акция! Только до 31 июля стоимость сертификата ISO 9001 снижена на 50%</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/651/</link>
	<description>Стоимость сертификата ISO 9001 снижена на 50&amp;#37;</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Дорогие друзья, спешим представить Вашему вниманию нашу традиционную летнюю акцию по снижению стоимости сертификатов качества &lt;a href=&quot;/services/iso/iso9001/&quot; title=&quot;ISO 9001&quot; &gt;ISO 9001&lt;/a&gt;. Только до 31 июля 2011 года у Вас есть возможность стать обладателем сертификата ISO 9001 за 50% от его стоимости.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;
 
 &lt;span class=&quot;Apple-style-span&quot; style=&quot;border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; &quot;&gt;&lt;span class=&quot;Apple-style-span&quot; style=&quot;color: rgb(100, 100, 100); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; text-align: center; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; &quot;&gt;&lt;strong style=&quot;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 15px; font-style: italic; line-height: 22px; &quot;&gt;&lt;b style=&quot;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 15px; font-style: italic; line-height: 22px; text-decoration: underline; &quot;&gt;Центр Экспертного Сопровождения Клиентов&lt;/b&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;
 
 &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 02:26:05 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Ответственность СРО энергоаудиторов обсудят в Минэнерго</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/653/</link>
	<description>На 31-е мая в Министерстве энергетики РФ запланировано проведение общероссийского совещания, посвященного состоянию исполнения ФЗ № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;На 31-е мая в Министерстве энергетики РФ запланировано проведение общероссийского совещания, посвященного состоянию исполнения ФЗ № 261 &amp;laquo;Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ&amp;raquo;. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По сообщению пресс-службы министерства, основная тема совещания &amp;mdash; ответственность СРО энергоаудиторов, уровень квалификации специалистов, осуществляющих энергетические обследования, и качестве их проведения. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Предполагается, что на данном совещании будут рассмотрены вопросы об осуществлении госконтроля деятельности &lt;a href=&quot;/services/sro/sroenergoauditorov/&quot; alt=&quot;СРО энергоаудиторов&quot; &gt;СРО энергоаудиторов&lt;/a&gt; и ответственности саморегулируемых организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере проведения энергетических обследований, о качестве энергетических паспортов и квалификации лиц, осуществляющих энергообследования, а также о задачах энергетического обследования и требованиях к энергетическим паспортам. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Организационно-методическим обеспечением совещания занимается ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго РФ. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Защиту средств КФ СРО строителей НОСТРОЙ видит в ограничении выплат</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/652/</link>
	<description>20 мая в НОСТРОЙ прошло заседание рабочей группы, на котором рассматривались вопросы, касающиеся внесения изменений в Градостроительный кодекс. В частности, был поднят вопрос о защите средств КФ строительных СРО. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;20 мая в НОСТРОЙ прошло заседание рабочей группы, на котором рассматривались вопросы, касающиеся внесения изменений в Градостроительный кодекс. В частности, был поднят вопрос о защите средств КФ строительных СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Александр Мешалов, возглавляющий экспертную группу по защите средств КФ, выступил с предложением о внесении в Градостроительный кодекс положения об ограничении выплат из КФ в размере 25%. Данная инициатива вызвала бурные споры среди участников заседания. По мнению оппонентов, реализация данного предложения о внесении ограничений лишит СРО строителей возможности покрывать ущерб, нанесённый третьим лицам. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В поддержку ограничений выступил член Комитета по регламенту Олег Зацепа. По его мнению, данное ограничение вполне оправданно, особенно, если учесть страхование ответственности. Компенсация нанесённого ущерба не является основной задачей КФ, компенсационный фонд &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; в первую очередь рассматривается в качестве инструмента коллективной ответственности. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Александр Мешалов акцентировал внимание участников мероприятия на том, что данный вопрос не стоит рассматривать как дискуссионный. Члены экспертной группы по защите средств КФ убеждены, что выплаты из КФ предназначены для устранения имеющихся недостатков внутреннего регулирования СРО строителей, а не для покрытия нанесённых убытков. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;За включение в проект поправок к Градостроительному кодексу данного изменения отдали свои голоса 10-ть из 14-и участников заседания. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Планируется, что экспертная группа будет осуществлять работу до 30 ноября нынешнего года. В июне предполагается проведение итогового заседания экспертов, после чего проект поправок проанализирует Комитет по регламенту и передаст его Минрегиону на рассмотрение рабочей группы. В дальнейшем эксперты рабочей группы НОСТРОЙ выступят в роли рецензентов. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Обсуждение проекта поправок с СРО строителей решено не проводить, поскольку в состав рабочей группы входят представители членов СРО, непосредственно заинтересованные в защите их интересов. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 20 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей Заполярья поддержали идею создания координационного совета </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/650/</link>
	<description>По инициативе Объединения строителей С.-Петербурга, Балтийского строительного комплекса, журнала «Север промышленный» и Северной торгово-промышленной палаты состоялся «круглый стол» «Стратегия развития строительных СРО Мурманской области». Мероприятие прошло в рамках 10-ой строительной выставки «ЭКСПОДОМ». </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;По инициативе Объединения строителей С.-Петербурга, Балтийского строительного комплекса, журнала &amp;laquo;Север промышленный&amp;raquo; и Северной торгово-промышленной палаты состоялся «круглый стол» «Стратегия развития строительных СРО Мурманской области». Мероприятие прошло в рамках 10-ой строительной выставки «ЭКСПОДОМ». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По словам главного редактора журнала «Север промышленный» Дмитрия Ризаева, открывавшего «круглый стол», целью собрания &amp;mdash; не обсуждение законодательства, а рассмотрение вопроса о создании объединяющего &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; единого координационного органа. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Павел Боровков, представляющий Санкт-Петербургское СРО «Балтийский строительный комплекс», осуществляющую свою деятельность по пяти направлениям, в своём выступлении отметил, что на сегодня одним из ключевых направлений в России является внедрение энергосберегающие технологии. Необходимо провести отдельную паспортизацию объектов социально-культурного назначения, промышленных предприятий, жилого фонда. Идею создания координационного совета представитель СРО «Балтийский строительный комплекс» поддержал и назвал здравой. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;О пользе создания такого координационного совета СРО строителей заявил и Председатель совета «Союза строителей Мурмана» Николай Бережной. По его словам, вопрос эффективного обмена опытов в строительстве стоит достаточно остро. Ещё одна проблема отрасли — кадры. Молодое поколение северян не хочет идти работать на стройку. Николай Бережной сравнил строительство с лакмусовой бумажкой, наглядно демонстрирующей состояние экономики. Жизнь строительной отрасли возможна только в условиях хорошо развитой экономики. Что касается энергосбережения, то в этом направлении необходимо идти по пути обеспечения качественного проектирования. Решать проблемы необходимо и в сфере проведения аукционов. Недостаточно дать низкую цену, нужно ещё предоставить подтверждение качества своей работы. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По мнению Президента СТПП Анатолия Глушкова, волна формирования СРО строителей прошла, насколько это плохо или хорошо для стойкомплекса покажет время. Пока долгожданный строительный бум всё ещё не начался. Готовности к освоению новых перспективных проектов Мурманского транспортного узла и Штокмана нет. Стройкомплекс области ослабевает всё больше. Уходят с рынка небольшие строительные компании, крупные подряды достаются более подготовленным игрокам из других регионов. Идею создания координационного совета Анатолий Глушков считает реальной и видит существование данного органа под эгидой Северной торгово-промышленной палаты. Проблемы строительного бизнеса никто кроме самого профессионального сообщества не решит. Создание координационного совета необходимо уже только для того, чтобы реализовать возможность совместного решения возникающих и уже имеющихся проблем. Отмахнуться можно от одной компании, но не от всего бизнеса. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Полезным в части выработки рекомендаций и обмена мнениями назвала координационный совет представляющая НП СРО «ОССП» Нина Невская. Она отметила низкий уровень квалификации проводящих аукционы и конкурсы лиц, подчеркнув при этом что, предназначение СРО строителей не ограничивается выдачей допусков, они должны оказывать своим членам разнообразную помощь. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Поддержал идею создания координационного совета и директор ЗАО «Мурманский трест инженерно-строительных изысканий» Евгений Волкович. По его мнению, порядка на стройках не стоит ожидать до тех пор, пока правительство области не повернётся лицом к строителям, а главным критерием на аукционах будет оставаться исключительно цена. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 14 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Первый опыт СРО энергоаудиторов и перспективы саморегулирования в отрасли обсудят участники конференции в Москве</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/644/</link>
	<description>20.06.2011 г. при поддержке Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», НОСТРОЙ, Национального объединения СРО энергоаудиторов и Минрегион в здании Правительства г. Москвы пройдёт II научно-практическая конференция «Энергоэффективность 2011. Первый опыт. Перспективы саморегулирования. Инновации». </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;20.06.2011 г. при поддержке Общероссийской общественной организации &amp;laquo;Деловая Россия&amp;raquo;, НОСТРОЙ, Национального объединения &lt;a href=&quot;/services/sro/sroenergoauditorov/&quot; alt=&quot;СРО энергоаудиторов&quot; &gt;СРО энергоаудиторов&lt;/a&gt; и Минрегион в здании Правительства г. Москвы пройдёт II научно-практическая конференция «Энергоэффективность 2011. Первый опыт. Перспективы саморегулирования. Инновации». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В мероприятии примут участие представители профессионального сообщества &amp;mdash; специалисты проектных и строительных организаций, энергоаудиторы, делегаты от Национального объединения СРО энергоаудиторов, НОСТРОЙ, НОИЗ, НОП, представители ФГУ «Российское энергетическое агентство», Минэкономразвития РФ, Минрегионразвития РФ, Министерства энергетики РФ, а также Госдумы РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;На рассмотрение участников конференции будут вынесены вопросы: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— о первых итогах реализации госпрограмм по энергосбережению и повышению энергоэффективности; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— об использовании энергоаудита в качестве результативного инструмента для достижения энергоэффективности; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— о проблематике кадровой обеспеченности; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— о системах учета топливно-энергетических ресурсов; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— о проблемах, возникающих при внедрении мероприятий, направленных на энергосбережение; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— о первых итогах перехода отрасли на саморегулирование; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— об энергоэффективном строительстве, в частности опыте практического применения инновационных материалов, оборудования и технологий; &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;— о негосударственных и государственных источниках финансирования программ по повышению энергоэффективности и энергосбережению (в том числе в ЖКХ и строительной отрасли); &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt; — об использовании возобновляемых и нестандартных источников энергии в ЖКХ и строительном комплексе. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Также в рамках конференции планируется провести выставку для производителей услуг и товаров в сфере энергоснабжения и энергоэффективности. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ООО «ЦЭСК» поздравляет с праздником — 	Днем Победы!</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/642/</link>
	<description>Дорогие коллеги, партнеры, друзья!&lt;br /&gt;
Примите наши сердечные поздравления с Днем Победы!&lt;br /&gt;
</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>Дорогие коллеги, партнеры, друзья!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примите наши сердечные поздравления с Днем Победы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
9 мая – Великий день для всего нашего народа. Мы никогда не забудем того подвига, который совершили наши предки, сохранившие ценой собственных жизней и страданий для нас и наших детей мирное будущее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Великая Отечественная война повлияла на многие судьбы, коснувшись каждой семьи. Эта трагическая страница прошлого навсегда останется в сердце каждого из нас, мы бережно храним искреннюю признательность и глубокую благодарность дорогим ветеранам за Великую Победу. Мы желаем им долголетия и крепкого здоровья, любви и уважения близких!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мирного неба, праздничного весеннего настроения, радости, добра и оптимизма!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С уважением, Коллектив ООО «ЦЭСК».&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 07 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Квалификационная аттестация строителей: система кардинально не изменится, но будет доработана</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/641/</link>
	<description>25.04.2011 г. в рамках интернет-конференции «Аттестация и повышение квалификации специалистов в строительной отрасли» представители 11-и учебных учреждений и эксперты из 66-и СРО строителей обсудили ряд актуальных вопросов, касающихся становления системы квалификационной аттестации в отрасли. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;25.04.2011 г. в рамках интернет-конференции &amp;laquo;Аттестация и повышение квалификации специалистов в строительной отрасли&amp;raquo; представители 11-и учебных учреждений и эксперты из 66-и &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; обсудили ряд актуальных вопросов, касающихся становления системы квалификационной аттестации в отрасли. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В роли модератора мероприятия выступил Александр Халимовский &amp;mdash; президент НП «СРО «СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ», вице-президент НОП. Также в работе интернет-конференции приняли участие Александр Ишин — председатель Комитета по профобразованию НОСТРОЙ, член Совета НОСТРОЙ, Светлана Шевченко — гендиректор АНО НТЦ «ТЕХНОПРОГРЕСС» и Сергей Копбаев — зам. гендиректора ГУП «ИТЦ Москомархитектуры», член Комитета по образованию и аттестации НОП. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По словам Александра Ишина, рассказавшего участникам мероприятия о работе, проведённой Комитетом по профобразованию НОСТРОЙ, к концу текущего года планируется составить порядка 5000 вопросов по общестроительной тематике, по которым будет проводиться &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;квалификационная аттестация&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt; персонала строительных компаний. На сегодня уже подготовлено около 1000 таких вопросов для тестирования и они постоянно обновляются. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Глава Комитета по профобразованию НОСТРОЙ обратился к профессиональному сообществу с призывом принять активное участие в подготовительном процессе и направить свои заявки на разработку тестов. Профильный Комитет НОСТРОЙ даст своё экспертное заключение по каждой полученной заявке. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;О первом опыте компьютерного аттестационного тестирования специалистов в сфере строительства, реконструкции и кап. ремонта объектов кап. строительства рассказала Светлана Шевченко. Она отметила, что на данный момент в России насчитывается 123-и центра по тестированию и это далеко не предел — количество таких центров постоянно возрастает. Участники конференции пришли к заключению, что этого вполне достаточно для того, чтобы квалификационная аттестация специалистов строительных компаний была успешно проведена во всех регионах. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Завершая конференцию, Александр Ишин отметил, что кардинальные изменения в структуру существующую модель системы квалификационной аттестации специалистов строительных СРО вноситься не будут, но учитывая все предложения и пожелания, поступающие в адрес НОСТРОЙ, система ещё будет дорабатываться. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Работа Всероссийского съезда СРО строителей начата  </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/640/</link>
	<description>В Екатеринбурге началась работа IV Всероссийского съезда СРО строителей, на который прибыли делегаты 220-и отраслевых саморегулируемых организаций. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В Екатеринбурге началась работа IV Всероссийского съезда СРО строителей, на который прибыли делегаты 220-и отраслевых саморегулируемых организаций. Участников Съезда приветствовали Константин Ширшов &amp;mdash; депутат Государственной Думы РФ, Александр Мишарин — губернатор Свердловской области, Виктор Басаргин — Министр регионального развития РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Обращаясь к гостям и участникам мероприятия, Виктор Басаргин зачёл приветственное обращение Председателя Правительства РФ Владимира Путина. Далее глава Минрегионразвития остановился на тенденциях развития жилищного строительства, отметив при этом, что по итогам I квартала нынешнего года в сравнении с аналогичным периодом 2010 года ввод квартир повысился. Таким образом, сегодня акцент делается на строительство жилья эконом-класса. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Говоря об обозначенных на Совещании у Председателя Правительства приоритетных мерах по развитию стройкомплекса, министр подчеркнул, что строителям необходимо переходить от конкуренции за админресурс к конкуренции технологий и практик. Только совместные действия государства и профессионального сообщества позволят достичь желаемого результата. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По словам Виктоар Басаргина, не смотря на то, что с момента перехода строительной отрасли на рельсы саморегулирования между Минрегионразвития и профессиональным сообществом ведётся эффективное сотрудничество, взаимодействие может быть гораздо более существенным. Обращаясь к представителям &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, глава ведомства сказал о готовности государства дать максимальную свободу инициатив и действий профессиональному сообществу в том объеме, за который оно возьмёт на себя ответственность. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Выслушав приветственные слова гостей, делегаты Съезда перешли к избранию рабочих органов и утверждению повестки дня. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Переход на саморегулирование состоялся, настало время совершенствования </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/637/</link>
	<description>22-го апреля прошёл первый Всероссийский форум СРО «Саморегулирование в России: опыт и перспективы развития». По мнению министра экономического развития, этап становления саморегулирования завершён и настало время переходить к его совершенствованию. Министерством уже подготовлен ряд законопроектов, которые позволят эффективно решить данную задачу. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;22-го апреля прошёл первый Всероссийский форум СРО &amp;laquo;Саморегулирование в России: опыт и перспективы развития&amp;raquo;, названный Александром Шохиным &amp;mdash; президентом РССП, апофеозом стартовавшей 18-го апреля Недели российского бизнеса. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В своём выступлении, прозвучавшем на форуме, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина подчеркнула, что её ведомство является сторонником курса на развитие института саморегулирование в мире бизнеса, поскольку благодаря именно такому подходу достигается рост качества регулирования предпринимательской деятельности. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;На данный момент на рельсы саморегулирования перешли свыше десяти отраслей экономики страны — действуют почти 750-т СРО, в числе которых 420-ть &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; .&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По мнению министра экономического развития, этап становления саморегулирования завершён и настало время переходить к его совершенствованию. Министерством уже подготовлен ряд законопроектов, которые позволят эффективно решить данную задачу. Речь идёт о проектах законов устанавливающих базовые принципы саморегулирования для всех отраслей экономики и статус национальных объединений СРО, а также обеспечивающих для потребителей и заказчиков информационную открытость СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Обращаясь к участникам форума, Эльвира Набиуллина сообщила, что сейчас депутаты, представители СРО и их коллеги из РСПП ведут совместную работу по обобщению первого опыта становления саморегулирования и подготовке поправок в законодательство о СРО. Параллельно продолжается деятельность, направленная на совершенствование нормативов госконтроля СРО, процедуры имущественной ответственности СРО, контроля членов саморегулируемых организаций, осуществляемого самими СРО, а также механизмов принятия внутренних стандартов. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Квалификационная аттестация строителей: мнения вновь разошлись</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/636/</link>
	<description>В С.- Петербурге 15-го апреля была проведена Всероссийская конференция, посвященная повышению квалификации и квалификационной аттестации в строительной отрасли. Вопрос выработки эффективной системы аттестации персонала строительных компаний по-прежнему остаётся актуальным для профессионального сообщества. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Вопрос выработки эффективной системы аттестации персонала строительных компаний по-прежнему остаётся актуальным для профессионального сообщества. В С.- Петербурге 15-го апреля была проведена Всероссийская конференция, посвященная повышению квалификации и квалификационной аттестации в строительной отрасли. Мероприятие состоялось в рамках XI Международного Конгресса по строительству IBC. В числе участников конференции были представители аккредитованных Центров по тестированию, образовательных учреждений, &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;, НОИЗ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В ходе мероприятия состоялось обсуждение единой системы аттестации и выбора программ обучения, в частности, технологии, методики и основных положений проведения аттестации, а также распределения компетенции между центрами тестирования, строительными СРО и НОСТРОЙ. Также на рассмотрение были вынесены вопросы, касающиеся рекомендуемого НОСТРОЙ реестра образовательных учреждений, принципов построения программ, в соответствии с которыми должно проводиться &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; alt=&quot;повышение квалификации строителей&quot; &gt; повышение квалификации строителей&lt;/a&gt;, группировки видов работ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По общему мнению собравшихся, система аттестации, бесспорно необходима для повышения уровня безопасности и качества строительства в условиях саморегулирования. Но, не смотря на такое единодушие, профессиональное сообщество по-прежнему не может прийти к консенсусу в вопросе о том, как именно должна проводиться &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;квалификационная аттестация&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt; работников строительных компаний, являющихся членами СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;НОСТРОЙ разработана Единая система аттестации, основанная на компьютерном тестировании, которое на данный момент уже осуществляется 23 аккредитованными центрами. С особенностями данной системы аттестации участников конференции ознакомила Надежда Прокопьева &amp;mdash; начальник Управления профобразования НОСТРОЙ. По мнению, руководителя Аппарата НОСТРОЙ Михаила Викторова, благодаря инициативе нацобъединения процесс переходит в русло унификации и стандартизации, а компьютерное тестирование сводит на нет вероятность влияния преподавателей на итоговые результаты. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Иной точки зрения придерживается профессор Юрий Панибратов — Председатель Северо-Западного отделения РААСН, который считает неприемлемым исключение из процесса человеческого фактора. По мнению профессора, квалификационная аттестация должна включать в себя два этапа — компьютерное тестирование и собеседование с квалифицированными преподавателями. А вот центры тестирования более уместны в системе повышения квалификации. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В поддержку Юрия Панибратова выступил Владимир Юсупджанов — Президент СРО НП &amp;laquo;Управление строительными предприятиями Петербурга&amp;raquo;. По его словам, система квалификационной аттестации должны разрабатывать совместно высшие учебные заведения и аттестационные комиссиями СРО строителей. Президент партнёрства уверен, что в данном процессе роль НОСТРОЙ должна быть организационно-методической и рекомендательной, а механизм аттестации начнёт эффективно работать при условии создания саморегулируемыми организациями стандарта требований по аттестации, которые лягут в основу локальных положений по проведению аттестационного процесса. В любом случае принимать решение о том, в какой форме будет проводиться аттестация персонала должны руководители строительных организаций. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Аттестация рабочих мест. ООО «ЦЭСК» расширяет спектр услуг и приглашает к сотрудничеству</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/633/</link>
	<description>Господа работодатели, ООО «ЦЭСК» в качестве аккредитованного центра по оказанию услуг в области техники безопасности и охраны труда приглашает Вас к сотрудничеству, не зависимо от формы собственности и сферы деятельности вашего предприятия.Специалистами ООО «ЦЭСК» проводится&amp;nbsp;&amp;nbsp;аттестация рабочих мест по условиям труда в соответствии с изложенными в нормативных документах требованиями и с полным документальным сопровождением.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Приоритетными направлениями надзорной и нормативно-правовой деятельности государственных органов является создание условий, позволяющих обеспечить гражданам конституционное право на безопасный труд. В сфере охраны труда государственная политика направлена на оздоровление трудовых процессов путём обеспечения экономической заинтересованности работодателей. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В число мероприятий неразрывно связанных с формированием безопасных условий труда входит: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;&amp;bull;	аттестация рабочих мест;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	последующая сертификация работ по ОТ;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	организация производственного контроля.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Господа работодатели, ООО &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; в качестве аккредитованного центра по оказанию услуг в области техники безопасности и охраны труда приглашает Вас к сотрудничеству, не зависимо от формы собственности и сферы деятельности вашего предприятия. Нашими специалистами проводится &lt;a href=&quot;/services/certification-jobs/&quot; alt=&quot;аттестация рабочих мест по условиям труда&quot; &gt; аттестация рабочих мест по условиям труда &lt;/a&gt; в соответствии с изложенными в нормативных документах требованиями и с полным документальным сопровождением. В ходе проведения аттестации Вам будет предоставлена консультационная поддержка и даны разъяснения по каждому возникающему вопросу. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Лаборатория ООО «ЦЭСК» аккредитована на проведение замеров и анализ всех опасных и вредных факторов производственной среды и имеет в своём распоряжении современные средства измерения, необходимые для проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Правительство учло инициативу строительных СРО. Постановление №207 вступило в силу</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/631/</link>
	<description>Действие Постановление № 48 от 3.03.2010 г. прекращено. 12-го апреля обрело законную силу Постановление Правительства РФ № 207 от 24.03.2011 г. «О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов».</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;12-го апреля обрело законную силу Постановление Правительства РФ № 207 от 24.03.2011 г. &amp;laquo;О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов&amp;raquo;. С этого момента действие Постановление № 48 от 3.03.2010 г. прекращено. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Данный документ стал первым в сфере саморегулирования концептуальным нормативным актом, принятым на основе официальной совместной инициативы президентов всех Национальных объединений в строительстве &amp;mdash; НОСТРОЙ, НОП и НОИЗ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Требования приведены в 6-и приложениях. В числе минимальных требований в данном документе представлен детальный регламент кадрового состава строительных организаций, претендующих на получение свидетельства о допуске &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;строительных СРО&lt;/a&gt; к проведению работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации и строительству, реконструкции, кап. ремонту объектов кап. строительства, оказывающих влияние на безопасность объектов использования атомной энергии, особо опасных и технически сложных. В частности речь идёт о необходимом количестве и уровне квалификации профильных специалистов, руководителей структурных подразделений и представителей высшего руководящего звена (директоров, главных инженеров и их заместителей). &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей в округах высказались</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/630/</link>
	<description>Цикл окружных конференций, посвящённых обсуждению вопросов, связанных с подготовкой к IV Съезду НОСТРОЙ, завершён. 8-го апреля состоялся последний из 9-и запланированных форумов — окружная конференция СРО строителей г. Москвы. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Цикл окружных конференций, посвящённых обсуждению вопросов, связанных с подготовкой к IV Съезду НОСТРОЙ, завершён. 8-го апреля состоялся последний из 9-и запланированных форумов &amp;mdash; окружная конференция СРО строителей г. Москвы. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Ключевой темой каждого из прошедших мероприятий была подготовка к будущему съезду, в частности на повестке дня стояли вопросы о регламенте окружных конференций НОСТРОЙ, о проекте сметы расходов и плане работы НОСТРОЙ, а также о роли &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  в реализации жилищной политики. В целом, участники конференций поддержали проекты, представленные Национальным объединением строительных СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Со стороны СРОС Приволжского ФО поступило предложение включить участие НОСТРОЙ в реализации жилищной политики в число приоритетных направлений деятельности объединения. Кроме того, строители ПФО считают необходимым внести в повестку дня будущего съезда рассмотрение отчётов Совета НОСТРОЙ, включая отчёт об исполнении в 2010 году сметы расходов на содержание объединения, а также вопрос об определении суммы отчислений СРО строителей на нужды НОСТРОЙ. В отношении отчислений предлагается исходить из численности СРОС и на основе такого подхода установить порядок их выплаты и сумму вступительного и членских взносов. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Данную точку зрения не разделяют представители строительных СРО УрФО, ЦФО и г. Москвы. По их мнению, изменять порядок и сумму отчислений нет необходимости, они должны оставаться на прежнем уровне. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;СРО СЗФО рекомендуют Аппарату НОСТРОЙ более детально проработать в части расходов План работы объединения на 2011 год. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;СРО УрФО предложили в вопросе разработки пакета документов тех. регулирования следовать схеме софинансирования 50 на 50 с государством. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Во многих округах представителей профессионального сообщества волнует проблема существования на строительном рынке недобросовестных СРО. Следствием чего стало принятие решения о сборе через Координаторов НОСТРОЙ информации о подобных СРО строителей, в частности обо всех фиксируемых нарушениях законодательства с их стороны. СРО С-КФО выступили с инициативой дать поручение НОСТРОЙ выработать механизм эффективного воздействия на таких участников рынка и их филиалы. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;СРО строителей С.- Петербурга в ходе конференции СЗФО напомнили о том, что в данном округе нужно проводить две окружные конференции — одну по С.-Петербургу и вторую по СЗФО, в связи с чем, необходимо внесение соответствующих изменений в Устав НОСТРОЙ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Совет НОСТРОЙ рассмотрит все рекомендации и решения, принятые окружными конференциями СРО строителей уже 20-го апреля. Не позднее 23-го апреля будут представлены итоговые проекты документов к IV Съезду НОСТРОЙ. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Екатеринбург готов к встрече представителей строительных СРО и гостей съезда НОСТРОЙ</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/628/</link>
	<description>6-го апреля состоялось заседание оргкомитета, посвященное обсуждению хода подготовки к IV Всероссийскому съезду НОСТРОЙ. Совещание проводил Анатолий Гредин — председатель правительства Свердловской обл. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;6-го апреля состоялось заседание оргкомитета, посвященное обсуждению хода подготовки к IV Всероссийскому съезду НОСТРОЙ. Напоминаем, что съезд пройдёт 28-го апреля в Екатеринбурге. Совещание проводил Анатолий Гредин &amp;mdash; председатель правительства Свердловской обл. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В Екатеринбург прибудут почти 600-т гостей и делегатов съезда, представляющих &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  со всех уголков России: от Сахалина до Калининграда. В числе почётных гостей форума ожидаются представители региональных органов власти, Федерального Собрания и министерства регионального развития РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Участники съезда получат возможность ознакомиться с образцами новейших отделочных и строительных материалов, а также современной техникой, которые будут представлены на приуроченной к проведению съезда выставке в Центре культуры &amp;laquo;Урал&amp;raquo;. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По сообщению департамента информационной политики губернатора Свердловской обл., в рамках мероприятия запланировано посещение гостями уральской столицы районов комплексной застройки «Светлореченский» и «Академический». Занимающий площадь в 6,6 га. район «Светлореченский» — пример строительства с использованием современных энергоэффективных технологий малоэтажных домов эконом-класса. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Анатолий Гредин высоко оценил деятельность по подготовке к съезду, проводимую «Союзом Стройиндустрии Свердловской области», «Гильдией строителей Урала», областными структурами и администрацией Екатеринбурга. По его словам, для Среднего Урала сегодня характерен рост объемов гражданского и промышленного строительства, изменение уровня комфорта возводимых жилых домов, включая индивидуальные и малоэтажные. Председатель правительства Свердловской обл. выразил уверенность в том, что будущий съезд придаст развитию стройкомплекса России новый импульс. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Специализированные СРО строителей настаивают на экспертизе актуализированных СНиПов </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/627/</link>
	<description>Специализированные СРО строителей требуют предоставить им большую самостоятельность в вопросе актуализации СНиПов и высказывают серьезные опасения по поводу 25-и уже ратифицированных Сводов правил.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Сегодня специализированные &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  всё чаще говорят о необходимости предоставить им большую самостоятельность в вопросе актуализации СНиПов. Речь идёт о том, что актуализация Свода правил необходима всем, но в самое ближайшее время в свете срочной актуализации СНиП возникнет ситуация, когда дорожники будут отказываться платить за атомщиков, а энергетики за подземщиков. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Представители профессионального сообщества высказывают серьезные опасения по поводу 25-и уже ратифицированных Сводов правил. По словам Кирилла Иванов &amp;mdash; директора СРО НП &amp;laquo;РОССО-ДОРМОСТ&amp;raquo;, реальная работа по актуализации не была проведена, поскольку из 25-и утвержденных СНиПов 14-ть просто сменили обложку. В ряде случаев, невзирая на то, что для удорожания 25-30% сметы строительства объекта достаточно порой внести изменения в одну строчку СНиП, даже не проводились общественные слушания. Данное заявление прозвучало на V-й практической конференции «Развитие строительного комплекса С.-Петербурга и Ленинградской обл. в условиях саморегулирования». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Аналогичные опасения по данному вопросу прозвучали и на V Съезде НОП. В роли более эффективного куратора работы по актуализации СНиП Кирилл Иванов видит профильные Комитеты НОСТРОЙ, которым и предлагает передать соответствующие полномочия, и только после этого перейти к вопросам софинансирования и финансирования. Напомним, что на сегодня работу по актуализации СНиП курирует Аппарат НОСТРОЙ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Вероятнее всего данное предложение будет рассмотрено 4-го апреля в Санкт-Петербурге, в ходе окружной конференции СРО строителей Северо-Западного ФО. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;По различным оценкам доля специализированных СРО строителей в Нац. объединениях стройкомплекса составляет от 25% до 30%. При этом субъективно можно говорить о том, что их деятельность наиболее внятна и эффективна, поскольку они более других ориентированы на профессиональные нужды своих членов. К тому же, в их составе отсутствуют «непроверенные» компании, что позволяет быстро решать вопросы повышения конкурентной способности, качества и безопасности. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>V съезд НОП: СРО проектировщиков берут курс на перезагрузку </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/623/</link>
	<description>24-го марта 2011 года в г.Москве прошёл V Всероссийский съезд СРО, сферой деятельности которых является подготовка проектной документации. Итогом съезда стало принятие решений, определяющих направление деятельности НОП на ближайшее полугодие.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;24-го марта 2011 года в г.Москве прошёл V Всероссийский съезд СРО, сферой деятельности которых является подготовка проектной документации. Своих представителей на съезд делегировали 140 &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО проектировщиков&lt;/a&gt;  . Всего участниками съезда стали 285 делегатов. Напомним, что всего в состав НОП на текущий момент входит 164 саморегулируемых организации. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Мероприятие началось с жарких дискуссий по ряду актуальных для СРОП вопросов. Итогом съезда стало принятие решений, определяющих направление деятельности НОП на ближайшее полугодие: утверждён отчёт Ревизионной комиссии, выявившей ряд нарушений в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности аппарата Национального объединения проектировщиков, и смета расходов НОП на 2011 г, принято &amp;laquo;положение о ревизионной комиссии&amp;raquo;. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Наиболее бурные дебаты развернулись вокруг утверждения сметы расходов и доходов НОП на 2011 год. Ключевой вопрос, который интересовал представителей СРО проектировщиков &amp;mdash; насколько соответствуют задачам и целям объединения запланированные расходы. Кроме того, большинством голосов делегаты снизили сумму членских взносов, вздымаемых за каждого члена СРО с 5000 руб. до 3000 руб. В итоге смета была урезана на 40%. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Также делегатами съезда было принято решение о пересмотре в сторону уменьшения числа Комитетов НОП (на данный момент их 16) и о предстоящем переезде центрального офиса НОП. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей в округах ведут подготовку к Съезду НОСТРОй</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/621/</link>
	<description>25-го марта СРО строителей Сибирского ФО планируют провести обсуждение последних решений Совета НОСТРОЙ и текущую работу объединения. Ещё одним важным вопросом, который будет поставлен на повестку дня конференции, является подготовка к IV Всероссийскому съезду СРО. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;25-го марта СРО строителей Сибирского ФО планируют провести обсуждение последних решений Совета НОСТРОЙ и текущую работу объединения. Ещё одним важным вопросом, который будет поставлен на повестку дня конференции, является подготовка к IV Всероссийскому съезду СРО. Так, в частности, участники конференции планируют определиться с кандидатурами делегатов, которые будут представлять СФО в рабочих органах съезда, а также подготовить свой вариант проекта решения Съезда СРО по вопросу о роли НОСТРОЙ и саморегулируемых организаций в реализации целевой федеральной программы &amp;laquo;Жилище&amp;raquo;. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt; По словам А. Глушкова &amp;mdash; Председателя Совета НП «СКС», сегодня львиная доля от общего объёма выполняемых в России строительно-монтажных приходится на жилищное строительство. НОСТРОЙ и &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  не обладают полномочиями определять жилищную политику напрямую, но они вправе подать свои предложения по внесению изменений в законодательство, регулирующее данную сферу. По мнению строительного сообщества, необходимо:&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt; — внести поправки, позволяющие расширить возможности приобретения в целях проведения жилищного строительства прав на земельные участки, в Градостроительный кодекс; &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt; — принять меры, направленные на развитие кредитования строительных предприятий под залог прав требования на объекты строительства и ипотечного кредитования; &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt; — решить вопросы, касающиеся возможности долевого строительства для государственных нужд, а также государственного стимулирования спроса на приобретение готового жилья.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt; Кроме того, для строителей в течении ряда лет остаются не до конца понятными принципы, которыми руководствуется Минрегионразвития, формируя для каждого субъекта федерации среднерыночную цену 1-го кв. м. жилья. Воплощение в жизнь программ, предусматривающих покупку жилья для государственных нужд, ставится под угрозу срыва постепенным снижением цены. Как следствие, субъекты федерации поставлены перед необходимостью искать возможность частично брать на себя затраты по строительству, для того чтобы вписываться в итоговую цену выкупа у застройщиков квадратных метров. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt; Также нуждается в решении вопрос инженерного и социального обеспечения новых микрорайонов, поскольку на сегодня взять на себя данные обязательства муниципальные бюджеты не могут. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО энергоаудиторов консолидируются</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/618/</link>
	<description>21-го марта 2011 года прошёл учредительный Съезд по созданию Национального объединения СРО энергоаудиторов, в состав которого вошло 29-ть профильных организаций. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;21-го марта 2011 года прошёл учредительный Съезд по созданию Национального объединения &lt;a href=&quot;/services/sro/sroenergoauditorov/&quot; &gt;СРО энергоаудиторов&lt;/a&gt;, в состав которого вошло 29-ть профильных организаций. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Своих представителей на Съезд делегировали 33-и организации (31-а с правом решающего голоса), специализирующиеся на предоставлении услуг в области энергетических обследований, из которых 26 уже являются саморегулируемыми организациями, 7-мь предоставили решение о присвоении статуса СРО энергоаудиторов. Согласно данным организаторов на текущий момент в Госреестре уже зарегистрировано 66-ть СРОЭ. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;К депутатам обратились с приветственным вступительным словом Виктор Новоселов &amp;mdash; вице-президент НОП, Виктор Опекунов — вице-президент НОСТРОЙ и Владимир Пехтин — зампредседателя Госдумы РФ. Они единогласно подчеркнули своевременность принятия такого решения НП энергоаудиторов и акцентировали внимание участников на необходимости тесного сотрудничества между профильными национальными объединениями. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Дальнейшая работа Съезда прошла согласно утверждённой повестке дня. После утверждения регламента Съезда, состава счётной и мандатной комиссии, участники единогласно отдали свои голоса за создание НОЭ и принятие предложенной редакции Устава отраслевого национального объединения. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Президентом НОЭ был избран Владимир Пехтин. В Совет НО энергоаудиторов вошли 25-ть членов, представляющие все регионы. Членами совета избраны: Леонид Хвоинский, Азарий Лапидус, Сергей Недорезов, Сергей Богданов, Леонид Питерский, Владимир Быков, Юрий Липатов, Александр Викторов и др. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Дискуссионными стали вопросы о смете и обязательных взносах НОЭ. В итоге участниками Съезда были утверждены следующие суммы взносов: ежимесячный членский взнос — 300 руб., единовременный вступительный — 75 тыс. руб. Хотя, данный вопрос может быть пересмотрен в самом ближайшем будущем. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Совет НОЭ соберётся на своё первое заседание 23-го марта. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Комитет Госдумы разъяснил СРО строителей требования о наличии допуска </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/616/</link>
	<description>Комитетом Государственной Думы по земельным отношениям и строительству дан ответ на запрос от СРО НП «ЭнергоСтройАльянс», содержащий просьбу уточнить некоторые вопросы, связанные с получением&amp;nbsp;&amp;nbsp;свидетельства о допуске к работам по организации строительства, в частности тех членов СРО, которые выступают в роли генерального подрядчика и субподрядчика. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В Комитет Государственной Думы по земельным отношениям и строительству поступил запрос от СРО НП &amp;laquo;ЭнергоСтройАльянс&amp;raquo;, содержащий просьбу уточнить некоторые вопросы, связанные с получением свидетельства о допуске к работам по организации строительства, в частности тех членов СРО, которые выступают в роли генерального подрядчика и субподрядчика. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt;В полученном из Комитета ГД ответе на запрос СРО НП «ЭнергоСтройАльянс» разъясняется, что свидетельство о допуске к работам по организации строительства требуется только тогда, когда член СРО строителей производит полный комплекс работ, в который входит: &lt;/p&gt;

 
 
 &amp;bull;	организация и дальнейшая координация работ по кап. ремонту, реконструкции и строительству объектов кап. строительства;
 •	осуществление работ по кап. ремонту, реконструкции и строительству объектов кап. строительства с привлечением третьих лиц либо своими силами;
 •	обеспечение в ходе вышеназванных работ соблюдения изложенных в технических регламентах и проектной документации требований, а также техники безопасности;
 •	строительный контроль
 
 
 
&lt;p&gt;В тех случаях, когда одного из членов &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; привлекают с целью выполнения отдельных/отдельного видов/вида работ, в наличие свидетельства о допуске к работам по организации строительства нет необходимости, вне зависимости от того, будут ли производиться данные работы с привлечением третьих лиц либо самостоятельно. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ООО «ЦЭСК» поздравляет с Международным женским днем 8 Марта!</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/615/</link>
	<description>От всей души поздравляем вас с замечательным весенним праздником — Международным женским днем 8 Марта! </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt; Дорогие женщины! &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt; От всей души поздравляем вас с замечательным весенним праздником &amp;mdash; Международным женским днем 8 Марта! &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt; К сожалению, мы не всегда находим время, сказать вам сокровенные и тёплые слова, выразить нашу любовь и благодарность за вашу мудрость, терпение и потрясающее умение преодолевать любые невзгоды. Именно благодаря вам мир становится уютнее и добрее — вы прекрасные хранительницы домашнего очага и не менее достойные исполнительницы профессиональных обязанностей на работе. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt; Искренне желаем вам неповторимости, красоты, здоровья и, конечно же, любви! Пусть каждый день вашей жизни будет наполнен радостью, удовольствиями и счастливыми событиями, а загадочная и неуловимая женская интуиция помогает вам дарить счастье всем тем, кто находится рядом! &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Квалификационная аттестация: система аттестации НОСТРОЙ сдала свой первый экзамен</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/614/</link>
	<description>4-го марта стартовала ед. система квалификационной аттестации НОСТРОЙ и своё первое испытание она прошла довольно удачно.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Участниками первого квалификационного экзамена, проведённого на базе&amp;nbsp;&amp;nbsp;разработанных НОСТРОЙ тестов стали 11 специалистов компании «Арктур» и ООО «Корпорация ИНЖТРАНССТРОЙ», входящих в состав НП СРО «Межрегиональное объединение строителей».&amp;nbsp;&amp;nbsp;</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;4-го марта стартовала ед. система квалификационной аттестации НОСТРОЙ и своё первое испытание она прошла довольно удачно. Участниками первого квалификационного экзамена, проведённого на базе разработанных НОСТРОЙ тестов стали 11 специалистов компании &amp;laquo;Арктур&amp;raquo; и ООО «Корпорация ИНЖТРАНССТРОЙ», входящих в состав НП СРО «Межрегиональное объединение строителей». В ходе тестирования «соискатели» набрали максимально высокие балы, причем часть из них дала правильные ответы на 100 % предложенных вопросов. Итоги квалификационной аттестации будут окончательно подведены в НП СРО «МОС» на заседание аттестационной комиссии уже 9-го марта. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Отметим, что решение об утверждении критериев сдачи тестов и классификации вопросов по видам работ было принято Комитетом НОСТРОЙ по профобразованию буквально накануне &amp;mdash; 3-го марта 2011 года. При этом было решено, что на первом этапе ед. система аттестации в пробном режиме пройдёт проверку на эффективность на базе двух строительных СРО: НП СРО «Столичное строительное объединение» и НП СРО «Межрегиональное объединение строителей». &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Ожидается, что в самое ближайшее время президент НОСТРОЙ Е. Басин даст пресс-конференцию, на которой расскажет о первых результатам аттестации и о том, какую роль играет &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;квалификационная аттестация&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt; в обеспечении качества и безопасности строительства. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Рост рынка страхования СРО строителей в 2010 году составил 68%</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/613/</link>
	<description>Рынок страхования ответственности компаний-членов СРО строителей в 2010 году вырос до 800 млн рублей, что на 68&amp;#37; превышает аналогичный показатель за предыдущий год. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;По сообщению РИА Новости рынок страхования ответственности компаний-членов &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; в 2010 году вырос до 800 млн рублей, что на 68% превышает аналогичный показатель за предыдущий год. По утверждению руководителя рабочей группы ВСС (Всероссийский союз страховщиков) по взаимодействию с СРОС, гендиректора страховой компании &amp;laquo;Гефест&amp;raquo; А. Миллермана, в нынешнем 2011 году он составляет 20%. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
&lt;p&gt; По мнению А. Миллермана, причиной такого роста объёма страхового рынка в 2010 году, в первую очередь, стало повышение страховых сумм в договорах страхования и роста числа самих застрахованных, что стало возможным благодаря совместно разработанным НОСТРОЙ и ВСС и внедряемым на добровольной основе методологическим рекомендациям по страхованию. Согласно данным рекомендациям максимальная планка страховых лимитов была оставлена на прежнем уровне и составила сто миллионов руб., тогда как минимальная была поднята с 700-т тысяч до пяти миллионов руб. В нынешнем году основной причиной роста данного рынка также будет увеличение страховых сумм. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ООО «ЦЭСК» переезжает в новый офис</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/608/</link>
	<description>Информируем вас, что с расширением 04.03.2011 наша компания переезжает в новый офис. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Уважаемые партнёры и клиенты! &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Информируем вас, что в связи с расширением 04.03.2011 наша компания переезжает в новый офис. Будем рады видеть вас по новому адресу: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Москва, 3-й Красносельский переулок, 21, строение 2 &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Ближайшие станции метро: Красносельская, Комсомольская &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Номер многоканального контактного телефона остается прежним +7 (495) 649-85-78. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Повышение квалификации по пожарной безопасности. ООО «ЦЭСК» — гарантия качественного обучения!</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/606/</link>
	<description>ООО «ЦЭСК» приглашает пройти профессиональную переподготовку и повышение квалификации в сфере пожарной безопасности.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Прекрасно осознавая, насколько важную роль играет повышение квалификации и профильное профессиональное образование, в частности, какова их значимость в области пожарной безопасности, центр по организации профобразования ООО &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; приглашает к сотрудничеству специалистов и руководителей организаций, задействованных в данной сфере деятельности. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Вы имеете возможность подать заявку на &lt;a href=&quot;/services/advancedtraininginfiresafety/&quot; alt=&quot; курсы повышения квалификации по пожарной безопасности &quot; &gt;курсы повышения квалификации по пожарной безопасности&lt;/a&gt; или пройти необходимую профпереподготовку по целому ряду направлений, включающих такие учебные программы, как: «Оценка пожарных рисков и пожарный аудит», «Проектирование, монтаж, наладка, ремонт и обслуживание установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации» и многие другие (полный перечень учебных программ представлен на нашем сайте). &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Эксперты компании «ЦЭСК» готовы оперативно ответить на все интересующие вас вопросы, связанные с профпереподготовкой и повышением квалификации по пожарной безопасности, а также подобрать оптимальный вариант, позволяющий пройти обучение с минимальными потерями времени и ресурсов. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Получить информацию и оставить заявку вы можете, воспользовавшись наиболее удобной для вас формой связи: &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;on-line заказ &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;тел. +7 (495) 649-85-78 &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;E-mail: mail@glavsert.ru&lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Коллектив «ЦЭСК» поздравляет всех с Днем защитника Отечества!</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/600/</link>
	<description>От всей души поздравляем партнеров, коллег и Вас уважаемые клиенты с 23 февраля — Днем защитника Отечества! </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>От всей души поздравляем партнеров, коллег и Вас уважаемые клиенты с 23 февраля — Днем защитника Отечества! В этот день много широких искренних улыбок и крепких рукопожатий. Каждый по-своему стоит на защите Родины. Одни охраняют морские просторы, бескрайнее мирное небо, близкие и далёкие границы, другие, подобно Вам,&amp;nbsp;&amp;nbsp;делают не менее важное дело — обеспечивают экономическую стабильность нашей страны. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Желаем Вам удачи, бодрости и оптимизма — верных спутников на пути к победе, мира и благополучия, новых интересных проектов и новых свершений!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С праздником Вас!&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО пожарной безопасности: противостояние продолжится?</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/599/</link>
	<description>В понедельник 14-го февраля в Минюст, Ростехнадзор и Минрегион Министерствм по чрезвычайным ситуациям РФ был направлен проект поправок к закону о СРО пожарной безопасности &amp;#40;законопроект № 305620-2&amp;#41;, практически сводящий на нет таким трудом достигнутый ранее компромисс по этому вопросу. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В понедельник 14-го февраля в Минюст, Ростехнадзор и Минрегион Министерствм по чрезвычайным ситуациям РФ был направлен проект поправок к закону о СРО пожарной безопасности (законопроект № 305620-2), практически сводящий на нет таким трудом достигнутый ранее компромисс по этому вопросу. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Напоминаем, что против данного проекта закона единым фронтом выступают Минэкономики, Минрегион, а также все Национальные объединения &amp;mdash; НОП, НОИЗ и в первую очередь НОСТРОЙ. Причиной такого единодушного несогласия служит фактическое введение данным законом двойного саморегулирования для строительных предприятий. Данный вопрос стал предметом довольно широкого обсуждения. Всего несколько дней назад (10.02.2011 г.) вице-премьер Д. Козак дал поручение Национальным объединениям и ведомствам, ответственным за введение саморегулирования, совместно с МЧС подготовить проект соответственных согласованных поправок. Данный проект должен быть внесён в Правительство в течении 10-и дней. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Компромиссный проект, в котором была устранена большая часть разногласий, существующих между НОСТРОЙ и МЧС, был подготовлен уже на следующий день. Казалось бы, длительные споры завершены. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Но МЧС, по всей видимости, приняло решение не прислушиваться к мнению заинтересованных ведомств, считающих, что саморегулирование в сфере пожарной безопасности должно строиться на совершенно иных принципах и требования, предъявляемые к &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; alt=&quot;СРО пожарной безопасности&quot; &gt; СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt; невыполнимы для строительных СРО, продолжить противостояние и вновь попытаться отстоять свою позицию. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Взаимодействие СРО строителей с органами власти обсудили в Южно-Сахалинске </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/596/</link>
	<description>15 февраля в Южно-Сахалинске в формате &amp;laquo;круглого стола&amp;raquo; состоялось заседание, ключевой темой которого стал вопрос о взаимодействии СРО строителей с органами власти. Мероприятие прошло при участии представителей региональных строительных СРО, муниципальных и областных органов власти, а также депутатов Сахалинской областной Думы. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;15 февраля в Южно-Сахалинске в формате &amp;laquo;круглого стола&amp;raquo; состоялось заседание, ключевой темой которого стал вопрос о взаимодействии &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; с органами власти. Мероприятие прошло при участии представителей региональных строительных СРО, муниципальных и областных органов власти, а также депутатов Сахалинской областной Думы. 
 
 &lt;/p&gt;

 
 
&lt;p&gt;Как отметил в своём выступлении Владимир Воронцов, возглавляющий комитет по экономическому развитию облдумы, в Сахалинской области СРО строителей действуют уже на протяжении двух лет. На текущий момент в области насчитывается четыре таких саморегулируемых организации: НП СРО «Ассоциация инженерных изысканий в строительстве», НП СРО «СпецСтройРеконструкция», НП СРО «Строители Сахалина и Курил» и НП «Сахалинстрой». Каждое их этих партнёрств формировалось с целью не только производить выдачу соответствующих свидетельств о допуске, но и осуществлять контроль качества выполнения членами СРО строителей заявленных видов строительных работ, а также нести за них ответственность перед заказчиком. По словам Владимира Воронцова, введение данной практики, в первую очередь, было обусловлено необходимостью повысить эффективность использования бюджетных средств, ответственность заказчиков и подрядчиков, качества строительства. Со своей стороны, властные органы стараются оказывать всестороннюю поддержку местным строительным организациям, защищая их интересы и способствуя повышению конкурентоспособности. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Свою точку зрения по вопросу взаимодействия СРО строителей с государственным строительным надзором и представителями органов власти высказал генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский. По его мнению, говорить о том, что этот процесс на сегодня полностью отлажен ещё рано. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Принявшая участие в работе «круглого стола» Елена Ивашова, возглавляющая Министерство строительства Сахалинской обл., в своём выступлении подчеркнула, что в данном направлении ведётся постоянная работа. На данный момент уже принята программа, которая позволит снизить имеющиеся административные барьеры, а также корректирующийся с учетом внесённых СРО строителей предложений план действий. Кроме того, осуществляется информирование об итогах взаимодействия. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Итогом совещания стало принятие ряда рекомендаций органам местного самоуправления, областной Думе и правительству Сахалинской области, которые, по мнению участников «круглого стола», позволят решить существующие проблемные вопросы. &lt;/p&gt;

 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>На повестке дня внесение поправок к проекту закона «О СРО пожарной безопасности». Итоги совещания у вице-премьера</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/595/</link>
	<description>Минрегион РФ инициировал совещание, которое состоялось 10-го февраля текущего года у вице-премьера Д. Н. Козака. На повестку дня было вынесено обсуждение поправок&amp;nbsp;&amp;nbsp;к ФЗ «О пожарной безопасности» в той части, которая определяет принципы саморегулирования в данной сфере. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Минрегион РФ инициировал совещание, которое состоялось 10-го февраля текущего года у вице-премьера Д. Н. Козака. На повестку дня было вынесено обсуждение поправок к ФЗ &amp;laquo;О пожарной безопасности&amp;raquo; в той части, которая определяет принципы саморегулирования в данной сфере. Дискуссия развернулась вокруг пересечения сфер саморегулирования в пожарной и строительной отрасли. Совещание прошло при участии представителей всех заинтересованных сторон: НОП, НОСТРОЙ, МЧС, Минэкономразвития и Минрегион РФ.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Итогом проведённых переговоров стало принятие решения о подготовке в минимальные сроки поправок к законопроекту № 305620-2, позволяющих законодательно закрепить право выдачи допусков на производство строительных работ, оказывающих влияние на ПБ, наравне с &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; alt=&quot;СРО пожарной безопасности&quot; &gt;СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt; для строительных саморегулируемых организаций. При этом требования, предъявляемые СРО строителей к компаниям, претендующим на получение соответствующего свидетельства о допуске, не должны быть ниже определённых ФЗ «О пожарной безопасности». Также, СРОС должны будут в обязательном порядке уведомлять о намерении выдать допуск на проведение данных видов работ МЧС РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Кроме того, система саморегулирования в сфере пожарной безопасности существенно отличается от аналогичного института в строительстве в плане требований к минимальному кол-ву членов, необходимому для получения статуса СРО и сумме взноса в КФ (компенсационный фонд). Так, например, статус СРО пожарной безопасности может получить НП, в состав которого входят минимум 25-ть членов, в то время как для строительных СРО &amp;mdash; не менее ста. Что касается суммы минимального взноса в КФ, то для членов СРОПБ он составляет 50 тыс. руб., для СРО строителей — 300 тыс. руб. Такая система будет изначально более лояльной по отношению к представителям малого бизнеса. В то же время для строительных компаний вступление в СРОПБ не будет являться обязательным.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Согласно данным, представленным МЧС, на данный момент уже зарегистрированы около 70-и СРО пожарной безопасности, сформированные на добровольной основе. Эксперты считают, что в случае принятия поправок, многие из них утратят свой статус. Большая часть СРОПБ создана в сопровождение &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; , а, следовательно, после изменения законодательной базы отпадёт необходимость в их существовании.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Не ясным остаётся пока и вопрос об осуществлении надзорных функций в условиях пересечения саморегулирования в сфере пожарной безопасности и строительства, ведь в этом случае СРОС попадает под контроль, как МЧС, так и Ростехнадзора.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Можно предположить, что окончательное принятие законопроекта № 305620-5 вновь существенно отодвигается, поскольку на совещании было принято решение о внесении Правительством РФ поправок к данному закону только после того, как будут получены заключения от ФОИВ. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Не только квалификационный аттестат, но и вступление в СРО может стать обязательным для кадастровых инженеров</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/592/</link>
	<description>Росреестр ведет обсуждение с Минэкономразвития РФ вопроса о введении обязательного саморегулирования на рынке кадастровых услуг. По мнению Росреестра внесение поправок, обуславливающих обязательное членство в профильных саморегулируемых организациях, в законодательство, даст возможность поднять на новый качественный уровень контроль деятельности инженеров в этой сфере.&amp;nbsp;&amp;nbsp;</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;По сообщению Галины Елезаровой, занимающей пост заместителя главы Федеральной службы гос. регистрации, картографии и кадастра, Росреестром ведется обсуждение с Минэкономразвития РФ вопроса о введении обязательного саморегулирования на рынке кадастровых услуг. На данный момент &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; alt=&quot;вступление в СРО&quot; &gt;вступление в СРО &lt;/a&gt; для кадастровых инженеров осуществляется на добровольной основе. Но, по мнению Росреестра внесение поправок, обуславливающих обязательное членство в профильных саморегулируемых организациях, в законодательство, даст возможность поднять на новый качественный уровень контроль деятельности инженеров в этой сфере.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В РФ институт кадастровых инженеров, созданный с целью повысить конкуренцию в сфере землеустройства, существует уже в течении двух лет (с 1.03.2009 г). Ценовая политика определяется каждой организацией либо инженером самостоятельно. При этом за регионами закреплено право на установление предельной стоимости услуг, связанных с землеустройством отдельно взятых объектов, в частности, тех, которые регистрируются по &amp;laquo;дачной амнистии&amp;raquo;.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Законодательство предоставляет возможность кадастровым инженерам входить в штат землеустроительных организаций либо заниматься индивидуальным предпринимательством. Также, допускается работа по совместительству. Экзамен, по итогам сдачи которого такие специалисты получают квалификационный аттестат, проводится соответствующими комиссиями территориальных органов Росреестра.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Согласно предоставленной Г. Елизаровой информации, на сегодня реестр кадастровых инженеров включает в себя 2 949-ть человек. Кроме того, по её словам, свыше восьми тысяч (8 438) претендентов на звание такого специалиста уже сдали соответствующий экзамен, и часть из них на данный момент является обладателями квалификационного аттестата кадастрового инженера. &lt;/p&gt;

 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>На пути к лидирующим позициям: ОАО «РСК» получило членство в СРО энергоаудиторов </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/591/</link>
	<description>ОАО «Региональная сетевая компания», специализирующееся на ремонте, реконструкции, эксплуатации электросетей, а также осуществляющее передачу и распределение эл. энергии&amp;nbsp;&amp;nbsp;бытовым потребителям и предприятиям Свердловской обл., вошло в состав СРО «Профессиональное объединение энергоаудиторов». По мнению руководства компании, вступление в СРО энергоаудиторов принесёт ей ряд конкурентных преимуществ и позволит занять на энергетическом рынке более высокие позиции. </description>
					<yandex:full-text>ОАО «Региональная сетевая компания», специализирующееся на ремонте, реконструкции, эксплуатации электросетей, а также осуществляющее передачу и распределение эл. энергии&amp;nbsp;&amp;nbsp;бытовым потребителям и предприятиям Свердловской обл., вошло в состав СРО «Профессиональное объединение энергоаудиторов». По мнению руководства компании, вступление в СРО энергоаудиторов принесёт ей ряд конкурентных преимуществ и позволит занять на энергетическом рынке более высокие позиции. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как сообщает пресс-служба ОАО «РСК», предприятие уже начало оказывать услуги по новому, достаточно востребованному на сегодня направлению. Речь идёт о реализации программ снижения энергетических затрат на предприятиях. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Согласно действующему законодательству для осуществления мероприятий такого характера необходимо заключить контракт с компанией, выполнявшей энергоаудит. При этом данная компания должна бать членом СРО энергоаудиторов в обязательном порядке. Претенденты на вступление в СРОЭ должны соответствовать довольно жестким требованиям, среди которых ключевым является наличие грамотного персонала, прошедшего спец. обучение в вузах, перечень которых определён Минэнерго РФ. Также строго регламентируется и деятельность лиц, осуществляющих энергетическое обследование. В ведение СРО энергоаудиторов федеральным законодательством передано оформление энергетических паспортов, расчет потенциала энергосбережения, разработка регламентирующих проведение обследований правил и стандартов. По сообщению пресс-службы ОАО «РСК», вся необходимая документация уже приведена к ед. стандарту. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО пожарной безопасности: три вида —  конкретизированые требования, эффективный контроль</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/590/</link>
	<description>Проект Федерального закона «О внесении изменений в ФЗ «О пожарной безопасности» и в ст. 141-н Кодекса РФ об админ-ых правонарушениях по вопросам деятельности СРО в области пожарной безопасности» всё ещё находится на рассмотрении в Госдуме РФ. В случае если поправки к вышеназванному отраслевому закону вступят в силу, СРО пожарной безопасности будут разделены на три вида. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В данное время проект Федерального закона &amp;laquo;О внесении изменений в ФЗ «О пожарной безопасности&amp;raquo; и в ст. 141-н Кодекса РФ об админ-ых правонарушениях по вопросам деятельности СРО в области пожарной безопасности» всё ещё находится на рассмотрении в Госдуме РФ. В случае если поправки к вышеназванному отраслевому закону вступят в силу, СРО пожарной безопасности будут разделены на три вида. Напомним, что вопрос о принятие данного законопроекта во втором чтении должен был рассматриваться 28-го января, но был отложено по настоянию представителя Президента РФ в Госдуме Г.В. Минха.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Несмотря на то, что точка в данном вопросе пока не поставлена, первые саморегулируемые организации в сфере пожарной безопасности уже формируются и начинают свою работу. Совершенно недавно статус СРО был получен созданным на базе СРО НП «Объединение строителей С.-Петербурга» некоммерческим партнерством «Объединение профессионалов пожарной безопасности», объединившим свыше 90 компаний. Принимая во внимание характер работ, на выполнении которых специализируются вошедшие в состав объединения компании, данное объединение может быть отнесено к СРО пожарной безопасности объектов защиты. Первые свидетельства о допуске были получены членами нового СРОПБ 28-го января.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;По словам координатора НОСТРОЙ по СЗФО, депутата Законодательного Собрания СПб, вице-президента СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексея Белоусова, принятие отраслевого закона о саморегулировании потребует от нового СРО выполнения значительного объема работ, связанных с внесением изменений в нормативную документацию. Но учитывая, что разделение &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; alt=&quot;СРО пожарной безопасности&quot; &gt;СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt; на виды позволит обеспечить более эффективный контроль уровня безопасности в целом и деятельности самих компаний членов СРОПБ, благодаря конкретизированным требованиям, данная мера будет являться вполне оправданной. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей Северо-запада одобрили рабочий план НОСТРОЙ на 2011 год</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/587/</link>
	<description>В С.- Петербурге 25-го января состоялась Окружная конференция СРО строителей Северо-западного ФО, участниками которого стали представители ведущих региональных саморегулируемых организаций. На повестку дня было вынесено обсуждение планов работы Нац. объединения строителей на текущий 2011 год, а также рассмотрение вопросов, связанных с организацией и проведением III-го Съезда строителей Северо-запада.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В С.- Петербурге 25-го января состоялась Окружная конференция СРО строителей Северо-западного ФО, участниками которого стали представители ведущих региональных саморегулируемых организаций. На повестку дня было вынесено обсуждение планов работы Нац. объединения строителей на текущий 2011 год, а также рассмотрение вопросов, связанных с организацией и проведением III-го Съезда строителей Северо-запада. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Свои поправки к представленному НОСТРОЙ плану работы на 2011 г. вынесли на обсуждение архангельское СРО НП &amp;laquo;Союз профессиональных строителей&amp;raquo;, НП «СРО «Строительный комплекс Вологотчины», СРО НП «Объединение строителей подземных сооружений, пром-ных и гр. объектов». При этом гендиректор СРО НП «Объединение строителей подземных сооружений, пром-ных и гр. объектов» отметил, что все предложения исключительно технического характера. Так, например, было высказано пожелание о более активном освещении работы НОСТРОЙ с привлечением телевидения, а также о проведении конференций и семинаров НОСТРОЙ в регионах, что на данный момент очень актуально для областей, удаленных от столицы. С инициативой провести в рамках выставки «Балтийская строительная неделя» 2-ю ежегодную Всероссийскую конференцию выступил Владимир Чмырев &amp;mdash; президент НП «Балтийский строительный комплекс». &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В ходе открытого голосования участники конференции единогласно приняли рабочий план НОСТРОЙ с учетом внесённых поправок. Такую же консолидированную поддержку получила и инициатива о передаче контроля деятельности &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  Минрегиону РФ, что, по мнению принимавших участие в обсуждении данного вопроса, будет способствовать росту эффективности действующей системы контроля саморег-мых организаций. В ближайшее время соответственное письмо будет направленно в Совет НОСТРОЙ. Также было принято решение по вопросу о проведении III-го Съезда строителей Северо-Запада — мероприятие намечено на сентябрь 2011 г. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Компенсационный фонд СРО: схема хранения средств должна быть упорядочена! </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/585/</link>
	<description>В ходе конференции, просвещённой подведению итогов деятельности СРО строителей за минувший 2010 год вице-президент НП «Объединение строителей С.-Петербурга» А.И. Белоусов заявил, что действующее законодательство о СРОС требует внесения поправок, которые позволят упорядочить схему хранения средств КФ. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В ходе конференции, просвещённой подведению итогов деятельности &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  за минувший 2010 год вице-президент НП &amp;laquo;Объединение строителей С.-Петербурга&amp;raquo; А.И. Белоусов заявил, что действующее законодательство о СРОС требует внесения поправок, которые позволят упорядочить схему хранения средств КФ.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В разработанных поправках предусматривается ряд нововведений, таких как:&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;&amp;bull;	снятие с депозита средства КФ исключительно на основе судебного решения, при этом в соответствующий банк должна быть предоставлена его копия;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	 размещение на депозитном счету средств КФ только после проведения конкурсной процедуры по выбору банка. Право на участие в конкурсе предоставляется лишь только банкам с государственным участием свыше 50 %.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Предполагается, что конкурсная основа в выборе банка создаст дополнительный стимул для поднятия процентной ставки по депозиту, а пункт о хранении средств КФ на депозитном счете позволит защитить их от возможного дефолта. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;По сообщению Алексея Белоусова, факт хищения средств КФ в 2010 году был зафиксирован в 2-х из 20-и СРО строителей С.- Петербурга. Кроме того, финансовые злоупотребления в ряде СРО привели к обнулению фондов и аннулированию полученных ранее допусков.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;С момента перехода на саморегулирование в строительной сфере банковские структуры рекомендовали СРО строителей открывать два целевых счета &amp;mdash; один для проведения финансовых операций, связанных с текущей деятельностью и второй для хранения непосредственно средств КФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Дольщики и строительные организации, являются участниками рынка, а, следовательно, также как и наша экономика не застрахованы от рисков в кризисный период. Таким образом, целесообразно страховать их деятельность по аналогии со страхованием банковских вкладов. Инициатива об обязательном страховании строительных компаний получила поддержку Ассоциации банков Северо-Запада и Комитета по строительству правительства С.- Петербурга.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В Гос. Думу скорректированный вариант проекта закона планируется внести в конце января нынешнего года. Правда, учитывая, что до принятия законопроекта о страховании банковских вкладов дискуссии длились почти десятилетие, вопрос о сроках реализации данных поправок пока остаётся открытым.&lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Минэкономики просит правительство разрешить отрегулировать саморегулируемых  </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/581/</link>
	<description>Для правительства РФ Минэкономики подготовило доклад, содержащий анализ практики применения в экономики России института саморегулирования. По мнению ведомства в течении минувших двух лет действия строительного лобби привели к размыванию статуса СРО. Министерство выступает с просьбой предоставить ему возможность провести зачистку отраслевого законодательства, на основе которого на сегодня СРО смогут придаваться любые формы. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Для правительства РФ Минэкономики подготовило доклад, содержащий анализ практики применения в экономики России института саморегулирования. По мнению ведомства в течении минувших двух лет действия строительного лобби привели к размыванию статуса СРО. Министерство выступает с просьбой предоставить ему возможность провести зачистку отраслевого законодательства, на основе которого на сегодня СРО смогут придаваться любые формы. Также, поскольку механизм возмещения ущерба ныне действует только в ед. случаях, Минэкономики выразило желание поработать над вопросом оживления &amp;laquo;омертвевших&amp;raquo; КС СРО.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В изложенном на 240-а страницах докладе отмечается, что на данный момент на территории РФ насчитывается 673-и саморегулируемых организации, в числе которых 525-ть сформированных в тех отраслях, где &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО &lt;/a&gt; обязательно (теплоснабжение, аудит, оценочная деятельность, строительство). При этом 421-а организация приходится на долю именно строительной отрасли (речь идет о СРО строителей, СРОП и СРОИ). С другой стороны, на тех рынках, которые не предусматривают обязательного объединения участников (рестораторы, риэлторы, страховщики, сельхозпроизводители) у бизнес-ассоциаций, пользующихся авторитетом, стремление к получению статуса СРО, как правило, отсутствует. С точки зрения Минэкономики, такое положение обусловлено как нежеланием создавать КС, обязательные для саморегулируемых организации, так и отсутствием каких-либо ощутимых стимулов.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Как считают в Министерстве экономического развития в 2008-м году законодательство, регулирующее деятельность СРО, строительным лоббистам удалось переписать в свою пользу. Так, например, именно под влиянием лоббистов была «переосмыслена» концепция базового закона «О СРО» и внесены поправки к Град-му кодексу, благодаря чему стало возможно введение собственных требований к профильным СРО любым отраслевым законом. Как следствие, структура СРО может быть определена отраслевым законом таким образом, что она будет кардинально отличаться от описанного в базовом законодательстве «классического» варианта саморегулируемой организации, что и происходит сегодня в строительной отрасли. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Кроме противоречия между отраслевым и базовым законодательством в докладе затрагиваются и другие проблемы СРО: низкие требования в части раскрытия информации о СРО и их членах; фактически «омертвевшие» средства КС (выплаты происходят исключительно по решению суда и , как уже отмечалось выше, такие прецеденты единичны); отсутствие четко выписанной процедуры, согласно которой должно осуществляться рассмотрение жалоб и возмещение ущерба пострадавшим от действий компаний-членов СРО третьим лицам.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;При наличии воли правительства Минэкономики обещает оперативно исправить выявленные недостатки. Ведомство просить поручить ему подготовку поправок в базовый закон о саморегулируемых организациях и готово решить эту задачу до 1-го марта 2011 г. Также в отношении отраслевых СРО планируется определить закрытый перечень особенностей, которые они могут иметь. Уточнить санкции, которые должны накладываться на руководство СРО, нарушающее законодательство, посредством внесения поправок в Кодекс об адми. правонарушениях, министерство готово уже к 1-му февраля текущего года. Что касается поправок к отраслевому законодательству, устанавливающих «обоснованные особенности» формирования СРО на отдельно взятых рынках, а также определяющих переходный период, необходимый для приведения в соответствие этих документов с обновляемым базовым законодательством, то Минэкономики может внести их к 1-му апреля. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Также в докладе представлены рекомендации, подготовленные на основе анализа практики саморегулирования в различных экономических секторах. Так &lt;a href=&quot;/services/sro/srostroitelei/&quot; alt=&quot;СРО строителей&quot; &gt; СРО строителей&lt;/a&gt; предлагается устранить практику регистрации в уведомительном порядке, поскольку она не обеспечивает должного уровня безопасности. СРО аудиторов &amp;mdash; ввести страхование проф. ответственности. СРО в сфере арбитражного управления — конкретизировать статус СРО в судебных процессах и внедрить солидарный механизм КС. Кроме всего прочего, Минэкономики считает целесообразным ввести институт саморегулирования ещё в четырёх сферах экономики — речь идёт о кадастровых инженерах, актуариях, патентных доверенных и управляющих недвижимостью.&lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Свидетельство о допуске: Ростехнадзор опубликовал  Приказ о новой форме </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/582/</link>
	<description>Ростехнадзор обнародовал приказ № 1042, утверждающий новую форму Свидетельств о допуске, выдаваемых СРО. Оформление Свидетельств, отвечающих новой форме, саморегулируемыми организациями будет начато уже с 28-го января 2011 г. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Сегодня Ростехнадзор обнародовал приказ № 1042, утверждающий новую форму Свидетельств о допуске, выдаваемых СРО. Оформление Свидетельств, отвечающих новой форме, саморегулируемыми организациями будет начато уже с 28-го января 2011 г. Для &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  НОСТРОЙ подготовил соответствующую инструкцию по заполнению согласно обновлённым требованиям Свидетельства о допуске.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Обращаем ваше внимание на тот факт, что вступивший в силу приказ не требует обязательной замены ныне действующих Свидетельств. С другой стороны всем заинтересованным лицам стоит учитывать, что данный вопрос может стать актуальным в случае участия в аукционах на право получить подряд, поскольку новые требования предусматривают наличие в Свидетельстве информации о праве лица, получившего данный документ, на заключение договоров о производстве работ установленной стоимости, в зависимости от размеров внесённого им в КФ СРО взноса. Также Свидетельство о допуске должно содержать эл. адрес СРО в сети INTERNET и информацию о месте выдачи.&lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Экологи Екатеринбурга переходят на саморегулирование. В Госреестр внесена первая СРО промышленной и экологической безопасности</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/577/</link>
	<description>НП «МАПЭБ», в состав которой вошли 26-ть субъектов предпринимательской деятельности,&amp;nbsp;&amp;nbsp;стала первой СРО в сфере экологической безопасности. Решение о внесении в Гос. реестр само-их организаций было принято 13 января 2011 года Федеральной службой гос. регистрации, картографии и кадастра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;По сообщению агентства Европейско-Азиатских новостей Некоммерческим партнёрством &amp;laquo;МАПЭБ&amp;raquo; («Межрегиональная ассоциация по промышленной и экологической безопасности», г. Екатеринбург) официально получен статус &lt;a href=&quot;/services/sro/sroprombezopasnoty/&quot; alt=&quot;СРО промышленной и экологической безопасности&quot; &gt; СРО промышленной и экологической безопасности&lt;/a&gt;. Решение о внесении в Гос. реестр само-их организаций было принято 13 января 2011 года Федеральной службой гос. регистрации, картографии и кадастра. На данный момент в состав НП входит 26-ть субъектов предпринимательской деятельности в области экологии.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Партнёрство создано с целью, поднять качество исследований, услуг и выполняемых в сфере промышленной безопасности и экологии работ. По словам председателя Совета НП «МАПЭБ» Н. Пичугиной, одним из основных отличий саморегулируемых организаций от отраслевых союзов является то, что &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО &lt;/a&gt; подразумевает осуществление отраслевого контроля, позволяющего получит ответ на вопрос, может ли претендующее на членство в объединении предприятие качественно и профессионально выполнять заявленные им виды работ. При этом свидетельство о членстве в СРО, выдаваемое прошедшим все процедуры контроля и имеющим соответствующую материально-техническую базу и достаточный опыт предприятиям, можно сравнить со знаком качества и высокого квалификационного уровня.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;На сегодня среди российских саморегулируемых организаций НП «МАПЭБ» стала первой СРО в сфере экологической безопасности. Работа по созданию аналогичных объединений ведётся также экологами Иркутска, Санкт-Петербурга, Москвы.&lt;/p&gt;

 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей или застройщиков? Помогут ли специальные СРО решить проблемы обманутых дольщиков </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/574/</link>
	<description>Cформирован Координационный совет по содействию завершению строительства объектов, который возглавил замминистра регионального развития РФ Константин Юрьевич Королевский. Основная цель создания данного совета консолидация и решение проблем обманутых дольщиков.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В последний месяц минувшего года был сформирован Координационный совет по содействию завершению строительства объектов, который возглавил замминистра регионального развития РФ Константин Юрьевич Королевский. Основная цель создания данного совета консолидация и решение проблем дольщиков, поскольку до этого момента местным региональным властям, занимавшимся вопросами обманутых дольщиков, так и не удалось кардинально изменить сложившуюся ситуацию. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;В планы Координационного совета в начале 2011 года входит сбор и анализ информации о числе дольщиков в регионах, а также разработка эффективной программы действий, которая позволит не только получить уже оплаченное на сегодня жильё многим россиянам, но и даст возможность властям сломать сложившуюся схему, при которой возможен обман в долевом строительстве. Напоминаем, что на сегодня в России насчитывается порядка 70-и тысяч обманутых дольщиков. Также, займётся вопросом размораживания проблемных долевых строек. &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Кроме того, идёт обсуждение возможности создания СРО застройщиков. Правда на пути реализации данной идеи пока стоит ряд нерешённых вопросов, в частности, таких как:&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;&amp;bull;	&lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО &lt;/a&gt; строителей &amp;ndash; что делать и смогут ли их эффективно сменить СРО застройщиков;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	как быть в ситуации, когда застройщики ведут строительство не только жилых, но и промышленных объектов. Должна ли в этом случае регламентироваться их деятельность двумя саморегулируемыми организациями;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	позволит ли решить проблемы дольщиков, только контроль Координационного совета.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Заметим, что на данный момент участники строительного рынка считают идею создания специальных СРО застройщиков достаточно призрачной и пока неосуществимой.&lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО пожарной безопасности: проект закона обсуждается — решения пока нет </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/572/</link>
	<description>В МЧС РФ в последний день минувшего года прошло согласовательное совещание, посвященное формированию СРО пожарной безопасности. На повестке дня стояло обсуждение проекта закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам деятельности СРО в сфере пожарной безопасности» &amp;#40;№ 305620-5&amp;#41;.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;По сообщению НОСТРОЙ в МЧС РФ в последний день минувшего года прошло согласовательное совещание, посвященное формированию &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; alt=&quot;СРО пожарной безопасности&quot; &gt;СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt;. На повестке дня стояло обсуждение проекта закона &amp;laquo;О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам деятельности СРО в сфере пожарной безопасности&amp;raquo; (№ 305620-5), прошедшее под председательством А.А. Макаревича &amp;mdash; замдиректора Департамента надзорной деятельности МЧС РФ. Напоминаем, что рассмотрение данного законопроекта во втором чтении, в связи с необходимостью проведения дополнительных консультаций и согласований, перенесено Гос. Думой РФ на 28.01. 2011 года.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Как считают представители НОСТРОЙ, для предпринимателей утверждение данного законопроекта означает установление избыточных требований. Обусловлено это тем, что они будут вынуждены параллельно получать членство как в строительных СРО, таки в СРО пожарной безопасности. Стоит отметить тот факт, что в целом позиция Национального объединения строителей по данному вопросу не расходится с позицией Министерства экономического развития РФ. НОСТРОЙ выступает за внесение таких изменений в законопроект, которые позволят четко разграничить виды деятельности связанные с обеспечением пожарной безопасности и строительные работы.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Как свидетельствует протокол, прошедшего совещания, консенсус так и не был достигнут — окончательное решение по вопросу подготовки предложений, связанных с введением института саморегулирования в сфере обеспечения пожарной безопасности, пока не принято. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Аттестация персонала и проф. переподготовка: систему атестации предлагают координировать Минрегиону </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/578/</link>
	<description>Согласно принятой в ходе, Всероссийской конференции, посвященной вопросам кадрового и методического обучения в строительной отрасли, состоявшейся в МГСУ,&amp;nbsp;&amp;nbsp;Минрегиону России до 01.02.2011 г. рекомендуется проработать предложения о передаче данному министерству полномочий&amp;nbsp;&amp;nbsp;по формированию и координации системы, согласно которой должна проводиться аттестация персонала строительных организаций, повышение квалификации, проф. переподготовка в отрасли, и внести их в Правительство РФ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;При поддержке Минрегиона РФ и НИУ в МГСУ (Московский государственный строительный университет) 22 декабря была проведена Всероссийская конференция, посвященная вопросу кадрового и методического обучения в строительной отрасли. Участниками мероприятия стали представители строительных вузов и техникумов, НАМИКС, общественной организации &amp;laquo;Трудовая доблесть России&amp;raquo;, Российского общества инженеров строительства, Российского союза строителей, НОИЗ, НОП, НОСТРОЙ, ТПП РФ, Минздравсоцразвития, Минобразования, Аппарата правительства РФ и другие. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В ходе конференции была принята окончательная резолюция, содержащая ряд рекомендаций по формированию в строительной отрасли системы непрерывного профобразования, с указанием сроков их выполнения и организаций-исполнителей. Документ подписан ректором МГСУ В.И. Теличенко и зам. министра регионального развития К.Ю. Королевский. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Согласно принятой резолюции НАМИКС и НО в строительной сфере предложено до 20.01.2011 с целью обеспечить более полный охват системой аттестации, повышения квалификации и проф. переподготовки работников отрасли (включая рабочии специальности) предусмотреть все варианты использования учебно-методических центров строительных компаний.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Минрегиону России до 01.02.2011 г. рекомендуется проработать предложения о передаче данному министерству полномочий по формированию и координации системы, согласно которой должна проводиться &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;аттестация персонала строительных организаций&quot; &gt; аттестация персонала строительных организаций&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; alt=&quot;повышение квалификации&quot; &gt; повышение квалификации&lt;/a&gt;, проф. переподготовка в отрасли, и внести их в Правительство РФ. Кроме того, Минрегиону предлагается до 01.04.2011 г. завершить проработку вопроса о внедрении электронных паспортов строителей, которые дадут возможность эффективно учитывать страхование проф. ответственности, результаты квалификационной аттестации, проф. переподготовку и подготовку специалистов строительной отрасли.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Также, в документе говорится о необходимости поддержать инициативу НИУ МГСУ и Минрегиона, предлагающих сформировать, в качестве основы системы непрерывного территориально-распределенного проф. образования строителей, Отраслевое стратегическое партнёрство на базе уже имеющихся образовательных учреждений.&lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Свидетельство о допуске СРО в строительстве: новая форма в новом году</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/570/</link>
	<description>21 декабря 2010 года в Минюсте РФ под номером № 19295 зарегистрирован Приказ Ростехнадзора «Об утверждении формы Свидетельства о допуске к определенному виду/видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов кап-го строительства» </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В последнюю декаду уходящего года, 21 декабря 2010 года в Минюсте РФ под номером № 19295 зарегистрирован Приказ Ростехнадзора &amp;laquo;Об утверждении формы Свидетельства о допуске к определенному виду/видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов кап-го строительства&amp;raquo; №1042 от 13 ноября 2010 года.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Отныне согласно законодательству Свидетельство о допуске, выдаваемое СРО строителей, СРОИ (инженерных изысканий) и СРОП (архит.-строительного проектирования), должно соответствовать новой форме. При оформлении допусков к видам работ, связанных с подготовкой пакета проектной документации либо организацией кап. ремонта, реконструкции, строительства, в данное Свидетельство необходимо вносить информацию о том, что получившее его лицо обладает правом заключения договоров на производство работ установленной стоимости, пропорционально сумме внесённого в КФ (компенсационный фонд) СРО взноса. Также новая форма Свидетельства о допуске требует в обязательном порядке указания места его выдачи и электронного адреса (URL сайта) СРО в сети INTERNET.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Заметим, что &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; сравнимо с заключением «долговременного контракта», а, следовательно, к выбору такой организации необходимо относиться очень ответственно, особенно учитывая тот факт, что решающим фактором для подавляющего большинства предпринимателей при смене (переходе) одной СРО на другую является именно финансовый аспект. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Во Владивостоке организовали повышение квалификации строителей для северокорейских инженеров </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/569/</link>
	<description>На базе Строительного института ДВГТУ &amp;#40;Дальневосточный государственный технический университет&amp;#41; во Владивостоке впервые слушателями курсов повышения квалификации строителей, стали&amp;nbsp;&amp;nbsp;инженеры из Северной Кореи. Инициатором организации курсов выступила СРО «Альянс строителей Приморья».</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;На базе Строительного института ДВГТУ (Дальневосточный государственный технический университет) во Владивостоке впервые слушателями курсов повышения квалификации строителей, стали инженеры из Северной Кореи. Инициатором организации курсов выступила СРО &amp;laquo;Альянс строителей Приморья&amp;raquo;, получившая полную поддержку со стороны руководства ДВГТУ, в частности замдиректора Строительного института по научной и учебной работе А. Баенхаева.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В течении всего времени обучения работу с северокорейскими слушателями помогали обеспечить переводчики в лице преподавателей корейского языка ДВГУ. Лекции по курсу повышения квалификации строителей сопровождались научно-техническими материалами и традиционно длились 72 акедем. часа. В качестве преподавателей выступили квалифицированные специалисты в сфере организации производства строительства. Слушателями стали 21-н инженер.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Обучающая программа включала в себя рассмотрение технологий бетонных, монтажных, кровельных. Изоляционных работ, изучение исполнительной документации, ведение которой является неотъемлемой частью строительства, ознакомление с типовыми инструкциями по безопасности труда и пр. Как отметил А. Баенхаев, при подготовке лекций учитывались особенности производства строительных работ в Приморском крае.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Прошедшие курс повышения квалификации инженеры, входят в штат строительных компаний-членов «Альянса строителей Приморья». По мнению &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; , такое совместное обучение даст возможность поднять уровень безопасности ведения работ на объектах и выйти на более высокий качественный уровень строительства. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Напоминаем, что на территории РФ в соответствии с Градостроительным кодексом периодическое прохождение &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; alt=&quot;повышения квалификации строителей&quot; &gt; повышения квалификации строителей&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;квалификационная аттестация&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt; персонала компаний-членов СРО, входит в число требований для получения допуска к выполнению определённых видов строительных работ. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 13:28:52 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Госдума решила рассматривать проект закона о СРО пожарной безопасности в январе </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/565/</link>
	<description>Рассмотрения во 2-м чтении проекта закона № 305620-5 об отмене лицензирования и внедрении института саморегулирования в сфере пожарной безопасности перенесено Госдумой на январь 2011 года.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Рассмотрения во 2-м чтении проекта закона № 305620-5 об отмене лицензирования и внедрении института саморегулирования в сфере пожарной безопасности перенесено Госдумой на январь 2011 года. Предложение было внесено зам. председателя Комитет Гос. думы по собственности Евгением Богомольным. Необходимость принятия такого решения парламентарий аргументировал тем, что в данный момент документ требует дополнительных согласований и доработки.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Согласно данному законопроекту статус &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; alt=&quot;СРО пожарной безопасности&quot; &gt; СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt; получат некоммерческие партнерства, объединяющие ИП и юр-ие лица, профессиональная деятельность которых связана с монтажом, техническим обслуживанием ремонтом средств/систем противопожарной защиты, а также проведением трубопечных и огнезащитных работ. Законопроект предусматривает штрафные санкции в отношении лиц оказывающих услуги либо выполняющих работы в сфере пожарной безопасности, не являясь при этом членами профильного СРО. Согласно нынешней редакции должностные лица за данное правонарушение должны будут выплатить штраф в размере 400-500 тыс. руб. или 10-50 тыс. руб. для юр. лиц и ИП соответственно.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Внесения изменений в данный проект закона ожидают и в НО строителей, поскольку перечень видов работ, для проведения которых необходимо будет иметь допуск СРО пожарной безопасности более чем в 30-и пунктах перекликается с перечнем, установленным для строительной отрасли. Следовательно, после принятия законопроекта в нынешнем виде строители вынуждены будут получать членство в СРОПБ и нести дополнительные расходы в виде обязательных платежей, предусмотренных данной процедурой. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СРО строителей стали Лауреатами престижной премии</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/568/</link>
	<description>В Культурном центре ГлавУпДК при МИД РФ 16 декабря была проведена церемония торжественного награждения Лауреатов престижной премии «Российский строительный Олимп». Награды получили 14-ть СРО строителей России.&amp;nbsp;&amp;nbsp;</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В Культурном центре ГлавУпДК при МИД РФ 16 декабря была проведена церемония торжественного награждения Лауреатов престижной премии &amp;laquo;Российский строительный Олимп&amp;raquo;. Учитывая то, что российская строительная отрасль перешла на саморегулирование, в этом году появился ряд новых ориентированных на &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt; номинаций. Среди приглашенных на церемонию были представители региональных и федеральных СМИ, элиты российского бизнеса, органов государственной власти, видные деятели науки и руководители региональных администраций. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Напомним, что среди СРО в строительной сфере первыми были удостоены звания лауреатов Премии «Российский строительный Олимп» (в марте текущего года) две крупнейшие в федеральном и Московском рейтинге саморегулируемые организации &amp;mdash; НП «Проект» и НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус». На декабрьской церемонии награды получили уже 14-ть СРО строителей России. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В номинации «За особый вклад в развитие молодежного предпринимательства, поддержку интересов среднего и малого бизнеса в условиях саморегулирования» лауреатом стало НП СРО «Стройрегион-Развитие», а Премию в номинации «За особый вклад в развитие системы подготовки рабочих кадров» получила СРО «Межрегионстройконтроль». Комментируя полученную Премию, Андрей Глинчиков — кавалер Ордена «Мужество», президент СРО, подчеркнул, что данная награда результат общих усилий всего коллектива саморегулируемой организации, его упорного труда и энтузиазма, свидетельство высокого профессионализма. Работа по подготовке и развитию рабочих кадров была кропотливой и долгой, тем радостней получить такое высокое признание. Сегодня работа успешно продолжается в составе возглавляемого членом Совета НОСТРОЙ М. Воловиком Координационного Совета по развитию системы подготовки кадров. &lt;/p&gt;

 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Участие в тендерах для недобросовестных строителей должно быть закрыто. Москва внесёт свои предложения по изменениям в №94-ФЗ </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/564/</link>
	<description>В Москве 15 декабря состоялась конференция, посвященная межрегиональному сотрудничеству в строительной и инвестиционной сфере 2010-2011 г. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;В Москве 15 декабря состоялась конференция, посвященная межрегиональному сотрудничеству в строительной и инвестиционной сфере 2010-2011 г. Открывая мероприятие, Марат Хуснуллин &amp;mdash; зам. мэра Москвы по строительству и градостроительной политике, отметил, что правительство столицы входит в число крупнейших российских инвесторов, подчеркнув при этом важность внесения изменений в №94-ФЗ. По его словам необходимость поправок к данному федеральному закону обусловлена тем, что участие в тендерах принимают и не редко выигрывают их различные организации, среди которых есть и те, кто неспособен справиться с взятыми на себя обязательствами.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Столичные власти, по словам М. Хуснуллин, намерены предложить новый подход по организации проведения тендеров на строительство и проектирование, который позволит исключить из числа их участников недобросовестные строительные компании.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Кроме планируемых изменений федерального закона &amp;laquo;О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд&amp;raquo; на конференции рассматривались вопросы, связанные с участием &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  в государственных региональных и федеральных программах. Участники заседания заслушали доклады президента НО изыскателей Л. Кушнира, вице-президента НОСТРОЙ А. Ишина, президента НО проектировщиков М. Посохина. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Допуск СРО: 1 января срок переоформления истекает </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/558/</link>
	<description>1 января 2011 г. в связи с внесёнными Федеральным законом №240-ФЗ изменениями в Градостр-ный кодекс прекращают своё действие не отвечающие требованиям, прописанным в данном законе свидетельства о допуске, полученные до 01.07.2010 г. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
&lt;p&gt;1 января 2011 г. в связи с внесёнными Федеральным законом №240-ФЗ изменениями в Градостр-ный кодекс прекращают своё действие не отвечающие требованиям, прописанным в данном законе свидетельства о допуске, полученные до 01.07.2010 г. Фактически это означает, что с этого момента (свидетельство о допуске прекратило своё действие) у организации будет отсутствовать допуск СРО хотя бы по одному из видов работ. Как следствие СРО вынужденно будет принять решение об исключении данной организации из своих рядов. При этом обязательные платежи, внесённые при вступлении в СРО (взнос в компенсационный фонд и вступительный взнос), а также членские взносы возврату компании, прекратившей членство в саморегулируемой организации, не подлежат. Какой выход из данной ситуации предусматривается законодательством?&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Каждый член СРО вправе подать заявление о выдаче отвечающего действующему законодательству свидетельства о допуске в свою саморегулируемую организацию. Не смотря на то, что допуск СРО должен быть оформлен (переоформлен) в строго определённый срок, а именно, в течении 30-и дней с момента подачи обращения заинтересованного лица, на сегодня СРО должны будут провести рассмотрение поданных заявлений до 01.01.2011 года. Начиная с 1-го января будущего 2011 года компании, не успевшие переоформить не соответствующие законодательству свидетельства о допуске, вынуждены будут вновь пройти процедуру &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступления в СРО&lt;/a&gt;, поскольку только в этом случае саморегулируемые организации будут вправе выдать им необходимый допуск.&lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Аспекты квалификационной аттестации в саморегулировании изучали участники семинара в Москве</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/557/</link>
	<description>При поддержке НОСТРОЙ Национальная федерация профобразования провела семинар, темой которого стала квалификационная аттестация персонала строительных компаний в системе саморегулирования.&amp;nbsp;&amp;nbsp; </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;При поддержке НОСТРОЙ Национальная федерация профобразования провела семинар, темой которого стала аттестация персонала строительных компаний в системе саморегулирования. Участниками семинара стали представители Минрегиона РФ, руководители юр. лиц, планирующих получить аккредитацию в качестве центров по аттестационному тестированию, ответственные за организацию квалификационной аттестации работники СРО, разработчики информационной системы обеспечения аттестации, а также представители центров по тестированию. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Напоминаем, что &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;проведение аттестации&quot; &gt;проведение аттестации &lt;/a&gt; сотрудников, ответственных за обеспечение безопасного выполнения строительных работ согласно действующему законодательству (ФЗ-№ 240 от 27.07.2010 г.) является обязательным. Сегодня НОСТРОЙ ведёт работу по созданию единой системы аттестации, присоединиться к которой в добровольном порядке могут все строительные СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Участники семинара получили возможность обсудить ряд важных вопросов, в числе которых связанные с информационной системой обеспечения аттестации, организацией деятельности аттестационных комиссий, порядком аккредитации центров по аттестационному тестированию, распределением компетенции в самой системе квалификационной аттестации и многим другим. Как отметил председатель Комитета по профобразованию А. Ишин, наибольший интерес у участников вызвал вопрос о сроках внедрения системы и проведения аттестации. Господин Ишин отметил, что квалификационная аттестация привязана к повышению квалификации. При этом, не смотря на то, что Федеральный закон не указывает точных сроков, многие считают, что аттестационный процесс необходимо начать немедленно. Частичный запуск системы планируется к марту будущего года, техническое задание уже готовится. Правда, учитывая число сотрудников инженерно-технических служб, которым будет необходимо пройти аттестацию и получить квалификационный аттестат, ожидать быстрого завершения процесса по всей стране не приходиться. Также А. Ишин высказал опасение, что проведение аттестации персонала в ускоренных темпах может спровоцировать негативные последствия &amp;mdash; продажу квалификационных аттестатов. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;На данный момент аттестационная модель достаточно гибкая, позволяющая &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  выбирать самостоятельно наиболее удобный формат проведения процедуры. Планируется, что модель аттестации, разработанная НОСТРОЙ, будет корректироваться в дальнейшем с учетом результатов её практического применения. &lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Квалификационная аттестация: строители СЗФО призывают НОСТРОЙ не спешить ставить точку </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/555/</link>
	<description>Месяц назад Комитетом по профобразованию НОСТРОЙ была рассмотрена и утверждена модель ед. системы, в соответствии с которой должна проводиться аттестация персонала строительных компаний, являющихся членами СРО. Документ был направлен на рассмотрение в регионы. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Месяц назад Комитетом по профобразованию НОСТРОЙ была рассмотрена и утверждена модель ед. системы, в соответствии с которой должна проводиться аттестация персонала строительных компаний, являющихся членами СРО. Документ был направлен на рассмотрение в регионы. На данный момент в ряде округов (ЮФО, УрФО) обсуждение уже проведено.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;К данному процессу присоединились и &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  Северо-Западного ФО. Модель, согласно которой НОСТРОЙ предлагает организовывать квалификационную аттестацию сотрудников компаний членов СРО была рассмотрена представителями строительных компаний в ходе совещания, состоявшегося в Санкт-Петербурге. Нужно отметить, что этот вопрос стал предметом бурных дебатов, которые продолжились даже после окончания заседания. В итоге консенсус так и не был достигнут, хотя конструктивные предложения выдвинуты.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Предложение о формировании новой структурной единицы, специализирующейся на проведении аттестации персонала было отвергнуто. Поскольку согласно законодательству (ФЗ № 240 от 27.07.2010 г) &lt;a href=&quot;/services/qualification-certificate/&quot; alt=&quot;квалификационная аттестация&quot; &gt;квалификационная аттестация&lt;/a&gt; проводиться после прохождения курса повышения квалификации, было бы вполне логично, чтобы специалист аттестовался по месту обучения, то есть в том же учебно-методическом центре.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В адрес НОСТРОЙ профессионалами СЗФО было выдвинуто предложение разработать в самом недалёком будущем единый, общий для всех профильных организаций формат аттестационного документа. Также поступило предложение о сквозной нумерации данных документов, что даст возможность сформировать и вести по всей РФ единый Реестр выданных аттестатов.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Также представителями СРО строителей СЗФО было отправлено обращение к Президенту и членам Совета НОСТРОЙ, с предложением не спешить закрывать данный вопрос. Такая позиция основывается на том, что в своих рекомендациях Комитету по профобразованию необходимо тщательно учесть полученные при обсуждениях в округах предложения по вопросу организации аттестации персонала, а также задействовать в разработке конечного варианта максимальное количество представителей СРО строителей.&lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Заседание КНТС СРО энергоаудиторов в Минэнерго РФ</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/552/</link>
	<description>27.11.2010 г. в Минэнерго РФ прошло расширенное заседание Координационного научно-технического совета СРО энергоаудиторов членов АРИЭР МАЭН. На заседании были рассмотрены ряд актуальных вопросов и приняты важные решения, в частности создана рабочая группа по созданию Единого нацоргана. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
&lt;p&gt;В минувшую субботу 27.11.2010 г. в Минэнерго РФ прошло расширенное заседание Координационного научно-технического совета (далее КНТС) &lt;a href=&quot;/services/sro/sroenergoauditorov/&quot; alt=&quot;СРО энергоаудиторов&quot; &gt;СРО энергоаудиторов&lt;/a&gt; , являющихся членами АРИЭР МАЭН. Кроме руководителей СРОЭ-членов АРИЭН МАЭН и кандидатов на вступление, в числе участников совета были руководитель КНТС СРО С.А. Михайлов, глава департамента Минэнерго РФ О.П. Токарев, замминистра энергетики А.Н. Шишкин. Заседание прошло в режиме &amp;laquo;круглого стола&amp;raquo;, на обсуждение были вынесен комплекс актуальных тем &amp;ndash; организация работы СРОЭ, а также вопросы, касающиеся энергетических паспортов, проведения энергообследований и пр.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Так в частности, был отмечен ряд позитивных результатов деятельности КНТС СРОЭ в проведение подготовительных мероприятий, ориентированных на создание национального объединения энергоаудиторов, а также в сфере разработки дополнений к ФЗ-№261. Не остались без внимания и такие вопросы, как повышения квалификации энергоаудиторов и ведение госреестра СРО.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;В ходе заседания было принято решение о принятии новых членов в АРИЭР МАЭН, формировании рабочих групп, в компетенцию которых будет входить разработка рекомендаций по определению стоимости проведения энергетических обследований, а также осуществление деятельности по созданию Ед. национального органа.&lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Сертификация РИЭР: ООО «ЦЭСК» получил статус уполномоченного центра </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/549/</link>
	<description>ООО «ЦЭСК» получило статус уполномоченного центра сертификации РИЭР &amp;#40;МАЭН&amp;#41;. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;ООО &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; продолжает курс на расширение услуг и всестороннего удовлетворения интересов своих клиентов. Отныне мы являемся не только аккредитованным органом сертификации ISO, но и получили статус уполномо-го центра сертификации РИЭР (МАЭН). &lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Обратившись в нашу компанию, Вы можете получить сертификат РИЭР:&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;&amp;bull;	специалиста-энергоаудитора;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	организации-энергоаудиторов;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	экспертной организации в сфере энергетики;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	экспертной организации в сфере нормирования технологических потерь ТЭР;&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;•	Экспертного Центра и эксперта Центра.&lt;/p&gt;

 
 
 
&lt;p&gt;Детальная информация о &lt;a href=&quot;/services/sertificat-rier/&quot; alt=&quot;сертификации РИЭР&quot; &gt; сертификации РИЭР&lt;/a&gt; представлена в разделе «Услуги».&lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2010 17:42:55 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ООО «ЦЭСК» приглашает энергоаудиторов пройти повышение квалификации по современным методикам</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/548/</link>
	<description>ООО «ЦЭСК» приглашает воспользоваться возможностью пройти повышение квалификации энергоаудиторов по современным методикам.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;ООО &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; приглашает все заинтересованные лица воспользоваться возможностью пройти повышение квалификации энергоаудиторов по программе «Проведение энергетических обследований с целью повышения энергетической эффективности и энергосбережения». Обучение энергоаудиторов проходит в соответствии с современными методиками на базе Корпоративного энергетического унив-та (НП «КОНЦ ЕЭС») &amp;mdash; учебно-методического центра в Системе РИЭР и базового образовательного центра Минэнерго России.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Слушателям курса, оформляющим заявку, будут предоставлены: всесторонняя помощь в подготовке документов, необходимых для обучения, бесплатная консультация, персональный менеджер, а также ещё ряд дополнительных преференций.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;С полной информацией о программе и условиях обучения энергоаудиторов Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе «Услуги».&lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вступление в СРО: в Свердловске обсудили создание СРО экологической безопасности </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/543/</link>
	<description>В Свердловске состоялся семинар посвященный обсуждению идеи внедрения саморегулирования в сфере экологической безопасности</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
&lt;p&gt;На сегодня вступление в &lt;a href=&quot;/services/sro/sroenergoauditorov/&quot; alt=&quot; СРО энергоаудиторов&quot; &gt;СРО энергоаудиторов&lt;/a&gt; и строителей стало неотъемлемым этапом легитимизации деятельности профильных компаний. Возможно, что уже в ближайшем будущем объединение в саморегулируемые организации ожидает и представителей сферы экологической безопасности. Данная идея обсуждалась на семинаре, посвященном перераспределению полномочий между Росприроднадзором и Ростехнадзором, прошедшем в Свердловске.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;По словам генерального директора ЗАО &amp;laquo;Управления по экологической и промышленной безопасности&amp;raquo; Н. Пичугиной, данная ситуацию созрела достаточно давно. По сообщению НП МАПЭБ, количество потребителей услуг экоконсалтинга постоянно возрастает. При этом деятельность, связанная с разработкой природоохранной документации нелицензируема. Большой спрос и частые изменения в этой области, способствуют привлечению множества недобросовестных исполнителей. В итоге предприятия оказываются перед нелёгким выбором, постоянно рискуя понести лишние административные и финансовые издержки. Таким образом, внедрение механизма саморегулирование в сфере экологического консалтинга обусловлено объективно, так как потребитель прекрасно понимает, что &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; свидетельствует о гарантии качества, а также соответствии принципам и стандартам партнёрства.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Участниками семинара стали экологи и руководители свыше 180-и предприятий Свердловской обл. и Екатеринбурга. Открывая семинар, зам. начальника департамента Росприроднадзора по Уральскому фед. округу А. Александров, отметил, что решение об объединении разрешительных и контрольных функций пользуется полной поддержкой на местах и абсолютно логично. Данный порядок уже действовал до 2004г., вплоть до расформирования министерства Промэкологии. Кроме того, А. Александров подчеркнул, что индексация платы за негативное влияние на окр. среду не проводилась с 1991 г. и в самое ближайшее время ожидается принятие решений в сторону ужесточения по данному вопросу.&lt;/p&gt;

 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Повышение квалификации строителей: аттестация по единой модели НОСТРОй будет добровольной </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/542/</link>
	<description>На заседании совета НОСТРОЙ принято решение о единой системк аттестации. СРО строителей смогут присоединиться к предложенной ед. системе аттестации, в добровольном порядке. </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text>
&lt;p&gt;Согласно решению совета НОСТРОЙ, принятому на заседании, состоявшемся 11 ноября текущего года, &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  смогут присоединиться к ед. системе аттестации, предложенной Нац. объединением в добровольном порядке. Также, проект ед. модели получил ряд существенных изменений, направленных на её либерализацию. При этом были учтены предложения по вопросам повышения квалификации строителей и аттестации, сформулированные саморегулируемыми организациями в ходе прошедших накануне окружных конференций.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;По мнению координатора НОСТРОЙ по СЗФО А. Белоусова, такое решение является нейтральным и взвешенным. По его словам, наиболее жесткую позицию заняли СРО строителей Северо-запада, предлагавших не спешить с принятием постановления по данному вопросу. Но с другой стороны учитывая сложившуюся политическую ситуацию, откладывать решение, было не целесообразно, так как Совет мог потерять всякое влияние на организацию системы аттестации &amp;ndash; все связанные с ней вопросы могли полностью перейти в компетенцию Ростехназдора либо Минрегиона.&lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;На сегодня разработанное Комитетом по проф. Образованию положение о &amp;laquo;Ед. системе аттестации&amp;raquo; утверждено Советом НОСТРОЙ в качестве базового документа, с которым будет вестись дальнейшая работа. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Как отметил вице-президент НОСТРОй А. Вахмистров, необходимо четко понять, что все решения Нац. объединения о единообразии либо каком-то едином порядке имеют исключительно характер рекомендаций. Хотя вопрос серьёзно проработан профильным Комитетом и услышаны все разумные предложения. Разработанная система во многом напоминает ЕГЭ, в будущем планируется составить опросники и подготовить ряд компьютерных программ, которые позволять проводить повышение квалификации строителей и аттестацию максимально эффективно. При этом каждая СРО строителей вправе решать самостоятельно воспользоваться ли ей предложенным порядком, после его окончательной разработки.&lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вступление в СРО новые направления: СРО энергоаудиторов, СРО пожарной безопасности, СРО промышленной безопасности</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/538/</link>
	<description>Компания &amp;laquo;ЦЭСК&amp;raquo; стремится быть максимально полезной каждому из своих потенциальных клиентов. В нашей компании сформирован отдел по взаимодействию с НП и саморегулируемыми организациями, в том числе СРО энергоаудиторов, промышленной и пожарной безопасности.</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;Компания &amp;laquo;Центр Экспертного Сопровождения Клиентов&amp;raquo; стремится быть максимально полезной каждому из своих потенциальных клиентов. Мы внимательно следим за изменениями в законодательстве и всегда настроены на конструктивное сотрудничество. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;В нашей компании сформирован отдел по взаимодействию с НП и саморегулируемыми организациями, в том числе &lt;a href=&quot;/services/sro/sroenergoauditorov/&quot; alt=&quot; СРО энергоаудиторов &quot; &gt; СРО энергоаудиторов &lt;/a&gt;, промышленной и пожарной безопасности. Сотрудники данного отдела собирают и анализируют информацию о саморегулируемых организациях не только Москвы и Московской области, но и других регионов РФ. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Эксперты &quot;ЦЭСК&quot; оперативно и на высоком профессиональном уровне: &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;&amp;mdash; дадут подробную консультацию о стандартах, правилах и требованиях &lt;a href=&quot;/services/sro/sroprombezopasnoty/&quot; &gt;СРО промышленной безопасности&lt;/a&gt;, СРОЭ и СРОПБ &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;— проведут анализ квалификационного состава Вашего предприятия на соответствие требованиям СРО и помогут решить вопросы, связанные с повышением квалификации сотрудников &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;— представят детальные рекомендации по недостающим документам и выявленным несоответствиям &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;— пройдут с Вами все этапы вступления в &lt;a href=&quot;/services/sro/sropozharnoibezopasnosti/&quot; &gt; СРО пожарной безопасности&lt;/a&gt;, СРО пром. безопасности и СРОЭ от подачи заявления до получения допуска. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p align=&quot;center&quot;&gt;Мы поможем решить возникшие проблемы, ответим на самые сложные вопросы и поможем открыть новые перспективы развития! &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Промышленники планируют вступление в СРО энергоаудиторов</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/541/</link>
	<description>
&lt;p&gt;Промышленники Санкт-Петербурга планируют перейти на самостоятельное проведение энергообследований, что не будет противоречить законодательству и позволит снизить соответствующие затраты. &lt;/p&gt;

 
 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Сегодня &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступление в СРО&lt;/a&gt; энергоаудиторов &amp;mdash; вопрос волнующий не только профессиональных исполнителей энергетических обследований, но и промышленные предприятия. Так, промышленники Санкт-Петербурга планируют перейти на самостоятельное проведение энергообследований, что не будет противоречить законодательству и позволит снизить соответствующие затраты. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Напомним, что проведение энергоаудита входит в компетенцию исключительно компаний членов &lt;a href=&quot;/services/sro/sroenergoauditorov/&quot; alt=&quot;СРО энергоаудиторов&quot; &gt;СРО энергоаудиторов&lt;/a&gt;, при этом они могут выполнять обследование принадлежащих им объектов. Согласно закону &amp;laquo;Об энергосбережении&amp;raquo; (ФЗ № 261) энергетические обследования крупных предприятий, по итогам которых разрабатывается программа повышения эффективности использования ТЭР и составляется энергетический паспорт, должны осуществляться через каждые 5-ть лет. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
 
 
 
 
&lt;p&gt;Над созданием такого объединения по инициативе Союза предпринимателей и промышленников Санкт-Петербурга уже ведётся работа. Как отмечает гендиректор «Ассоциации электротехнических предприятий «Союзэнерго»» А. Алтухов, объединение промышленников и аудиторов взаимовыгодно &amp;ndash; первые экономят средства, вторые избавляются от необходимости каждый раз начинать работы с чистого листа, поскольку при составлении энерг. паспорта большой объем данных им будет предоставляться службой главного энергетика. Пока господин Алтухов отказался назвать конкретно, какие экспертные компании и промышленные предприятия войдут в новое СРО энергоаудиторов, ссылаясь на высокую конкуренцию и недобросовестность ряда участников рынка. &lt;/p&gt;

 
 
 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Сформирована первая СРО энергоаудиторов в Пермском крае</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/537/</link>
	<description>НП &amp;laquo;Западный Урал&amp;raquo; Министерством энергетики РФ присвоен статус &lt;b&gt;СРО энергоаудиторов&lt;/b&gt; (№ СРО-Э-029).</description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;НП &amp;laquo;Западный Урал&amp;raquo; Министерством энергетики РФ присвоен статус &lt;a href=&quot;/services/sro/sroenergoauditorov/&quot; alt=&quot; СРО энергоаудиторов &quot; &gt; СРО энергоаудиторов &lt;/a&gt; (№ СРО-Э-029). В данное объединение на сегодня входит 26-ть компаний, специализирующихся на проведении энергетических обследований из Кирова, Екатеринбурга и Пермского края. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Владимир Башев, возглавляющий НП «Западный Урал» заверил, что все члены СРО получат свидетельство о допуске к проведению энергообследований. В ближайшей перспективе процедуру &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;вступления в СРО &lt;/a&gt; энергоаудиторов пройдут ещё пять региональных компаний. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Регистрация первого в Пермском крае СРО в сфере энергетических обследований проходила при поддержке краевого министерства развития инфраструктуры и градостроительства. Как отмечает замминистра А. Храпоков, появление такого объединения представляло для региона большой интерес. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Целью проведения энергоаудита является повышение уровня энергоэффективности, основываясь на сборе и анализе реальных данных об объеме потребляемых ЭР, проведении стоимостной оценки и разработке необходимых мероприятий по энергосбережению. Итог энергетического обследования &amp;ndash; энергетический паспорт, представляющий собой официальный документ, обязательный для каждого здания-обладателя энергетического хозяйства. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Напоминаем, что в соответствии с ФЗ №261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», начиная с 1.01.2010 г. энергоаудит, могут проводить только организации, вступившие в СРО энергоаудиторов и получившие соответствующий допуск. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Сертификация ISO: переоформление сертификатов ГОСТ Р ИСО 9001:2000</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/534/</link>
	<description>
&lt;p&gt;Группа стандартов ISO 9000 пополнилась новым международным стандартом ISO 9001:2008 13 ноября 2008 г.&lt;/p&gt;

 
 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;Группа стандартов ISO 9000 пополнилась новым международным стандартом &lt;a href=&quot;/services/iso/iso9001/&quot; alt=&quot; ISO 9001:2008&quot; &gt; ISO 9001:2008&lt;/a&gt; 13 ноября 2008 г. Соответствующие требования, изложенные в предшествующей версии ISO 9001:2000 получили более глубокое и развёрнутое разъяснение. Работа над изменениями велась на основе восьмилетнего мирового опыта внедрения данного стандарта СМК.Национальным аналогом опубликованной в 2008 году новой версии стал стандарт ГОСТ Р ИСО 9001-2008 (пр. № 471-СТ от 18 декабря 2008г., Национального органа по стандартизации в РФ) &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Согласно утвержденному положению полученные ранее сертификаты образца ISO 9001:2000 (ИСО 9001-2001) 13 ноября 2010 г. будут признаны недействительными, независимо от указанного в них срока действия. В этой связи компании, имеющие сертификат ИСО старого образца должны срочно пройти процедуру переоформления сертификатов. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Стандарты ISO: прибавление в семействе – 1-го ноября будет опубликован новый стандарт ISO 26000</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/531/</link>
	<description>
&lt;p&gt;1 ноября 2010 года ожидается публикация ISO 26000 &amp;ndash; нового международного стандарта, успешно прошедшего завершающий этап своего развития.&lt;/p&gt;

 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;1 ноября 2010 года ожидается публикация ISO 26000 &amp;ndash; нового международного стандарта, успешно прошедшего завершающий этап своего развития. Данный &lt;a href=&quot;/services/iso/iso9001/&quot; alt=&quot; стандарт ISO&quot; &gt; стандарт ISO&lt;/a&gt; представляет собой определение глобально гармонизированных соответствующих руководящих указаний, в основе которых лежит международный консенсус достигнутый экспертами и предназначен для поощрения развития социальной ответственности в мире. Разработчики руководящих указаний, прописанных в ISO 26000, руководствовались лучшей практикой, существующей в частных и государственных сферах соц-ной ответственности. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Проект ISO 26000 был утвержден для проработки как окончательный международный стандарт ISO (FDIS) в ходе восьмого пленарного заседания, состоявшегося в мае текущего 2010 г. в Копенгагене. В состав рабочей группы по соц-ной ответственности (ISO/WG SR) входили наблюдатели и эксперты из 42-х частных и общественных организаций и 99-и стран-членов ISO. Экспертная работа была выполнена представителями разных групп. В качестве заинтересованных сторон выступали: проводящие исследования или осуществляющие поддержку и услуги в сфере соц-ной ответственности организации, НПО (неправительственные организации), трудящиеся, промышленность, государства, потребители. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Сертификат ИСО 9001 продлён – ГТК «Россия» по-прежнему на высоте</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/530/</link>
	<description>
&lt;p&gt;По результатам проведения очередного инспекционного контроля системы менеджмента качества авиакомпании &amp;laquo;Россия&amp;raquo; был продлен срок действия сертификата &lt;b&gt;ИСО 9001&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;

 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;По результатам проведения очередного инспекционного контроля системы менеджмента качества авиакомпании &amp;laquo;Россия&amp;raquo; был продлен срок действия сертификата ИСО 9001. Напоминаем, что ГОСТ Р ИСО 9001:2008 соответствует международному стандарту ISO 9001:2008. &lt;/p&gt;

 
 Вопросы эффективности и качества всегда были и остаются для ГТК «Россия» приоритетными. Регулярные, комфортные и безопасные перевозки &amp;ndash; цели, к максимальной реализации которых стремится компания. На сегодня система менеджмента качества внедрена практически во всех структурных подразделениях авиакомпании и охватывает почти все виды её деятельности – производство и обеспечение бортовым питанием, оргобеспечение полетов принадлежащих сторонним организациям воздушных судов, а также их ремонт и техническое обслуживание, воздушные перевозки грузов и почты, пассажирские перевозки. Следуя стандартам &lt;a href=&quot;/services/iso/iso9001/&quot; alt=&quot; ISO 9001:2008&quot; &gt; ISO 9001:2008&lt;/a&gt; (ГОСТ Р ИСО 9001) компанией «Россия» предпринимается комплекс мер, направленных на максимальное удовлетворение запросов пассажиров посредством стабильного роста качества предоставляемых услуг.</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>СМК ISO 9001:2008: «Аэрофлот» подтверждает соответствие международным стандартам</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/529/</link>
	<description>
&lt;p&gt;По сообщению пресс-службы ОАО &amp;laquo;Аэрофлот - российские авиалинии&amp;raquo; 18 октября текущего 2010 года авиакомпания успешно прошла ресертификационный аудит СМК &lt;b&gt;ISO 9001:2008&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

 
 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;По сообщению пресс-службы ОАО &amp;laquo;Аэрофлот - российские авиалинии&amp;raquo; 18 октября текущего 2010 года авиакомпания успешно прошла ресертификационный аудит СМК &lt;a href=&quot;/services/iso/iso9001/&quot; alt=&quot; ISO 9001:2008&quot; &gt; ISO 9001:2008&lt;/a&gt; &amp;ndash; аудит системы менеджмента качества проведен компанией «ТЮФ Интернациональ Рус». Проверка была произведена в 16-и структурных подразделениях, в числе которых профильные департаменты компании, несущие ответственность за охрану окружающей среды и труда, наземное обеспечение перевозок, обслуживание на борту и авиационную безопасность, производство полетов, работу с клиентами и качество продукта. &lt;/p&gt;

 
 На сегодня авиакомпания «Аэрофлот» входит в число крупнейших российских авиаперевозчиков и занимает первую позицию в рейтинге по объему пассажирских перевозок. Контрольный пакет акций (51,17%) «Аэрофлота» принадлежит государству. Парк компании оснащен 11-ю самолетами Boeing 767 и 63-я воздушными лайнерами семейства А320 (1-н – Ил-62, 6-ть – Ил-96, 10-ть – A330-200 / -300, 16-ть – А321, 33-и А320, 15-ть – А319). </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Профобразование и повышение квалификации строителей – Минрегион обращает особое внимание на этот вопрос </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/526/</link>
	<description>
&lt;p&gt;Профессиональное образование в строительной сфере стало темой прошедшего 7 октября 2010 г. в Минрегион России совещания, в ходе которого были рассмотрены такие важные вопросы, как формирование единых стандартов контроля знаний и единой системы образовательных учреждений. &lt;/p&gt;

 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;Профессиональное образование в строительной сфере стало темой прошедшего 7 октября 2010 г. в Минрегион России совещания, в ходе которого были рассмотрены такие важные вопросы, как формирование единых стандартов контроля знаний и единой системы образовательных учреждений. Немалое внимание было уделено организации единой базы данных, в которой должна содержаться информация о прошедших &lt;a href=&quot;/services/pk/&quot; alt=&quot;повышение квалификации строителей&quot; &gt; повышение квалификации строителей&lt;/a&gt; и переподготовку специалистах. Также речь шла о внедрении инновационных технологий в области образования. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Участниками развернувшейся дискуссии стали представители НОСТРОЙ и НО проектировщиков, Государственной академии специалистов инвестиционной сферы и МГСУ. Позиция Национального объединения строителей была представлена заместителем начальника Управления проф-ного образования НО И. Новичковой, Председателем Комитета по проф-му образованию НО А. Ишиным и заместителем руководителя Аппарата НО К. Холопиком. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;С разработанной в МГСУ системой стратегического партнерства учебных центров участников совещания ознакомил проректор по международной деятельности и учебно-методической работе университета В. Гагин. Также, им был прочитан доклад о сетевой подготовке кадров. &lt;/p&gt;

 
 Свой взгляд на повышение квалификации строителей и их профессиональную переподготовку изложили и специалисты НОСТРОЙ. Доклад о деятельности Национального объединения по данному вопросу представил А. Ишин. Во время своего выступления господин Ишин, обратил внимание слушателей и на такую важную функцию аттестации, как проведение аудита строительных кадров. </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Допуск к работам по организации строительства – СРО строителей в лице НОСТРОЙ получили разъяснения от Государственной Думы  </title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/525/</link>
	<description>
&lt;p&gt;Национальным объединением &lt;b&gt;СРО строителей&lt;/b&gt; (НОСТРОЙ) получены разъяснения по запросу о применении изложенных в ч.4 и ч.5 ст.8 Федерального закона &amp;laquo;О внесении изменений в Градос-ный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ&amp;raquo; (ФЗ-№240 от 27.07.09 г.) положений. Ответ дан Комитетом ГД по земельным отношениям и строительству. &lt;/p&gt;

 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;Национальным объединением &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  (НОСТРОЙ) получены разъяснения по запросу о применении изложенных в ч.4 и ч.5 ст.8 Федерального закона &amp;laquo;О внесении изменений в Градос-ный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ&amp;raquo; (ФЗ-№240 от 27.07.09 г.) положений. Ответ дан Комитетом ГД по земельным отношениям и строительству. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Согласно полученным разъяснениям Град-ным кодексом предусматривается обязательное наличие у выполняющего строительство лица свидетельства о допуске к работам по организации строительства. Данное положение в равной мере распространяется как на лицо являющееся застройщиком, так и на лицо, привлекаемое к исполнению работ на основе заключенного с застройщиком договора. Выполнять вышеназванные работы, не имея свидетельства о допуске, самостоятельно ведущий строительные работы застройщик имел право только до 1-го октября текущего 2010 года. При этом до того момента, пока Минрегион РФ не приведёт в полное соответствие с Градос-ным кодексом (новая редакция) Перечень работ, оказывающих влияние на безопасность объектов кап-ого строительства застройщик должен располагать свидетельством о допуске к работам по организации строительства аналогичным тому, что выдавалось генподрядчикам до вступления в силу ФЗ-№ 240. Также, Комитет ГД поясняет, что данная норма не содержит требования проведения строительства только с привлечением застройщиком другого лица, располагающего свидетельством о допуске к названным работам. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Обязательное вступление СРО строителей в национальное объединение – споры продолжаются</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/524/</link>
	<description>
&lt;p&gt;Членом Общественной палаты Глебом Фетисовым, президентом СРО строителей НП &amp;laquo;Единое межрегиональное строительное объединение&amp;raquo; подан иск в Конституционный суд.&lt;/p&gt;

 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;Членом Общественной палаты Глебом Фетисовым, президентом &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  НП &amp;laquo;Единое межрегиональное строительное объединение&amp;raquo; подан иск в Конституционный суд. Суть искового заявления &amp;ndash; оспаривание вступления СРО в национальные объединения. Ещё в июле текущего года были приняты поправки в Градостроительный кодекс, согласно которым возможно создание исключительно одного НО строителей, одного НО проектировщиков и, соответственно, одного НО изыскателей. Как следствие, каждая саморегулируемая организация с момента внесения данных в гос. реестр автоматически становится членом НО. Господин Фетисов считает, что СРО имеют право самостоятельно определяться с тем, кому доверить защиту своих интересов и выступает за создание нескольких национальных объединений, а также добровольное вступление в их члены. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Национальные объединения с таким подходом не согласны и считают его в корне не верным. По словам руководителя пресс-службы НОП С. Ветчинина, саморегулирование не только права, но и обязанности – обязанности действовать по единым для всех правилам, а формирование таких правил как раз и обеспечивают нацобъединения. Необходимо также учитывать, что НО единственная структура, которая от лица строителей ведёт диалог с властью. Только через НО СРО строителей имеют возможность представить власти свою позицию. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;С другой стороны позицию Г. Фетисова разделили не все СРО. Так, например, президент НП «ЦентрРегион» К. Шалин выразил своё несогласие с данными исковыми требованиями. По его мнению, Конституция РФ стоит на защите прав граждан, а СРО относятся к юр. лицам, таким образом, о нарушении прав граждан можно говорить только опосредованно. Также К. Шалин напоминает, что государством уже предусмотрен институт, защищающий саморегулируемые организации от Национальных объединений – согласно закону НО не имеет права осуществлять вмешательство в деятельность входящих в его состав СРО. Господин Шалин сомневается, что данный иск вообще будет принят к рассмотрению. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;По мнению ряда юристов в случае, если иск будет принят, ожидать его удовлетворения не стоит. Это мнение базируется на том, что Конституционному суду и ранее приходилось рассматривать подобные законодательные нормы, например, об обязательном вступлении в СРО строителей, а также другие подобные организации и его позиция достаточно известна. Требования вокруг, которых идут споры не нарушают 30 ст. Конституции, в том случае если они были установлены в связи со значительной ответственностью вида экономической деятельности, которая осуществляется в общественных интересах. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Сертификация ISO 9001:2008 в рядах СРО строителей и проектировщиков. Получены первые сертификаты соответствия</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/523/</link>
	<description>
&lt;p&gt;В сентябре текущего 2010 года сертификат соответствия СМК международным стандартам &lt;b&gt;ISO 9001:2008 &lt;/b&gt;получен первыми в РФ саморегулируемыми организациями в сфере проектирования и строительства. &lt;/p&gt;

 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;В сентябре текущего 2010 года сертификат соответствия СМК международным стандартам ISO 9001:2008 получен первыми в РФ саморегулируемыми организациями в сфере проектирования и строительства. Пионерами прошедшими добровольную сертификацию стали НП СРО &amp;laquo;ЦентрРегионПроект&amp;raquo; и НП СРО «ЦентрРегион». Это событие прокомментировал господин К.М. Шалин, занимающий пост президента &lt;a href=&quot;//www.glavsert.ru/&quot; &gt;СРО строителей&lt;/a&gt;  НП «ЦентрРегион». &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Он отметил, что одной из ключевых задач, стоящих перед институтом саморегулирования, является переход на качественно новый уровень выполнения инженерно-изыскательских, проектных и строительных работ. Именно по этой причине успешно пройденная &lt;a href=&quot;/services/iso/iso9001/&quot; alt=&quot;сертификация ISO 9001:2008&quot; &gt; сертификация ISO 9001:2008&lt;/a&gt; (ГОСТ Р ИСО 9001:2008) &amp;ndash; законодательно установленное требование к выдаче свидетельства о допуске членам СРО. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;По словам господина Шалина, в НП СРО «ЦентрРегионПроект» и НП СРО «ЦентрРегион» вопрос высокого уровня качества выполнения работ всегда пользовался особенным вниманием. Также, он выразил уверенность в том, что осуществляя проверку наличия у претендентов на членство в СРО сертификата ISO 9001:2008, саморегулируемые организации сами должны отвечать стандартам и требованиям СМК, принятым во всём цивилизованном мире. &lt;/p&gt;

 
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Участие в тендерах: конкурс или аукцион? Законодатели хотят дать заказчику возможность выбирать</title>
	<link>http://www.glavsert.ru/news/520/</link>
	<description>
&lt;p&gt;Депутатами Государственной Думы подготовлен блок очередных поправок к закону о государственных закупках, который будет рассмотрен в ходе осенней сессии. &lt;/p&gt;

 </description>
				<category>ЦЭСК/</category>
				<yandex:full-text> 
 
 
&lt;p&gt;Депутатами Государственной Думы подготовлен блок очередных поправок к закону о государственных закупках, который будет рассмотрен в ходе осенней сессии. По мнению разработчиков данного документа, на сегодня для заказчиков участие в тендерах связано с определёнными проблемами, решение которых необходимо как можно скорее. Правда, по мнению экспертов, ожидать принятия данных изменений в одном пакете не стоит, поскольку, многие их них вызовут достаточно бурные споры. &lt;/p&gt;

 
 
 
 
&lt;p&gt;Так о чём же идёт речь? Во-первых, в целом ряде случаев, например, проводя тендеры на строительство либо по установленному правительством п
