Обзор изменений в нормах корпоративного права по 42-ФЗ с 1 июня (часть 2)

В предыдущей статье мы сделали обзор ряда законодательных нововведений в сфере корпоративного права после вступления в силу Закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса…" (№42-ФЗ).

В данной публикации мы продолжим рассматривать новые положения ГК РФ, регулирующие способы обеспечения обязательств по договорам, денежных или кредитных обязательств, а также меры ответственности сторон за нарушение их исполнения.

Нововведения в нормах обязательственного права

• Статьи Гражданского Кодекса под номерами 314-316, посвященные вопросам сроков и мест исполнения обязательств, изложены в новой редакции, а нововведенная Статья 317.1. регулирует правила начисления процентов по денежным обязательствам коммерческих организаций. Согласно данной статье, сторона-кредитор имеет право получить проценты, размер которых определяется договором либо размером актуальной на период действия обязательства ставки рефинансирования.
• Выбор способов исполнения альтернативных обязательств изложен в переработанной Статье 320. В ней изложены варианты действий в случае, если сторона, ответственная за выбор варианта альтернативного исполнения (кредитор, должник либо третье лицо), не приняла решение.
• Вводится Статья 320.1 о факультативном обязательстве, в которой указано, что если должник не приступил к его выполнению в установленный срок, оно может быть по требованию кредитора заменено на основное.

Нововведения касательно способов обеспечения выполнения обязательств

• Новая редакция Статьи 329 предусматривает следующие способы обеспечения: удержание имущества должника, неустойка, залог, независимая гарантия, поручительство, обеспечительный платеж, задаток и другие предусмотренные законом либо договором способы.
• Статья 333 в новой редакции посвящена исключительным случаям, при которых допустимо уменьшение суммы неустойки. По закону это допустимо в ситуациях, при которых последствием взыскания неустойки будет неосновательное обогащение кредитора, а обоснование и доказательство данного факта на себя берет должник.
• В новой редакции Статей 361-364 уточняются основания и последствия возникновения такого способа обеспечения как поручительство: помимо непосредственно договора поручительства, его источником может быть наступление обстоятельств, предусмотренных законом. Статья номер 363 дополнена пунктом 4, в которой прописаны последствия утраты обеспечения на момент возникновения поручительства.
• В 364-ой статье появились новые пункты о том, что поручители имеют право не приступать к исполнению обязательства, пока кредитор может удовлетворить требования исполнения обязательства путем зачета требований должника, а также о том, что поручители не имеют возможности ссылаться на возможные ограничения ответственности наследника по выплате долгов наследодателя в случае его смерти. В новой редакции вышли и Статьи 366-367 об извещениях и прекращении поручительства.
• Название 6 параграфа 23 главы ГК меняется с формулировки «Банковская гарантия» на понятие «Независимая гарантия», как и все упоминания данного термина в содержании Статей 368-379, за исключением определения банковской гарантии как одного из подвидов независимых гарантий (Пункт 3 Статьи 368). Независимые гарантии теперь вправе выдавать не только кредитная организация или банк, но и любая коммерческая организация, и для этого не потребуется особых условий. Статья 369 об обеспечении банковской гарантией обязательств принципала признается утратившей силу.
• В новом 8 параграфе 23 главы (Статья 381.1) вводится понятие обеспечительного платежа в качестве нового законного вида обеспечения обязательств, которое представляет собой финансовую выплату или иной взнос (акции, облигации) в счет обязательства, которое может возникнуть позже, чем совершается платеж. Если обстоятельства, вызывающие исполнение обязательства, не наступают, обеспечительный взнос подлежит возвращению, а начисление процентов на него не допускается.
• Новые аспекты несения ответственности за нарушение обязательства добавлены в Статье 393: Пункт 1 о праве кредитора на возмещении убытков при ненадлежащем исполнении либо неисполнении обязательства и Пункт 2 о результате возмещения убытков, при котором кредитор оказывается в положении, аналогичном тому, при котором обязательства должника были надлежащим образом исполнены. Также нововведения к данной статье включают Пункты 5 и 6 об определении размера убытков, подлежащих возмещению и о регулировании возмещения убытков в случае негативного обязательства (воздержания от совершения определенных действий).
• Нововведенная Статья 393.1 устанавливает правила возмещения убытков при досрочном прекращении договора из-за его ненадлежащего исполнения подрядчиком.
• Изменения в Статье 395 об ответственности по денежным обязательствам в случае их неисполнения вводят норму о том, что для расчета процентов браться за основу будет не ставка рефинансирования, действующая на момент требования кредитором исполнения обязательства, а усредненный показатель ставки банковских процентов по вкладам физлиц от ЦБ РФ на указанный период.

В следующей публикации вы узнаете о том, какие изменения закон №42-ФЗ вносит в аспекты прекращения обязательств и сроков исковой давности по преддоговорным спорам, а также о новых нормах и уточнениях в регулировании публичных торгов и аукционов.

Эксперты «ЦЭСК» предлагают юридические консультации по вопросам законодательных нововведений в сфере корпоративного и обязательственного права и о том, как эти нововведения отразятся на правоотношениях вашей компании с кредиторами, должниками, подрядчиками и партнерами.