Как сообщила пресс-служба НОП (Национального объединения проектировщиков) в Государственной Думе депутаты, градостроители и представители экспертного сообщества саморегулируемых организаций из сферы строительства, проектирования и смежных отраслей недавно обсудили законодательные инициативы, касающиеся защиты интересов СРО на встрече в Государственной Думе.
Обсуждение состоялось на заседании Экспертного совета по градостроительной деятельности при Комитете Государственной думы РФ по строительству и земельным отношениям. Основной повесткой дня был вопрос «О законодательных инициативах по защите интересов СРО в строительстве».
В рамках прошедшей встречи Антон Мороз, глава аппарата НОП, представил экспертам проект Федерального Закона под названием «О внесении изменений в Градостроительный кодекс России и Кодекс РФ об административных правонарушениях».
Этот проект правового акта был разработан в рамках исполнения специального поручения, данного Правительством Российской Федерации. Как сообщил собравшимся руководитель аппарата НОП, новый законопроект предусматривает возможность направлять на цели покупки инфраструктурных облигаций около 20% средств из компенсационных фондов саморегулируемых организаций, работабщих в строительной отрасли. По словам представителя НОП, остальным средствам следует дать возможность «работать» — то есть, необходимо разрешить эффективные и приносящие дополнительную прибыль способы размещения денег из компфондов. Позиция объединения проектировщиков склоняется к тому, что данные средства должны приносить доход и быть своеобразной «подушкой безопасности» для возможности покрытия незапланированных убытков членов СРО.
Присутствовавшая на заседании Елена Сиэрра, замминистра строительства и ЖКХ, депутаты Государственной Думы, а также представители нескольких национальных строительных объединений единогласно одобрили и поддержали концепцию и предложения данного законопроекта, и пришли к решению о возможном его принятии.
Также на заседании выступил Юрий Мхитарян, который является председателем Комитета по строительству объектов связи, телекоммуникаций и инфотехнологий, в свою очередь предложил собравшимся свое видение возможного решения обсуждаемых вопросов и проблем выведения средств компенсационных фондов СРО, расположенных на счетах банковских организаций, чьи лицензии были отозваны:
«В случае отзыва лицензии у банков средства компфондов не подлежат включению в конкурсную массу должника и должны быть возвращены СРО для последующего их размещения в другой кредитной организации», — заявил он.
Глава НОП Антон Мороз напомнил участникам заседания о недавно высказанных Правительством страны предложениях касательно компенсационных фондов СРО, а также о планах увеличения солидарной ответственности участников СРО не только за фактически нанесенный вред, но также и за членов СРО, участвующих в госзакупках. Указанные фонды, по мнению представителей Правительств, не работают на развитие строительно-проектной отрасли. В этой связи руководитель Национального Объединения Проектировщиков подчеркнул, что с учетом официальной позиции государства по отношению к системе саморегулирования, вносить подобные предложения о придании компенсационным фондам особого статуса несколько преждевременно.
------
Участие в СРО проектировщиков, строителей и изыскателей позволяет компаниям, работающим в строительной отрасли расширить конкурентные возможности, наладить контакты внутри отрасли и гарантировать защиту интересов организации при форс-мажорных обстоятельствах.
